Toerisme Brussel veegt Vlaanderen van de kaart

[C uit W]

Brussel wordt hier waarschijnlijk gebruikt als deel van Vlaanderen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Met Bart? Welke garantie biedt hij u en mij als hij de onderhandelingen in het Frans voert en niet in zijn eigen taal.

"DE" onderhandelingen...was jij daar bij ?

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wie zegt dat die dienst uberhaupt iets mag schrijven over Vlaanderen (van de Vlaamse gemeenschap)?

Tja ik weet het niet. Stel dat.. idd dat zou betekenen dat Vlaanderen zegt: bekijk het maar, we doen hier niet aan mee.
Dan geven ze blijkbaar Brussel ook op ???
Moeten we de Vlaamse gemeenschap maar ff vragen dan.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Tja ik weet het niet. Stel dat.. idd dat zou betekenen dat Vlaanderen zegt: bekijk het maar, we doen hier niet aan mee.
Dan geven ze blijkbaar Brussel ook op ???
Moeten we de Vlaamse gemeenschap maar ff vragen dan.

Nee. Toerisme is een gemeenschapsbevoegdheid, maar congresstoerisme is bevoegdheid van de gewesten.............

Er bestaat een site over Brussel van toerisme Vlaanderen. Een van de Franse gemeenschap, een van het Brussels gewest en dan nog van de federale overheid. Mocht men daar eens een kosten batenanalys maken. Nu meest logische is om van toerisme een gewest bevoegdheid te maken. Men promoot immers een stad (stenen, gronden) en niet de mensen die er wonen?

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee. Toerisme is een gemeenschapsbevoegdheid, maar congresstoerisme is bevoegdheid van de gewesten.............

Er bestaat een site over Brussel van toerisme Vlaanderen. Een van de Franse gemeenschap, een van het Brussels gewest en dan nog van de federale overheid. Mocht men daar eens een kosten batenanalys maken. Nu meest logische is om van toerisme een gewest bevoegdheid te maken. Men promoot immers een stad (stenen, gronden) en niet de mensen die er wonen?

Dat zal best, prima een site over Brussel en een stad promoten op zich ook oké. Doe ik voor Gent ook als toeristische trekpleister.
Maar hier in hun site heb ik toch niet de indruk dat ze Brussel-stad promoten maar het land belgie. En in de opening wordt het voorgesteld als Brussel en Wallonie. Er staat zelfs ik citeer.. Ons land is centraal gelegen in hartje Europa, en was in de loop der tijden Bourgondisch, Spaans, Oostenrijks, Frans en Nederlands! (eind citaat)
Alsof het nu niet meer Nederlands is en de vlamingen cq nederlands sprekende bevolking vd kaart geveegd is.
In een mail naar hun toe met mijn protest en vraag "waarom" hierover kreeg ik een excuus dat de site nog niet kompleet was. Dat heeft er toch niks mee vandoen dat de site niet afgwerkt zou zijn.
Het punt is dat Vlaanderen niet meer bestaat voor hun en Belgie Frans is. Een franstalige vazal staat moet zijn zoals bedoeld in de staatsgreep van 1830 en in al de eeuwen ervoor dat de Zuidelijke-Nederlanden zijn aangevallen. De oorlog tussen Frankrijk en de Nederlanden is nog bezig met het taal-wapen. Een volk van zijn cultuur en aard beroven door ze een andere taal\cultuur op te dringen. Dat is hier bezig, nog bezig; dat is culturele genocide.
Wel dan is voor mij het punt definitief: Alea Jacta Est.
Ze willen ons niet meer, prima dan maar zonder de Nederlandstalig deel maar ook zonder ons geld. Dan doppen ze hun eigen boontjes maar.
Ik hoop dat BDW voet bij stuk houdt.
Eigenlijk heeft Zeno wel gelijk als hij zegt een goed voorteken. Ze geven duidelijk aan dat de scheiding compleet is, nu nog de politieke uitvoering.

Vlaandrn Vrij !!
Nederlanden herenigt U !

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Tja , geen 500 miljoen voor dat derde "gewest" zou ik zo zeggen

Fout, fout, fout


Geen 500 miljoen extra voor dat stadje.

[Bollywood]

Mja vond het nog erger dat ik 2 maanden terug landde op Zaventem en het eerste bord dat ik zag was "Welcome in Wallonia"

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Mja vond het nog erger dat ik 2 maanden terug landde op Zaventem en het eerste bord dat ik zag was "Welcome in Wallonia"

Dat is voor de Engelse toeristen die naar Brussel gaan zekers???
Dus....Brussel ligt in Wallonie? Zouden ze willen, maar zijn vet gebuisd voor geografie\aardrijkskunde. Brussel ligt in Nederlandstalig gebied.

[stropke]

Dit zijn ze wel vergeten in hun toeristenpromotie over Belgie en Brussel.

Belg kruipt nog steeds dronken achter het stuur
donderdag 30 december 2010, 14u55Bron: belga Auteur: llo

De Brusselaars spannen de kroon wat dronken rijden betreft. Liefst 9,9 procent van de gecontroleerde automobilisten legde een positieve test af. In Wallonië was dat 5,1 procent en in Vlaanderen 3,3 procent. De provincie Limburg scoort het best met 2,7 procent dronken chauffeurs.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20101230_059
Dus toerist kijk uit want ge kunt onder den otto komen en dan moet ge nog int frans gaan uitleggen dat de chauffeur met zijn zatte kl#ten schuld was.
Schone stimulans voor het toerisme...

Over het onderwerp dronken-achter-het-stuur zie verder bij:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=148663