Camerabrillen beloeren U - Pagina 2

Loki · 5 januari 2011, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ook waar vuilbakken staan zie ik veel mensen, meestal jonge mensen, expres of achteloos hun blikjes of zakjes van een sandwich op de grond gooien.

'meestal jonge mensen'?, wat is dat voor een subjectieve benadering. Als je kijkt naar vervuilende gewoonten zijn het anders wel vooral ouderen die het hun niet kunnen laten.

Rudy · 5 januari 2011, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ook waar vuilbakken staan zie ik veel mensen, meestal jonge mensen, expres of achteloos hun blikjes of zakjes van een sandwich op de grond gooien.

Opzettelijk dus.

Derk de Tweede · 5 januari 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vesivius

U schrijft niet wat uw zelf denkt van deze zaak.
Ik vind het wat overdreven met een klein beetje burgerzin zou dit niet nodig zijn. De straffen die op sluikstorten staan zijn veel te licht, als men nu een begon met 1.000€ per betrapte ik ben er zeker van dat men binnen het jaar van de straat kon eten. Hersenspinsels? In Canada (en ook in de US maar om US bashing te vermijden zal ik het hier over Canada hebben) is de boete op littering high ways 15.000 $. Ik was daar eens op een toeristische plek waar autobussen vol met kinderen kwamen pic nicken op een weide, toen deze kinderen terug weg waren lag er geen papiertje op die weide! Het terug inleveren van blikjes brengt daar voor sommige een aardige stuiver op, hier moet ik ze elk weekend van mijn dorpel halen

Ging mij meer om het al dan niet onrechtmatig bespieden van burgers.

Raf · 5 januari 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waar ziet ge staan dat het politiemensen zijn ?

In de openingspost.

"Agenten in de politiezones Asse, Merchtem, Opwijk en Wemmel beschikken al over de brillen."

Niet gezien?

Raf · 5 januari 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat is precies het verschil tussen gezien worden met bril en zonder bril ?

Het vastleggen van beelden.

Caligula · 5 januari 2011, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het vastleggen van beelden.

...van mensen die geen misdrijven begaan op openbare plaatsen.

HOUZEE ! · 5 januari 2011, 18:17

Ronduit schandalig. Camera's horen niet thuis op straat.

Mambo · 5 januari 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

'meestal jonge mensen'?, wat is dat voor een subjectieve benadering. Als je kijkt naar vervuilende gewoonten zijn het anders wel vooral ouderen die het hun niet kunnen laten.

Als je eens in drukke winkelstraten gaat en bij een vuilbak blijft hangen een tijdje, zeker zo rond de tijd dat ze van school komen zul je het zelf wel zien.
Altijd zo tegen de gevels aan, dikwijls waar ze op hun gemakje ergens wat blijven zitten en wat eten en drinken. Wanneer ze weggaan blijft alles liggen.
Bijna altijd.

Eigenzinnig · 5 januari 2011, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

...van mensen die geen misdrijven begaan op openbare plaatsen.

Hey Cdude..long time no see..

Eigenzinnig · 5 januari 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ronduit schandalig. Camera's horen niet thuis op straat.

Een verbod op ALLE telecom toestellen ?

Zolang er geen strafuitvoeringen zijn moet men geen moeite doen om straffeloze criminaliteit op te sporen..

Bobke · 5 januari 2011, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In de openingspost.

"Agenten in de politiezones Asse, Merchtem, Opwijk en Wemmel beschikken al over de brillen."

Niet gezien?

O jawel.
Agenten van de zones.

Bobke · 5 januari 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het vastleggen van beelden.

Alleen ingeval van misdrijf.
Men kan mij niets verwijten als die vent een valse verklaring wilt afleggen.

Bobke · 5 januari 2011, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ronduit schandalig. Camera's horen niet thuis op straat.

Sluikstorten ook niet.

Raf · 5 januari 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

O jawel.
Agenten van de zones.

Politieagenten dus.

Raf · 5 januari 2011, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Alleen ingeval van misdrijf.

Dat is niet gegarandeerd.

Bobke · 5 januari 2011, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Politieagenten dus.

Daar hebben ze millieu agenten voor.

Bobke · 5 januari 2011, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is niet gegarandeerd.

Dat klopt.
Ze kunnen ook naaktfoto's maken.

Raf · 6 januari 2011, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar hebben ze millieu agenten voor.

Politiezones hebben geen milieuagenten; die hebben politieagenten.

Raf · 6 januari 2011, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat klopt.
Ze kunnen ook naaktfoto's maken.

Ze kunnen foto's maken van om het even wie en om het even waar. Dat is een schending van de privacy.

Bobke · 6 januari 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Politiezones hebben geen milieuagenten; die hebben politieagenten.

Natuurlijk hebben ze die.
Er wonen zelfs burgers.
Een politiezone is gewoon een gebied.

5 januari 2011, 18:17	#27
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.985	Ronduit schandalig. Camera's horen niet thuis op straat.