Nota Vandelala wat een klucht

[gertc]

Ongelooflijk. Na twee maanden 'het vertrouwen herstellen' bevestigt VDL dus nu zelf dat hij kompleet, maar dan ook kompleet, mislukt is op dat vlak, en dat hij zelf geen enkel vertrouwen heeft in (sommige?) partijvoorzitters. Tsja, zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten, nietwaar?
En iedereen kan zich nu beginnen afvragen wat die 'minieme verschillen' in werkelijkheid zijn. Wetende dat in dergelijk gevoelige kwesties de plaats van elke komma voer voor juristen is. Als ik akkoord ben met mijn versie, ben ik dan ook akkoord met de versie die Di Rupo heeft gekregen?

[Vette Pois(s)on]

geheim?

achterbaks klinkt juister.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

geheim?

achterbaks klinkt juister.

Past inderdaad beter bij die oostendse zeepsmoel...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Past inderdaad beter bij die oostendse zeepsmoel...

En socialist en handlanger van de mafia bende PS.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Wie zo achterlijk zou zijn om in mijn land nog met dergelijk trucje voor de dag te komen, zou vaststellen dat alle partijen de ontvangst van de tekst bij voorbaat eenvoudigweg weigeren.

Inderdaad dat dit in een westers land nog kan plaatsvinden. Ook in mijn land zou dit op hoongelach kunnen rekenen. In België echter slapen de media gewoon verder.

het geeft echter wel weer grond voor nieuwe Belgenmoppen:

Hoe onderhandelt een Belg met 7 partijen?
Eenvoudig, hij geeft elke partij zijn eigen tekst en vraagt of ze akkoord zijn.

akkoord, in mijn hoofd klonk het leuker, maar ik ga het toch eens testen.

Maar serieus. Dit kán gewoon?

[BWarrior]

Blijkbaar heeft de N-VA geen probleem met deze methode.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Blijkbaar heeft de N-VA geen probleem met deze methode.

Man,man man,telkens ik denk dat u het dieptepunt qua posts hebt bereikt,slaagt u er telkens in om nog een stukje dieper te gaan...

Wie heeft overigens deze methode opgedrongen mijn beste,de koning via VDL of de NV-A...

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Inderdaad dat dit in een westers land nog kan plaatsvinden. Ook in mijn land zou dit op hoongelach kunnen rekenen. In België echter slapen de media gewoon verder.

het geeft echter wel weer grond voor nieuwe Belgenmoppen:

Hoe onderhandelt een Belg met 7 partijen?
Eenvoudig, hij geeft elke partij zijn eigen tekst en vraagt of ze akkoord zijn.

akkoord, in mijn hoofd klonk het leuker, maar ik ga het toch eens testen.

Maar serieus. Dit kán gewoon?

Hallucinant, inderdaad.

Maar laten we dit positief bekijken : met dergelijke Belgische realiteit moeten we zowel in uw land als in het mijne geen enkele energie meer stoppen in het zelf verzinnen van belgenmoppen.

Anderzijds hebben wij makkelijk praten : voor onze Belgische vrienden is dit dagelijkse realiteit. Kunt u zich dat zo'n beetje voorstellen ?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Hallucinant, inderdaad.

Maar laten we dit positief bekijken : met dergelijke Belgische realiteit moeten we zowel in uw land als in het mijne geen enkele energie meer stoppen in het zelf verzinnen van belgenmoppen.

Anderzijds hebben wij makkelijk praten : voor onze Belgische vrienden is dit dagelijkse realiteit. Kunt u zich dat zo'n beetje voorstellen ?

Ma meeuwtje,weet u dat wij daar al lang niet meer van wakker liggen...

Het zijn voornamelijk onze politici zélf die dank zij hun gedrag niet het héle belgische volk,maar uitsluitend en alléén zichzelf aan het belachelijk maken voor de ogen van de héle politieke wereld...

Hoe rapper het belgicistisch circus ineenstuikt ,hoe liever we het het hebben,maar blijkbaar moeten alle politieke clowns hier eerst nog een nummertje komen opvoeren...

Maar wij hebben geduld mijn beste,zowat de grootste gave der belgen...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110103_074
Iedere partij krijgt een eigen versie van de nota.
Dit zogezegd om lekken te vermeiden.
Dat wil dus zeggen dat er 7 verschillende nota's zijn? Als ik het goed begrijp wil hij zeggen, dat de nota's op leest van deze die ze krijgt geschreven zijn?
Betekend dit dan dat er onderhandelingen gebeuren op basis van verschillende nota's?
Wat voor zever is dat?
Ik herinner me nog een nota in het verleden. Opgesteld door de CD&V.
De nota voor N-VA was niet dezelfde als van andere partijen.
Dat was de basis van het beëindigen voor het kartel.

Jama, da mag nie lekken eh, het gepeupel heeft geen zaken met het staatsbeleid verdomme! VDL is een krapuul

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom mag het volk niet weten wat er in de nota Vandelanot staat?

Dat zou te democratisch zijn eh, straks ga je nog zeggen dat dat gespuis voor ons werkt!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Blijkbaar heeft de N-VA geen probleem met deze methode.

Dat is inderdaad erg, ze zouden moeten eisen dat de tekst vrijgegeven wordt

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ma meeuwtje,weet u dat wij daar al lang niet meer van wakker liggen...

Het zijn voornamelijk onze politici zélf die dank zij hun gedrag niet het héle belgische volk,maar uitsluitend en alléén zichzelf aan het belachelijk maken voor de ogen van de héle politieke wereld...

Hoe rapper het belgicistisch circus ineenstuikt ,hoe liever we het het hebben,maar blijkbaar moeten alle politieke clowns hier eerst nog een nummertje komen opvoeren...

Maar wij hebben geduld mijn beste,zowat de grootste gave der belgen...

Goed dat u het op die manier opvat.

Kijk, dat is nu een eens duidelijk verschil tussen België en Frankrijk : bij ons zouden de politiekers dergelijke doorzichtige en volstrekt ongeloofwaardige geintjes niet eens durven proberen, want als ze dat wel zouden doen stond de helft van het land twee uren later in brand.

Ik zal niet beweren dat u mij desgevallend midden het gewoel zult ontwaren, maar wees er van overtuigd dat ook dit meeuwtje dan op de eigen manier een steentje zou bijdragen tot de résistance…

Geduld is inderdaad een gave, maar slaafse volgzaamheid niet, ziet u.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Goed dat u het op die manier opvat.

Kijk, dat is nu een eens duidelijk verschil tussen België en Frankrijk : bij ons zouden de politiekers dergelijke doorzichtige en volstrekt ongeloofwaardige geintjes niet eens durven proberen, want als ze dat wel zouden doen stond de helft van het land twee uren later in brand.

Ik zal niet beweren dat u mij desgevallend midden het gewoel zult ontwaren, maar wees er van overtuigd dat ook dit meeuwtje dan op de eigen manier een steentje zou bijdragen tot de résistance…

Geduld is inderdaad een gave, maar slaafse volgzaamheid niet, ziet u.

Op welke manier moet een ernstigdenkend mens het anders opvatten? Democratie is hier gewoon een lachtertje. De Vlaming wordt in deze staat nog steeds niet ernstig genomen. Ons staatshuishouden rammelt langs alle kanten en het ergste is dan nog die immense onverschilligheid bij velen. Nu ja, ik troost mij - noodgedwongen - met de gedachte dat precies die onverschilligheid de doodsteek zal worden voor dit onland.

ps: voor elk van u een gelukkig 2011!

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het is heel simpel: in de ene versie staan dt-fouten, in de andere niet. In de ene versie is om hetzelfde te zeggen een woord gebruikt, in de andere een synoniem daarvan. Enzovoort. Inhoudelijk zullen ze wel hetzelfde krijgen, hoor.

Dan is het simpel: vertaal de tekst gewoon in het Frans of Nederlands al naargelang wie wil lekken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dan is het simpel: vertaal de tekst gewoon in het Frans of Nederlands al naargelang wie wil lekken.

Echt, he.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Wat zijn jullie toch kinderachtig. Zo laag bij de grond. En die hebben dan nog interesse in de politiek? jongens...

Kinderachtig is een regeringsonderhandeling voeren en aan elke onderhandelaar een nota bezorgen met een paar "ontdekkingsfoutjes" in. Dat maakt België tot de risée van de wereld.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kinderachtig is een regeringsonderhandeling voeren en aan elke onderhandelaar een nota bezorgen met een paar "ontdekkingsfoutjes" in. Dat maakt België tot de risée van de wereld.

Ja, heel de wereld is daar echt mee bezig ....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ma meeuwtje,weet u dat wij daar al lang niet meer van wakker liggen...

Het accepteren van dergelijke infame kinderachtigheden: d�*t is de Belgitude. Zoals Gwylan schreef: in een land met een minimum aan zelfrespect zouden de betreffende partijen de nota gewoon weigeren in ontvangst te nemen.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kinderachtig is een regeringsonderhandeling voeren en aan elke onderhandelaar een nota bezorgen met een paar "ontdekkingsfoutjes" in. Dat maakt België tot de risée van de wereld.

Kinderachtig zou ik het niet meteen noemen, veeleer walgelijk eigenlijk. Of denkt professor Johan nu echt dat ik hem op zijn communiezieltje zal geloven als er straks toch een tsunami van perslekken komt en hij de schuld - als enige, uiteraard - bij de N-VA zal leggen? Als ik geen zicht heb op die verschillende nota's en hun "subtiele" onderscheidjes, hoe kan ik dan beoordelen wie al dan niet heeft gelekt? Volksverlakkerij is dit, niets meer! Elke zichzelf respecterende partij aan de onderhandelingstafel (nu ja, tafel...) zou een dergelijke werkwijze gewoonweg moeten weigeren! Maar ja, het heet dat een onderhandeling slechts kans op slagen heeft mits de nodige discretie in acht wordt genomen. Anders gezegd: als men de bevolking een rad voor de ogen kan draaien en van zwart wit kan maken.

Uiteindelijk moet de N-VA toch opletten met dit spelletje want hoe langer dit duurt, hoe meer mensen de N-VA zullen zien als "meer van 'tzelfde". Als men zich niet meer kan onderscheiden van de "echte" democraten door rechtlijnigheid en "vrai parler" dan weet ik niet waar hun meerwaarde zit.