Stel...Het Vlaams Blok komt aan de macht...

[Olivier]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is uw probleem wel?

Dat mijn ouders in de miserie blijven zitten ?

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is uw probleem wel?

Dat een fascistische en racistische partij dan de plak zwaait misschien

[Tzuvar Raemborr]

Van de racistische wreedaardige gewelddadige Blokkers al veel volwassen posts gezien hier, van de linkiewinkies alleen posts genre "dan verhuis ik"

Zwak!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Dat mijn ouders in de miserie blijven zitten ?

Indien u aan een forum als dit wilt deelnemen, zult u toch wel in duidelijkere taal moeten spreken. Nu weten we op geen kilometers na wat u eigenlijk bedoelt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Dat een fascistische en racistische partij dan de plak zwaait misschien

Aha, u bent dus niet bereid de democratische uitslag te respecteren. Dat is immers wat u eigenlijk stelt.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Dan schrijf ik mij uit in "Vlaanderen". Domicilie in Nederland. Seffes al sofi nummer halen en ik ben effectief verhuisd. 10 min werk aan het gebouw bij Holland Spoor in Den Haag.

En wat als Vlaanderen nu herenigd met Nederland?

Hoeveel jaar moet ge in Nederland wonen om de nationaliteit te kunnen aanvragen ? Ik heb die inburgeringscursus aant begin wel nooit gedaan (heb dus serieus een oproep gekregen....om de nederlandse taal en gewoonten te leren kennen :s)

5 jaar.

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie geen verband tussen een onafhankelijk Vlaanderen en het oprakelen van Duits verleden.

Hehe in een ander topic maar liggen leuteren over geschiedenis en zelf de geschiedenis van de vlaamse beweging niet kennen.

Foei

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha, u bent dus niet bereid de democratische uitslag te respecteren. Dat is immers wat u eigenlijk stelt.

Hitler is ook democratisch verkozen.

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Wat meer politie op straat, een ethisch-conservatieve wetgeving, een onafhankelijk Vlaanderen, minder belastingen, directe democratie, veel meer uitwijzingen van criminele vreemdelingen en illegalen, kuis in bepaalde sectoren van de overheid inzake personeel en inzake inhoud (eindtermen in het onderwijs bijv.) maar niet veel meer dan dat. Er zou zeker geen dictatoriale éénpartijstaat gevestigd worden of zo... Ik denk grotendeels te vergelijken met wat FN-burgemeester Bompard doet in het Franse Orange mits een paar uitzonderingen (waar een burgemeester geen greep op heeft maar een regering wel, inzake uitwijzingen en toevloed van vreemdelingen bijv.)

In feite niks waar links echt zou moeten van wakker liggen... Jammergenoeg...

Je stelt het zo gemakkelijk voor, net Bush vóórdat hij Irak aanviel. Je vergeet dat er veel mensen benadeelt zullen worden, en we hebben geleerd van de vele conflicten dat benadeelde mensen in opstand komen met alle gevolgen vandien.

Op Panorama heb ik eens gezien hoe een volgeling van Le Pen, nadat hij de overwinning behaald had in een stadje, zich als een dictator ging gedragen. Zijn persoonlijke lijfwachten konden zomaar iemand afranselen op straat en de politie zei alleen "Jij weet toch dat we niets kunnen doen...". De mensen keken toe en liepen dan door, net toen tijdens de wereldoorlog.

Op Fora.be valt het me wel op dat Vanhecke en Anke op bepaalde vragen niet willen antwoorden, alsof ze iets te verbergen hebben. Anke heeft ook toegegeven dat ze nog steeds het 70-punten plan volgen waarvan eerder verteld werd dat deze meer een grap was en het niet meer bestond.

Hun kiezers denken "ach...wij zullen toch niet het slachtoffer worden van hun daden..."...

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

West-Vlaams is Nederlands, beste vriend. En mijn standaardtaal is net als de uwe AN.

West vlaams is onverstaanbaar mijn beste. Als West vlaams Nederlands is waarom moet het dan ondertiteld worden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Hehe in een ander topic maar liggen leuteren over geschiedenis en zelf de geschiedenis van de vlaamse beweging niet kennen.

In alle bescheidenheid meen ik te mogen zeggen dat ik de geschiedenis van de Vlaamse Beweging en Vlaanderen in het algemeen hoogstwaarschijnlijk heel wat beter ken dan u.

Maar ik zie geen enkel verband tussen een onafhankelijke Vlaamse republiek anno 2004 en een mogelijke negatieve houding van de huidige BRD omwille van de geschiedenis (WO I: Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring door de activisten met Duitse hulp). De Baltische Republieken slaagden ook hun eerste onafhankelijkheid uit te roepen dankzij de Duitse medewerking (eveneens in WO I). Hebben we daarom nu negatieve reactie uit Duitsland gehoord?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Hitler is ook democratisch verkozen.

En wat wilt u hiermee nu zeggen? Dat men de democratie aan de kant moet schuiven wanneer het volk politici aan de macht brengt die u niet zinnen?

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wat wilt u hiermee nu zeggen? Dat men de democratie aan de kant moet schuiven wanneer het volk politici aan de macht brengt die u niet zinnen?

Zint Hitler u dan wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

West vlaams is onverstaanbaar mijn beste. Als West vlaams Nederlands is waarom moet het dan ondertiteld worden?

Omdat Nederlands een taal is met een rijke dialectische verscheidenheid. Was u ooit al eens in het noorden van Nederland? Daar spreken ze ook Nederlandse dialecten, maar in het begin het verdraaid moeilijk te volgen.

Ooit al eens naar Hongarije geweest? Ik heb een aardig woordje Hongaars geleerd, maar als een of andere boer tiszadialect met je spreekt, versta je er gegaranderd niets van. Nochtans het is ook Hongaars. Maar niet de standaardtaal natuurlijk.

En juist dat onderscheid weet u blijkbaar niet te maken: de dialectische verscheiden van een taal tegenover de genormeerde standaardtaal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Zint Hitler u dan wel?

Neen. Nog vragen?

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen. Nog vragen?

Neen. Het leek enkel zo uit uw post.

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat Nederlands een taal is met een rijke dialectische verscheidenheid. Was u ooit al eens in het noorden van Nederland? Daar spreken ze ook Nederlandse dialecten, maar in het begin het verdraaid moeilijk te volgen.

Ooit al eens naar Hongarije geweest? Ik heb een aardig woordje Hongaars geleerd, maar als een of andere boer tiszadialect met je spreekt, versta je er gegaranderd niets van. Nochtans het is ook Hongaars. Maar niet de standaardtaal natuurlijk.

En juist dat onderscheid weet u blijkbaar niet te maken: de dialectische verscheiden van een taal tegenover de genormeerde standaardtaal.

Wat intresseert ons dat? Als ge der bij wilt horen moet ge maar verstaanbaar klappen anders kunt ge er naar fluiten om bij vlaanderen te horen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Wat intresseert ons dat? Als ge der bij wilt horen moet ge maar verstaanbaar klappen anders kunt ge er naar fluiten om bij vlaanderen te horen.

Blijkbaar interesseren weinige dingen u. Geschiedenis niet. Taal niet.

Waarom zou ik mijn dialect moeten opgeven? Ik spreek altijd dialect onder vrienden, familieleden, in de buurt, in het dorp, met de mensen van de nabijgelegen dorpen. Ga ik echter naar Antwerpen, Brussel, Sluis, Rotterdam, Hasselt... dan spreek ik AN. Waarschijnlijk spreek ik als onderwijzer beter AN dan u; maar dat even terzijde.

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen. Nog vragen?

Maar toch vindt ge blijkbaar de overwinning van de geallieerden een ondemocratische gebeurtenis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Neen. Het leek enkel zo uit uw post.

Dat is dan een verkeerde indruk. De opwerper heeft het trouwens verkeerd voor: Hitler greep trouwens de absolute macht niet langs democratische weg.