Na FDW-Vervotte, nu Demol-Anciaux bij Bracke

[thePiano]

In januari 1999 verloor het Vlaams Blok het kortgeding dat zij hadden aangespannen tegen de uitgevers van het boek . Het 'Het Gevaar DEMOL'Vlaams Blok eiste namelijk 10,5 miljoen frank schadevergoeding van de auteurs en uitgeverij EPO wegens leugens en valse beschuldigingen.

Vlaams Blok-kamerlid Filip De Man eiste onder meer een half miljoen franken omdat een aantal gegevens uit het boek komen uit een werk van zijn hand, zonder dat er aan bronvermelding wordt gedaan.

Of, hoe het Vlaams Blok een loopje neemt met de vrije meningsuiting door te trachten een boek te verbieden waar de waarheid hun niet uitkomt.

Hier nog even de recensie van het boek en de gegevens:'Het Gevaar DEMOL'

'Johan Demol, de beste politiecommisaris van het land, is ontslagen door de corrupte politieke klasse.' Dat zegt het Vlaams Blok.

De waarheid klinkt anders !

Johan 'Jean' Demol is een crack in karate en liefhebber van Japanse zwaardsport die in 1979 doorstoot tot de leiding van de privé-militie Front de la Jeunesse. Een 'superflik' die in 1982 ternauwernood ontsnapt aan een huiszoeking in verband met een spectaculaire wapenroof in zijn rijkswachteenheid.

De parlementaire commissie die het onderzoek verricht naar de Bende van Nijvel openbaart waarom. De politieke vrienden van Johan Demol zijn intussen gevlucht, 'ge-zelfmoord' of zitten gevangenisstraffen uit voor brandstichting, aanslagen en moorden.

Maar Demol ontglipt de dans en trekt, als politieofficier, naar Schaarbeek. Met steun van voormalig burgemeester Roger Nols, rabiaat Vlamingen- en vreemdelingenhater. De raciale segregatie op een achtergrond van zware sociaal economische ongelijkheden maakt van Schaarbeek een ideale biotoop waar Demol zijn 'law and order'-bedje kan spreiden. De politieke overheid laat betijen.

Demol creëert er zijn eigen Pretoriaanse Garde die een faam heeft van machtsmisbruik en drughandel. Elke Schaarbekenaar wordt plots een verdachte. Elke migrant een drugdealer.
Tot Demol wordt ontmaskerd en hij een pact sluit met het Vlaams Blok. Samen gaan ze de democratie te lijf.

[blabla]

de criminaliteit was toch fel gedaald onder zijn bewind..
het doel heiligt de middelen

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door blabla

de criminaliteit was toch fel gedaald onder zijn bewind..
het doel heiligt de middelen

Dat schreef Adolf Hitler ook al in zijn boek Mein Kampf begin jaren twintig van de vorige eeuw. Zoek het verschil.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat schreef Adolf Hitler ook al in zijn boek Mein Kampf begin jaren twintig van de vorige eeuw. Zoek het verschil.

Is dat dan zo?

Waar mag dat dan wel staan?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat dan zo?

Waar mag dat dan wel staan?

Zoek het zelf op luiwammes.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zoek het zelf op luiwammes.

Dit antwoord had ik wel verwacht.

Maar laat ik u het volgende alvast maar zeggen: het staat er niet. U liegt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

1* Johan 'Jean' Demol is een crack in karate en liefhebber van Japanse zwaardsport ...
2*Een 'superflik' die in 1982 ternauwernood ontsnapt aan een huiszoeking in verband met een spectaculaire wapenroof in zijn rijkswachteenheid.
3* De politieke vrienden van Johan Demol zijn intussen gevlucht, 'ge-zelfmoord' of zitten gevangenisstraffen uit voor brandstichting, aanslagen en moorden.
4* Maar Demol ontglipt de dans en trekt, als politieofficier, naar Schaarbeek. Met steun van voormalig burgemeester Roger Nols, rabiaat Vlamingen- en vreemdelingenhater. De raciale segregatie op een achtergrond van zware sociaal economische ongelijkheden maakt van Schaarbeek een ideale biotoop waar Demol zijn 'law and order'-bedje kan spreiden. De politieke overheid laat betijen.
5*Demol creëert er zijn eigen Pretoriaanse Garde die een faam heeft van machtsmisbruik en drughandel. Elke Schaarbekenaar wordt plots een verdachte. Elke migrant een drugdealer.

1* Een flik die karate beoefent. Wat een beschuldiging! Piano denkt blijkbaar dat enkel criminelen zoiets mogen doen.
2* dat is 'pianees' om te zeggen dat Demol vrijgesproken werd.
Wel erg delicaat van Piano niet te vermelden dat Demol ook kan schieten.
3* Dehaene zat op regeringsbanken met Willy Claes die veroordeeld werd voor corruptie ivm Agdusta.
Dus Dehaene ook schuldig volgens Piano.
4* Piano ontdekt een Vlamingenhater !!' De politieke overheid laat betijen'.
Dit is opnieuw 'pianees' om te zeggen dat zijn overheid uitermate tevreden was met zijn werk
5* Demol bouwt inderdaad een keurkorps uit dat effectief de drughandel uitschakelt. ELKE drughandelaar die Demol aanhoudt wordt nadien ook veroordeeld. En het is NIET 'elke migrant een drugdealer' maar WEL 'bijna elke drugdealer een migrant.

[Maus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit antwoord had ik wel verwacht.

Maar laat ik u het volgende alvast maar zeggen: het staat er niet. U liegt.

En waar is het bewijs voor te stellen dat Piano zou liegen? Met andere woorden: u liegt

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit antwoord had ik wel verwacht.

Maar laat ik u het volgende alvast maar zeggen: het staat er niet. U liegt.

Vraagje, wat vind je ervan dat het Vlaams Blok het kritisch boek over Johan Demol uit de rekken wilde laten halen en laten verbieden? Censuur of niet?

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zoek het zelf op luiwammes.

Leugenaar!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Vraagje, wat vind je ervan dat het Vlaams Blok het kritisch boek over Johan Demol uit de rekken wilde laten halen en laten verbieden? Censuur of niet?

Weeral de wereld op zijn kop. GEEN ENKEL boek van het Vlaams Blok is in de boekhandel te verkrijgen door effectieve censuur en boycot.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Weeral de wereld op zijn kop. GEEN ENKEL boek van het Vlaams Blok is in de boekhandel te verkrijgen door effectieve censuur en boycot.

Dat is geen antwoord op mijn vraag Luc. Als het Blok een boek wil laten verbieden is dat dan een vorm van beperking van de vrije meningsuiting of niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Vraagje, wat vind je ervan dat het Vlaams Blok het kritisch boek over Johan Demol uit de rekken wilde laten halen en laten verbieden? Censuur of niet?

Vraagje: wat was precies de aanklacht?

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Weeral de wereld op zijn kop. GEEN ENKEL boek van het Vlaams Blok is in de boekhandel te verkrijgen door effectieve censuur en boycot.

8) Het zou wel eens kunnen, dat die boekhandels die boeken, gewoonweg NIET WILLEN verkopen 8)

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

8) Het zou wel eens kunnen, dat die boekhandels die boeken, gewoonweg NIET WILLEN verkopen 8)

Ja , ondernemers doen aan winstminimalisatie.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vraagje: wat was precies de aanklacht?

Het Vlaams Blok eist 10,5 miljoen frank schadevergoeding van de auteurs en uitgeverij EPO wegens leugens en valse beschuldigingen.

Vlaams Blok-kamerlid Filip De Man eiste onder meer een half miljoen franken omdat een aantal gegevens uit het boek komen uit een werk van zijn hand, zonder dat er aan bronvermelding wordt gedaan. Het Blok eiste ook dat er bij het boek een bijlage van hen zou worden gepubliceerd met een rechtzetting van hun hand.

Daar ze bij de Nederlandstalige versie niet geprotesteerd hadden, achtte de rechter het niet meer nodig om een bijlage te publiceren bij de Franstalige versie, en werd het hele boeltje geseponeerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het Vlaams Blok eist 10,5 miljoen frank schadevergoeding van de auteurs en uitgeverij EPO wegens leugens en valse beschuldigingen.

Vlaams Blok-kamerlid Filip De Man eiste onder meer een half miljoen franken omdat een aantal gegevens uit het boek komen uit een werk van zijn hand, zonder dat er aan bronvermelding wordt gedaan. Het Blok eiste ook dat er bij het boek een bijlage van hen zou worden gepubliceerd met een rechtzetting van hun hand.

Daar ze bij de Nederlandstalige versie niet geprotesteerd hadden, achtte de rechter het niet meer nodig om een bijlage te publiceren bij de Franstalige versie, en werd het hele boeltje geseponeerd.

Ik zie nergens dat het Vlaams Blok het boek wil verbieden of uit de rekken halen zoals u eerst schreef.

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Ja , ondernemers doen aan winstminimalisatie.

8) Sommige "ondernemers" hebben nog "schaamtegevoel" .

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is geen antwoord op mijn vraag Luc. Als het Blok een boek wil laten verbieden is dat dan een vorm van beperking van de vrije meningsuiting of niet?

Pianola, luister es:

Als een boek verschijnt met leugens, valsheden,... heeft het censureren of een oproep tot niks meer te maken met vrije meningsuiting.

De boeken van het Blok die daadwerkelijk gecensureerd worden bevatten destemeer feiten. Feiten en geen leugens!

das het verschil

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

8) Sommige "ondernemers" hebben nog "schaamtegevoel" .

Yeah right

Tis daarom dat een groot pak van de ondernemers Vlaams Blok stemt, of had je dat ook al niet meer door? Denk je nog steeds dat Vlaams Blokker stemmer komen van: ruige, getatoeërde lamzakken die op café hun beklag doen, of bij de jongeren van de skinheads....

Keep on dreaming chucky !