een klacht van seksueel misbruik tegen pater Luc Versteylen ingediend

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een persoon met een autoriteitsfunctie kan ook volwassenen misbruiken..

Zoals bij de recente pestgevallen is gebleken , is niet iedereen even weerbaar..

Dat is waar maar pestgedrag of seksuele misbruik zijn toch wel 2 verschillende zaken.

Het enigste wat ik in die zaken altijd afvraag is waarom de slachtoffers altijd zo lang wachten met een klacht.

Als je kind bent kan ik het nog begrijpen maar als je wat ouder wordt dan stap je toch naar de politie?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dat is waar maar pestgedrag of seksuele misbruik zijn toch wel 2 verschillende zaken.

Het enigste wat ik in die zaken altijd afvraag is waarom de slachtoffers altijd zo lang wachten met een klacht.

Als je kind bent kan ik het nog begrijpen maar als je wat ouder wordt dan stap je toch naar de politie?

Klaarblijkelijk heeft het Belgicistische gerechtsapparaat de Belgicistische kerk beschermd in de afgelopen 50 jaar.

Leve Belgie, waar pedofielen beschermd worden van staatswege.

[born2bewild]

ik zie maar 1 oplossing en die is dat groen zichzelf opheft (vooraleer de kiezer dat doet bij de volgende verkiezingen)

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dat is waar maar pestgedrag of seksuele misbruik zijn toch wel 2 verschillende zaken.

Het enigste wat ik in die zaken altijd afvraag is waarom de slachtoffers altijd zo lang wachten met een klacht.

Als je kind bent kan ik het nog begrijpen maar als je wat ouder wordt dan stap je toch naar de politie?

De slachtoffers zijn in beide gevallen meestal slecht weerbare personen..

De rest is uitgelegd door Xeno..

[Eigenzinnig]

Mieke Vogels : 'versteylen zaak van de kerk niet van de partij'

Voor de haan kraait zal je me driemaal...Judas

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Van vooruitlopen op de feiten gesproken.

Juist. Dit lijkt me zeker niet erg koosjer, maar Versteylen zou wel eens stukken onschuldiger kunnen zijn dan de fractieleider van de groenen in het Europees Parlement.

Groen heeft Versteylen al lang de rug toegekeerd, dus moeten ze niet bang zijn voor hun muisje of pietje, misschien wel rugdekking aanvragen.

Dat ze Cohn-Bendit, en de godsdienst van de pedofeet (vzmh) maar eens de rug toekeren!

Dan krijgen ze misschien nog eens mijn stem zoals weleer...

[Kodo Kodo]

Cohn-Bendit, die campagne heeft gevoerd tegen het Verdrag van Lissabon, en bij diverse gelegenheden, is opgekomen tegen de democratie (referenda), mag men overigens in nog andere opzichten met de mohammedanerij associëren dan alleen maar wat pedofilie betreft.

En ja, hij �*s een jood. Ik hoop dat de vader van deze afvallige zoon voor hem gedaan heeft wat die andere Vader van een beroemde Jood tweeduizend jaar geleden deed: een Nieuw Testament laten schrijven.

« Nous, les Verts, devons tout faire pour que le plus possible d'étrangers s'installent en Allemagne. Il nous faut ensuite leur faire accorder le droit de vote. Une fois ce but atteint, nous aurons alors le segment de votants dont nous avons besoin pour changer cette république. »

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Juist. Dit lijkt me zeker niet erg koosjer, maar Versteylen zou wel eens stukken onschuldiger kunnen zijn dan de fractieleider van de groenen in het Europees Parlement.



Dat ze Cohn-Bendit, en de godsdienst van de pedofeet (vzmh) maar eens de rug toekeren!

Dan krijgen ze misschien nog eens mijn stem zoals weleer...

2

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik zie maar 1 oplossing en die is dat groen zichzelf opheft (vooraleer de kiezer dat doet bij de volgende verkiezingen)

Zijdegij zot?
Versteylen is geen pedo en hij was trouwens nooit lid van Groen!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zijdegij zot?
Versteylen is geen pedo en hij was trouwens nooit lid van Groen!

Versteylen is de stichter van agalev de basis van Groen!.
Hij heeft trouwens pas na enkele jaren afstand genomen van Agalev de politieke partij omdat deze naar zijn zin te communistisch werd.
Daarna heeft hij het leven in de brouwerij opgericht, waar hij zelfs een vergaand anders denken over sexualiteit verkocht aan jongeren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Versteylen is de stichter van agalev de basis van Groen!.
Hij heeft trouwens pas na enkele jaren afstand genomen van Agalev de politieke partij omdat deze naar zijn zin te communistisch werd.
Daarna heeft hij het leven in de brouwerij opgericht, waar hij zelfs een vergaand anders denken over sexualiteit verkocht aan jongeren.

Versteylen is (tot nader order) geen pedo en nooit lid van Groen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Mieke Vogels : 'versteylen zaak van de kerk niet van de partij'

Voor de haan kraait zal je me driemaal...Judas

Mieke Vogels is dan ook niet echt beste vriend met de pater, ...

Al die overjaarse hippies met hun seventies, wij poepen alles wat beweegt mentaliteit, ... Kom ja we zullen zien in hoeverre ook deze herder van menselijke schapen schuldig is.

Het ziet er in elk geval naar uit dat aan het tempo zoals het nu gaat, zowat de halve clerus binnen dit en 6 maand in den bak mag gaan zitten.

[eno2]

Versteylen is (tot nader order) geen pedo en nooit lid van Groen! geweest.
Je laten masturberen door zestienjarigen of wederzijdse masturbatie) met wederzijdse toestemming is geen pedofilie.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dat is waar maar pestgedrag of seksuele misbruik zijn toch wel 2 verschillende zaken.

Het enigste wat ik in die zaken altijd afvraag is waarom de slachtoffers altijd zo lang wachten met een klacht.

Als je kind bent kan ik het nog begrijpen maar als je wat ouder wordt dan stap je toch naar de politie?

Naar de politie, ... ?

Met een knuppel en een gloeiend ijzer even creatief zijn ja, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Versteylen is (tot nader order) geen pedo en nooit lid van Groen! geweest.
Je laten masturberen door zestienjarigen of wederzijdse masturbatie) met wederzijdse toestemming is geen pedofilie.

tis toch op t randje van aangebrand he, ... er is dan wel geen penetratie, maar het blijft wel foefelen met een minderjarige, die dan nog eens onder uw gezag staat.

Ok hij heeft niks ergs gedaan waarvoor je hem eens stevig zou kunnen aanpakken, en in het groen-communistische-hippie beeld van de jaren 70 en 80 past dat natuurlijk ook allemaal wel, maar proper is het niet, en van een pater verwacht je dat niet, ... euhh, nu ja...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Versteylen is (tot nader order) geen pedo en nooit lid van Groen.

Maar tot nader order wel een vettig vies vuil ventje.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klaarblijkelijk heeft het Belgicistische gerechtsapparaat de Belgicistische kerk beschermd in de afgelopen 50 jaar.

Leve Belgie, waar pedofielen beschermd worden van staatswege.

De staat was de kerk hé.
Hypocriet crapuul allemaal. Van de eerste tot de laatste.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

'tja, het kan verkeren.

Groen! dat zelf openlijk de aanval inzette tegen de RKK omdat het kindermisbruik niet aanpakte, blijk nu zelf gesticht te zijn door een pedofiel.
En dan nog één die het zelfs toegeeft dergelijke fouten gemaakt te hebben.

Hoe gaat Groen! hierop reageren en gaan ze zich verontwchuldigen?

Als dit een groen!-probleem is stel ik voor dat dit wordt verplaatst naar binnenlandse politiek.

Als een 'spellinchequer' overal z'n zeg mag doen, dan mag ik mij toch afvragen wat een politiek-links onderwerp hier komt doen.

Groen! kan de pot op.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

'tja, het kan verkeren.

Groen! dat zelf openlijk de aanval inzette tegen de RKK omdat het kindermisbruik niet aanpakte, blijk nu zelf gesticht te zijn door een pedofiel.
En dan nog één die het zelfs toegeeft dergelijke fouten gemaakt te hebben.

Hoe gaat Groen! hierop reageren en gaan ze zich verontwchuldigen?

Deze verklaring van hem hebben mij diep doen nadenken :

"Het zoeken in de zeventiger jaren naar een nieuwe lichaamsbeleving was zeker wel grensverleggend, maar nooit grensoverschrijdend"

Of anders gezegd :

Je gaat een daad stellen waarvan je op voorhand weet dat ie grensoverschrijdend is. Om te vermijden dat deze toch grensoverschrijdend wordt, hou je niet de daad in. Integendeel, je verlegt eerst gewoon de grens een stukje verder. Zodat je met je daad lekker binnen je zelf verlegde grens blijft. En zo wordt ie voor jou niet-grensoverschrijdend !
Hopla, je geweten is gesust, en nu kan je rustig verder spelen met de stijve plassers van die 15-jarige jongens.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Deze verklaring van hem hebben mij diep doen nadenken :

Of anders gezegd :

Je gaat een daad stellen waarvan je op voorhand weet dat ie grensoverschrijdend is. Om te vermijden dat deze toch grensoverschrijdend wordt, hou je niet de daad in. Integendeel, je verlegt eerst gewoon de grens een stukje verder. Zodat je met je daad lekker binnen je zelf verlegde grens blijft. En zo wordt ie voor jou niet-grensoverschrijdend !
Hopla, je geweten is gesust, en nu kan je rustig verder spelen met de stijve plassers van die 15-jarige jongens.

Ik noem mezelf niet preuts maar celibataire 'geestelijken' horen zich niet met sexuele beleving bezig te houden ..simpel