Koran online: Mannen zijn voogden over de vrouwen - Pagina 2

Alboreto · 10 januari 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Uw probleem is dat ge iedereen over dezelfde kam scheert.

standaard MO.
Niets nieuws.

Wisord · 10 januari 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Uw probleem is dat ge iedereen over dezelfde kam scheert.

Zij zal dat zelf nooit door hebben ....maw zij is onderdeel van het probleem .

circe · 10 januari 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

16. En als twee temiffen van u zich hieraan schuldig maken, straft hen beiden. En als zij berouw hebben en zich verbeteren, laat hen dan met rust, voorzeker, God is Berouwaanvaardend, Genadevol

Die "temiffen" is een inscanfout. Het moet "temidden zijn:

Als twee temidden van U...
vermits de toehoorders enkel mannen waren (als iets aan de vrouwen moet worden gezegd wordt dit erbij verteld "zeg aan uw vrouwen dat") slaat dit op homosexuele verhoudingen.

alice · 11 januari 2011, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Uw probleem is dat ge iedereen over dezelfde kam scheert.

Nee echt? Dus u en Wisord kunnen wel niet weerleggen dat mijn mening juist is en daarom ben ik een onderdeel van het probleem..allemaal vast heel logisch ; voor venten toch!

Inno · 11 januari 2011, 01:17

Een man moet werken, maar als de vrouw niet wil werken hoeft dat niet. Mijn vrouw mag hierover zelf beslissen. In mijn geval werkt ze nu wel, maar als ze thuis wil blijven voor de kinderen mag dat ook van mij.

Piero · 11 januari 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat klopt, maar gana ze daarna ook de arbeidsmarkt op?
Of trouwen ze in blijven ze thuis omdat hun man nu eenmaal " eerverlies " lijdt wanneer zij kan werken maar hij niet?
Kom het eens uitleggen wanneer ik weer een dame heb die van haar man( meestal werkloos) niet mag blijven werken!

Dat moeten ze zelf weten, ze weten hoe het zit.
In Nederland krijgt de niet werkende partner van de belastingdienst 2000 euro p.j. om o.a. de orthodoxe islamiet nog een beetje te helpen zijn slavin te voeden.

Jantje · 11 januari 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is dat voor onzin, je moet zowat een eeuw teruggaan om te kunnen zeggen dat vrouwen voornamelijk het huishouden deden en bovendien is een huisvrouw geen slavin, kruip eens terug in uwen beerput gij!

Je moet daar minder ver voor terug in de tijd dan je denkt.
Mijn moeder en mijn ex-schoonmoeder mochten geen eigen bankrekening hebben zonder toelating van hun echtgenoot en konden zelfs hun erfenis niet zelf in ontvangst nemen als gehuwde vrouwen.
Voor mijn ex-schoonmoeder spreken we over het jaar 1978.

Niet zij maar haar echtgenoot moest aanwezig zijn op de verdeling van de erfenis van haar ouders en haar handtekening was niet geldig voor het akkoord en in ontvangstname van de erfenis, haar echtgenoot moest tekenen.

Jantje · 11 januari 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Een man moet werken, maar als de vrouw niet wil werken hoeft dat niet. Mijn vrouw mag hierover zelf beslissen. In mijn geval werkt ze nu wel, maar als ze thuis wil blijven voor de kinderen mag dat ook van mij.

Waarom moet een man werken?

Ik ken gezinnen waar de man thuis blijft voor de kinderen en zij de kostwinner is.

NOEKIE · 11 januari 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

U gaat me toch niet vertellen dat u in dezelfde val trapt als die waarin de beerputlieden trappen? Als je beweert dat de Qoran mannen aanzet vrouwen te bezien als slavinnen of hun bezit, gelieve dat dan ook te staven. Maar u bedoelt het waarschijnlijk wel goed. Verder, een mooie post!

Islamitische mannen beschouwen hun vrouwen als bezit. Het is duidelijk dat ze niet islamitische vrouwen als seksobjecten zien. Kijk maar eens in Brussel en Antwerpen. In vele buurten kan je als niet herkenbare islamitische vrouw niet langer rustig rondwandelen. De koran is een boekske dat aanzet tot ongelijke behandelingen. Het zou verboden moeten worden. Dat is beter voor ieders gezondheid.

circe · 14 januari 2011, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je moet daar minder ver voor terug in de tijd dan je denkt.
Mijn moeder en mijn ex-schoonmoeder mochten geen eigen bankrekening hebben zonder toelating van hun echtgenoot en konden zelfs hun erfenis niet zelf in ontvangst nemen als gehuwde vrouwen.
Voor mijn ex-schoonmoeder spreken we over het jaar 1978.

Niet zij maar haar echtgenoot moest aanwezig zijn op de verdeling van de erfenis van haar ouders en haar handtekening was niet geldig voor het akkoord en in ontvangstname van de erfenis, haar echtgenoot moest tekenen.

1978? dat is wel wat laat denk ik.

maar kom, wat wil je hiermee zeggen? Dat ze in de middeleeuwen geen WC's hadden? dus moeten we niet zeuren als er mensen hun gevoeg in de goot doen?

Marie van de koster · 14 januari 2011, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

1978? dat is wel wat laat denk ik.

maar kom, wat wil je hiermee zeggen? Dat ze in de middeleeuwen geen WC's hadden? dus moeten we niet zeuren als er mensen hun gevoeg in de goot doen?

Omdat mijn ex nogal erg nonchalant was met geld heb ik indertijd een depositoboekje opengedaan zonder zijn medeweten. Dat was geen enkel probleem en dat moet geweest zijn in 78 want ik had daar nog genoeg op gespaard om een nieuwe TV te kopen terwijl we nog bij elkaar waren.
Ik weet echter niet of de reglementen voor depositoboekjes en bankrekeningen dezelfde waren of verschillend.

dewanand · 15 januari 2011, 17:11

Typisch Westers is het erkennen van de individuele vrijheid en zelfbeschikking van het individu, ongeacht het geslacht, geloof, geaardheid of politieke overtuiging. Dit maakt de WEsterse wereld uiterst uniek in onze mensenwereld. Niemand bemoeit met je en je bent vrij om te doen wat je wil; er is bijna geen sociale controle en men keurt raar of afwijkend gedrag niet direct af. Niets vindt men hier echt abnormaal.

Snappen jullie nu wat de vrijheid is van de WEsterse wereld.
In India tolereert men niet dat je als meisje naakt op internet wil staan of een heleboel vriendjes hebt. MEn vermoord zulke meisjes of verstoot ze als oud vuil. Hierom is India geen westers land. Zelfde geldt voor andere landen buiten de WEsterse wereld, vooral als er een oud geloof daar is dat domineert. Het gaat hierbij niet alleen om islam, nee, in elk geloof heeft de vrouw een ondergeschikte positie en rol en moet zij gehoorzamen en haar plichten vervullen. Geloof lijkt sterk op vrouwen onderdrukking.

moeilijke zaak.

dewanand

15 januari 2011, 17:11	#32
dewanand Minister-President Geregistreerd: 30 april 2005 Locatie: delft Berichten: 5.378	Typisch Westers is het erkennen van de individuele vrijheid en zelfbeschikking van het individu, ongeacht het geslacht, geloof, geaardheid of politieke overtuiging. Dit maakt de WEsterse wereld uiterst uniek in onze mensenwereld. Niemand bemoeit met je en je bent vrij om te doen wat je wil; er is bijna geen sociale controle en men keurt raar of afwijkend gedrag niet direct af. Niets vindt men hier echt abnormaal. Snappen jullie nu wat de vrijheid is van de WEsterse wereld. In India tolereert men niet dat je als meisje naakt op internet wil staan of een heleboel vriendjes hebt. MEn vermoord zulke meisjes of verstoot ze als oud vuil. Hierom is India geen westers land. Zelfde geldt voor andere landen buiten de WEsterse wereld, vooral als er een oud geloof daar is dat domineert. Het gaat hierbij niet alleen om islam, nee, in elk geloof heeft de vrouw een ondergeschikte positie en rol en moet zij gehoorzamen en haar plichten vervullen. Geloof lijkt sterk op vrouwen onderdrukking. moeilijke zaak. dewanand __________________ Kritisch Podium Dewanand http://www.dewanand.com

11 januari 2011, 01:17	#25
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Een man moet werken, maar als de vrouw niet wil werken hoeft dat niet. Mijn vrouw mag hierover zelf beslissen. In mijn geval werkt ze nu wel, maar als ze thuis wil blijven voor de kinderen mag dat ook van mij.