parlementsleden technisch werkloos

[De Juiste Gids]

Ze mogen altijd in mijn tuin komen werken, of aan het huis. Mijn strijk doen, de afwas en ondertussen ervoor zorgen dat ik kan genieten van alle mogelijke achterpoortjes en kortingen op de belastingen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

In Nederland moesten de koninklijke opdrachthouders zich tijdens de formatievorming wekelijks komen verantwoorden. Parlementsleden zouden trouwens tegen hun partij moeten kunnen stemmen. Allemaal dingen die ondenkbaar zijn in dit land met zijn particratie en sterk geknecht parlement. En in Vlaanderen is het niet veel beter, omdat het Vlaams parlement de Belgische politieke cultuur nog niet ontgroeid is.

Waarom zouden ze dat niet mogen?

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waarom zouden ze dat niet mogen?

Strikt gezien kan het uiteraard wél, maar het past gewoon niet meer in de mores om tegen de partijlijn in te stemmen. Terwijl de kiezers eigenlijk geen partijen (noch ministers) kiezen, maar parlementsleden.

[den ambetantsten]

Geen paniek! De democratie is gered! Vanaf volgende week wordt immers het "vragenuurtje" terug in voege gebracht.
Ja, nu mag er al helemaal geen twijfel meer over bestaan dat dit land goed wordt bestuurd.

[Anna List]

ik stel voor dat we die technisch werkloze parlementsleden naar het Belgisch leger sturen, kwestie van wat discipline en regelmaat te leren

toch zeker de Sp-a'ers, zij zijn dit voorstel ongetwijfeld genegen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Geen paniek! De democratie is gered! Vanaf volgende week wordt immers het "vragenuurtje" terug in voege gebracht.
Ja, nu mag er al helemaal geen twijfel meer over bestaan dat dit land goed wordt bestuurd.

grappig

vragen dienen theoretisch om regeringsbeleid te controleren en eventueel bij fout antwoord regering naar huis te sturen ...

maar deze regering is al tot ontslag gedwongen ...

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

grappig

vragen dienen theoretisch om regeringsbeleid te controleren en eventueel bij fout antwoord regering naar huis te sturen ...

maar deze regering is al tot ontslag gedwongen ...

Kleine nuance Anna.
Interpellaties dienden en dienen nog steeds om dat beleid te controleren en eventueel, via een motie, de regering in het slechtste/beste geval wandelen te sturen. Maar dat was toch allemaal wat te moeilijk onder controle te houden. Die interpellaties die duurden bovendien zo lang, waren daarom al verbannen uit de plenaire en naar de commissies verwezen, en de uitkomst van de eventuele stemming over een eventuele motie was toch maar een riskant zaakje. Stel je voor dat een of andere minister door een democratische meerderheid werd gedwongen zijn beleid aan te passen, of erger: tot ontslag werd gedwongen. Zoiets zou al vlug in communautair vaarwater komen, nietwaar.
Gevolg is dat interpellaties vrijwel onbestaande zijn geworden en de "controle" van de parlementsleden nu gewoon verloopt via totaal ongevaarlijke, vrijblijvende mondelinge en schriftelijke vragen. Ongevaarlijk en vrijblijvend omdat de democratische stok achter de deur, namelijk de motie om de regering eventueel tot ontslag te dwingen, niet kan voor die vragen. En onze vrienden, de geplucheerden, die spelen dit spelletje allemaal in mindere of meerdere mate mee. Ook de media, vooral de kranten, hebben hier een nefaste rol in gespeeld met hun "hitlistjes" van goede, en minder goede parlementsleden.
Ik blijf het herhalen: democratie in dit land moet zoveel mogelijk worden vermeden want het is te lastig en te moeilijk onder controle te houden als 't echt nodig is.