Vechtpartij omwille van Vlaamse vlag op SHAME-betoging - Pagina 2

Anna List · 24 januari 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus die mogen dat wel, andere niet? Ruik ik daar een dubbele standaard?

ge snapt het echt ni of wat ?

Zwartengeel · 24 januari 2011, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge snapt het echt ni of wat ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bijziend zijn is niet zo erg, maar bijziend zijn en geen bril dragen...

Bobke · 24 januari 2011, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Groot drama. Probeer eens een Belgische vlag te tonen als TAK langskomt.

Ge geeft dus toe dat ze even fout zijn als TAK.

Txiki · 24 januari 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

daar komt burgeroorlog van

Dan kunnen ze de val van Europa dáár op steken. De Vlamingen als schuldenaars! Voor eeuwig vervloekt

Bobke · 24 januari 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus die mogen dat wel, andere niet? Ruik ik daar een dubbele standaard?

Ja, bij u.

vlijmscherp · 24 januari 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus die mogen dat wel, andere niet? Ruik ik daar een dubbele standaard?

we zijn er het dus over eens dat de deelnemers aan de betoging even extremistisch zijn als TAK?

patrickve · 24 januari 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus die mogen dat wel, andere niet? Ruik ik daar een dubbele standaard?

Enfin toch. Deze betoging BEWEERDE van a-politiek te zijn, en enkel maar om de politici aan te sporen sneller tot een regering te komen. Maw, zij zou geen standpunten innemen betreffende de (onverzoenbare) keuzes die op de tafel lagen. Zij zou niet Anti-Vlaams zijn. Zij zou niet pro-status-quo zijn. Zij zou niet anti-NVA zijn.

In dat geval zouden Vlaamse, Waalse of Belgische Vlaggen even welkom moeten zijn. In dat geval zou respect voor de andere evident moeten zijn (zoals dat charmante dametje met haar leuke bordje over de lokaliteit van de Nederlandse taal).

De vergelijking met het TAK gaat niet op: dat zijn extremisten. Wat jij nu beweert is dat je een aktie van het TAK op gelijke voet stelt met deze betoging. En ik denk dat je gelijk hebt.

Anna List · 24 januari 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge geeft dus toe dat ze even fout zijn als TAK.

TAK is niet fout.

vlijmscherp · 24 januari 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

TAK is niet fout.

maar ik weet toch ook niet of ze veel goeds doen hoor.....

lollysticky · 24 januari 2011, 16:03

Och, laat filosoof toch doen...
hij WIL het gewoon niet zien... of het zijn de tricolore oogkleppen die iedere belgicist zich verplicht aanschaft.

Anna List · 24 januari 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar ik weet toch ook niet of ze veel goeds doen hoor.....

Vlamingen confronteren met t feit dat er ook Vlamingen mét zelfrespect en zonder minderwaardigheidscomplex rondlopen is voldoende.

quercus · 24 januari 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Groot drama. Probeer eens een Belgische vlag te tonen als TAK langskomt.

Maar Tak komt niet met 34 000 door "Bruxelles" marcheren.

Overigens, wat is er zo fout aan de Vlaamse Leeuwenvlag? Het is het officiëel erkende symbool van het Vlaamse Gewest. Wie die vlag verscheurt verklaart onomwonden dat voor hem/haar Vlaanderen de vijand is. Een beetje respect kerel!

pinarello · 24 januari 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar Tak komt niet met 34 000 door "Bruxelles" marcheren.

Overigens, wat is er zo fout aan de Vlaamse Leeuwenvlag? Het is het officiëel erkende symbool van het Vlaamse Gewest. Wie die vlag verscheurt verklaart onomwonden dat voor hem/haar Vlaanderen de vijand is. Een beetje respect kerel!

Ik ga hem een proces aan doen die clown.

Xenophon · 24 januari 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar Tak komt niet met 34 000 door "Bruxelles" marcheren.

Overigens, wat is er zo fout aan de Vlaamse Leeuwenvlag? Het is het officiëel erkende symbool van het Vlaamse Gewest. Wie die vlag verscheurt verklaart onomwonden dat voor hem/haar Vlaanderen de vijand is. Een beetje respect kerel!

Hij volgt toch maar het voorbeeld van een groot aantal politici als hij zijn afkeer van Vlaanderen toont?

Herr Flick · 24 januari 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dan kunnen ze de val van Europa dáár op steken. De Vlamingen als schuldenaars! Voor eeuwig vervloekt

En er nog ferm trots op ook !

Txiki · 24 januari 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

En er nog ferm trots op ook !

Uiteraard

we gaan de geschiedenisboeken in

iedereen gaat moeten leren dat de Vlamingen, die rotzakken, een heel continent in de vernieling gereden hebben

Bobke · 24 januari 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

TAK is niet fout.

Als ze de vrije meningsuiting beletten wel.

pries · 24 januari 2011, 16:29

Zoals ik voor die betoging al beweerde is dus waarheid geworden, deze betoging is niets meer dan een bevestiging van 13 juni. Franstaligen willen helemaal niets veranderen, wel heel raar dat er ook vlamingen meeliepen die dus betogen voor meer belastingen en minder pensioen...??? Wie begrijpen kan... WIE ZIJN DIE MENSEN

Xenophon · 24 januari 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als ze de vrije meningsuiting beletten wel.

Hoe belet TAK dan de vrijemeningsuiting?

Het is toch wettelijk geregeld welke meningen je mag hebben van de staat en welke meningen je niet mag hebben en waar je voor opgesloten wordt?

Hoe komt TAK daar dan bij te zien?

Steben · 24 januari 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar Tak komt niet met 34 000 door "Bruxelles" marcheren.

Overigens, wat is er zo fout aan de Vlaamse Leeuwenvlag? Het is het officiëel erkende symbool van het Vlaamse Gewest. Wie die vlag verscheurt verklaart onomwonden dat voor hem/haar Vlaanderen de vijand is. Een beetje respect kerel!

ze tonen dat ook nu zondag er betoogd is voor een ander belgië, liefst een zonder gewesten.
Alleen een dat tegengesteld is aan wat de Vlaming wenst.

24 januari 2011, 16:03	#30
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	Och, laat filosoof toch doen... hij WIL het gewoon niet zien... of het zijn de tricolore oogkleppen die iedere belgicist zich verplicht aanschaft. __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

24 januari 2011, 16:29	#38
pries Vreemdeling Geregistreerd: 17 januari 2011 Berichten: 78	Zoals ik voor die betoging al beweerde is dus waarheid geworden, deze betoging is niets meer dan een bevestiging van 13 juni. Franstaligen willen helemaal niets veranderen, wel heel raar dat er ook vlamingen meeliepen die dus betogen voor meer belastingen en minder pensioen...??? Wie begrijpen kan... WIE ZIJN DIE MENSEN