Tête-�*-tête tussen De Croo en De Wever voorbode van ploegwissel? - Pagina 2

den ambetantsten · 25 januari 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Even helpen. Het gaat over de eerstvolgende stap.

Als u denkt dat er eerst nog een ploegwissel komt die later ook gaat mislukken, dan stemt u op "ja, er komt een ploegwissel".

Als u denkt dat er na het ontslag van Johan Vande Lanotte verkiezingen komen, hoe vroeg of hoe laat maakt niet uit, dan stemt u op "nee, er komen verkiezingen".

Niet zo moeilijk, toch?

Het is en blijft voor mij een onneembare horde. Stel dat het weer omslaat, de lente in de lucht hangt en er plots wel verkiezingen komen. Heel mijn denkpatroon naar de verdoemenis...
Dat enne... mijn nick... ik moet die toch een beetje eer aan doen hé!?

Antoon · 25 januari 2011, 13:22

Er hebben nog maar 14 mensen gereageerd, maar toch, niemand blijkt nog te geloven in de formule met 7.

En dit na meer dan 7 maanden "onderhandelen"....

Wat nu?

den ambetantsten · 25 januari 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Er hebben nog maar 14 mensen gereageerd, maar toch, niemand blijkt nog te geloven in de formule met 7.

En dit na meer dan 7 maanden "onderhandelen"....

Wat nu?

Daarvoor even overschakelen naar 't palais? Allo, Albèrt?

Antoon · 25 januari 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Het is en blijft voor mij een onneembare horde. Stel dat het weer omslaat, de lente in de lucht hangt en er plots wel verkiezingen komen. Heel mijn denkpatroon naar de verdoemenis...
Dat enne... mijn nick... ik moet die toch een beetje eer aan doen hé!?

Denkpatroon, denkpatroon... gewoon wat u NU denkt. Op dit moment.

Enneuh, zo ambetant zedde nu ook ni

Uw antwoord is in feite duidelijk : "geen flauw idee".

brother paul · 25 januari 2011, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik denk niet dat er een ploegwissel komt. Dat N-VA liever met VLD in een regering stapt dan met SP.A is geen geheim, en het is best mogelijk dat ze zo'n piste aan het bestuderen zijn. Maar uiteindelijk zou zo'n wissel de facto betekenen dat PS, CDH en Ecolo de opgehemelde VDL laten vallen, én zijn nota, én zijn partij, maar wel verder willen praten met de partij die de stekker er uit trok en met de partij die -volgens hen- tot hiertoe alles blokkeerde. No way.

kijk niets die ambetanter is dan regeren met een ploeg waar elk continu kan zorgen dat uw regering op wip gaat
Niets interessanter dan ook dat als je wilt regeren dat je een ploeg hebt die uw beleid uitvoert, en als je wilt hervormen, dat je een meerderheid hebt die uw plan goedkeurt...

je zou dus alalimite kunnen denken dat dit twee verschillende lagen zijn die je moet hebben. Een regeerakkoord, en een backupplan.

Xenophon · 25 januari 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waar ze vooral mee moeten ophouden is dat "familiedenken". Het is niet omdat eventueel langs Vlaamse kant de VLD in de onderhandelingsdelegatie zou zitten dat langs francofone kant dan óók de MR erbij moet. Net zomin als langs Vlaamse kant de SPa er zonodig bijhoort alleen maar omdat de PS in de francofone delegatie vertegenwoordigd is. Dat zijn nog véél te veel "Belgicistische" reflexen. Vlaanderen is totaal anders dan Wallobrux. Punt uit. En dat is meer dan overtuigend tot uiting gekomen met de laatste verkiezingen.

Overigens, als de MR erbij komt zal het voor de Vlamingen misschien wat gemakkelijker verlopen inzake de sociaal-economische en budgettaire aspecten. Maar ik hou mijn hart vast als "Bruxelles" en de Vlaamse Rand ter sprake komt.

We zouden beter stoppen met praten alsof Wallobrussel iets reêels is.
Als het dan toch gaat over Belgicistische reflexen...

pixelpower · 25 januari 2011, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zonder de PS ?
Impossible.....

Even quercus citeren;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waar ze vooral mee moeten ophouden is dat "familiedenken". Het is niet omdat eventueel langs Vlaamse kant de VLD in de onderhandelingsdelegatie zou zitten dat langs francofone kant dan óók de MR erbij moet. Net zomin als langs Vlaamse kant de SPa er zonodig bijhoort alleen maar omdat de PS in de francofone delegatie vertegenwoordigd is.

Gelijk heeft hij. Het is niet omdat in het zuiden van het land partij X en Y beslissen om het voortouw te nemen dan de overeenkomstige families in het zuiden verplicht zouden moeten zijn om dat ook te doen.

Een méér rechtst team zou in Vlaanderen al véél beter een afspiegeling zijn van de kiesresultaten van vorige zomer.

Het gevolg is (hopelijk) een krachtiger, éénduidiger Vlaams standpunt. Eentje dat de Walen misschien wel verplicht te buigen of te barsten.

Ja, ik droom luidop.

PP

Xenophon · 25 januari 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Even quercus citeren;

Gelijk heeft hij. Het is niet omdat in het zuiden van het land partij X en Y beslissen om het voortouw te nemen dan de overeenkomstige families in het zuiden verplicht zouden moeten zijn om dat ook te doen.

Een méér rechtst team zou in Vlaanderen al véél beter een afspiegeling zijn van de kiesresultaten van vorige zomer.

Het gevolg is (hopelijk) een krachtiger, éénduidiger Vlaams standpunt. Eentje dat de Walen misschien wel verplicht te buigen of te barsten.

Ja, ik droom luidop.

PP

Men zou een Vlaamser standpunt kunnen bekomen door SPa en Groen eruit te smijten, maar men zou dit dan weer teniet doen door de anti-Vlaamse en belgicistische VLD erbij te nemen. Ik zie het verschil niet, het blijven knechten van belgie.

brother paul · 25 januari 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Er hebben nog maar 14 mensen gereageerd, maar toch, niemand blijkt nog te geloven in de formule met 7.

En dit na meer dan 7 maanden "onderhandelen"....

Wat nu?

ik denk niet dat dit board representatief denkpatroon heeft
volgens mij hebben wij hier de socialisten doen vluchten...

want kijk, een tijdje geleden had je hier heerlijke feremans die hier zo van die marxistische pamfletjes zat te verspreiden.

bgf324 · 25 januari 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hte VB heeft al duidelijk gemaakt dat zij in ieder geval niet komen helpen.

Mss moet De Wever toch eens een etentje met De Winter doen? Om eens te vragen hoe het zit.

Boduo · 25 januari 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Mss moet De Wever toch eens een etentje met De Winter doen? Om eens te vragen hoe het zit.

De Winter ?
Inderdaad: 't Is nu het moment terwijl de vorst nog in het land is.

poekieJ · 25 januari 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Winter ?
Inderdaad: 't Is nu het moment terwijl de vorst nog in het land is.

Boduo · 25 januari 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Poekie, ik waardeer het dat jij (ook) nog eens kunt lachen in deze oer-serieuze draad.
Ik denk dat jij lang zult leven.

bgf324 · 25 januari 2011, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Winter ?
Inderdaad: 't Is nu het moment terwijl de vorst nog in het land is.

Ik vermoed dat BDW binnenkort inderdaad wel een gesprek met de vorst zal hebben.

Boduo · 25 januari 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik vermoed dat BDW binnenkort inderdaad wel een gesprek met de vorst zal hebben.

Een tijd geleden heb ik uit de krant een foto geknipt waarop BDW door de vorst "verwelkomd" wordt op het paleis...
Eentje om in te kaderen.

Antoon · 25 januari 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

...
je zou dus alalimite kunnen denken dat dit twee verschillende lagen zijn die je moet hebben. Een regeerakkoord, en een backupplan.

Voorlopig is er, 7 maanden na de verkiezingen, noch een regeerakkoord, noch een backupplan.

Antoon · 25 januari 2011, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Winter ?
Inderdaad: 't Is nu het moment terwijl de vorst nog in het land is.

fonne · 25 januari 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zonder de PS ?
Impossible.....

Waarom? Het volstaat dat alle Vlaamse partijen een staatshervorming steunen om tot 58% van de stemmen te komen. Het volstaat nog één Franstalige partij te vinden met 9% van de stemmen om aan de twee-derde meerderheid te komen. Waarom zouden Ø-VLD en VB bijvoorbeeld een grote, voor de Vlamingen aanvaardbare staatshervorming niet willen steunen, zelfs vanuit de oppositie?

fonne · 25 januari 2011, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Daarvoor even overschakelen naar 't palais? Allo, Albèrt?

Albèir: Hallo Wilfried wat moet ik doen?
Wilfried: Wacht efkens, ik zal het eens aan Miet vragen.

Steben · 26 januari 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom zouden Ø-VLD en VB bijvoorbeeld een grote, voor de Vlamingen aanvaardbare staatshervorming niet willen steunen, zelfs vanuit de oppositie?

Tja... wantrouwen tussen NVA en VB bestaat in beide richting...
VB kan dat weigeren omdat het België langer zou doen leven of zoiets.

Bekijk resultaten enquête: Tête-�*-tête tussen De Croo en De Wever voorbode van ploegwissel?
Ja, er komt een ploegwissel.	12	48,00%
Neen, ze gaan gewoon met de 7 voort.	1	4,00%
Neen, er komen verkiezingen.	2	8,00%
Geen flauw idee.	10	40,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 januari 2011, 13:22	#22
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Er hebben nog maar 14 mensen gereageerd, maar toch, niemand blijkt nog te geloven in de formule met 7. En dit na meer dan 7 maanden "onderhandelen".... Wat nu? __________________