Het zogezegde Belgische "gerecht"... - Pagina 2

Herr Flick · 26 januari 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

... gewoon om het uit te schreeuwen!
Wanneer men er dan eens in slaagt dieven (en het gaat niet over zakdoekjes) te klissen dan zijn die lompe kinkels die onze "rechtbanken" bevolken nog niet in staat om daar fatsoenlijk mee om te gaan! Om het even wat is goed genoeg om die gasten weer op straat te laten lopen en verder hun "beroep" uit te laten oefenen!!! Of er is een papiertje te laat ingediend, of er is er een zijn naam verkeerd geschreven, of er was geen advocaat bij om ze te helpen liegen...
Ze ter plaatse, op heterdaad betrapt, neerschieten zal nog als enige oplossing overschieten zeker als ze zo verder doen?

Gelukkig staat er af en toe hoogspanning op die koperen baren, ...

Herr Flick · 26 januari 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ernstig blijven he mannen, willen jullie die mensen een jaar of vier in voorarrest houden tot aan hun proces terwijl er op diefstal maar twaalf maanden straf staat?

We zullen ze een camionetje subsidieren en vragen aan den electrabel , NMBS en Eandis, om een schakelaar op de buitendeur van hun hoogspanningskottekes te plaatsten, ...

stropke · 1 februari 2011, 19:43

Dronken autobestuurder die bromfietser doodreed, krijgt rijbewijs terug
dinsdag 01 februari 2011, 17u48Bron: belga Auteur:

Binnenland ERPE-MERE/LEDE - Een 28-jarige autobestuurder die twee weken geleden een 72-jarige vrouw uit Erpe-Mere doodreed in Lede terwijl hij te snel reed en 2,7 promille alcohol in het bloed had, krijgt zijn rijbewijs terug. Dat heeft de politierechtbank in Aalst beslist.
Het ongeval gebeurde op 21 januari in de Molenbergstraat in Lede. De bestuurder van de wagen, een 28-jarige man uit Dilbeek, reed de bromfietser aan, die uit de tegenovergestelde richting kwam. De 72-jarige vrouw overleed aan haar verwondingen.

Uit de vaststellingen van de verkeersdeskundige bleek dat de autobestuurder te snel reed en 2,7 promille alcohol in het bloed had.

Het parket van Dendermonde liet op de dag van het ongeval het rijbewijs van de man intrekken voor een periode van vijftien dagen. Het openbaar ministerie vroeg maandag aan de politierechtbank in Aalst om de intrekking van het rijbewijs te verlengen met een periode van drie maanden, maar een plaatsvervangende politierechter ging daar niet op in. De man krijgt zijn rijbewijs terug, hoewel hij in het verleden al betrapt werd op rijden onder invloed.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110201_126

Waarom zouden ze in het buitenland altijd over "domme" belgen spreken?
In Nederland mag hij direct naar de EMA-cursus van Koos Spee, en zelf betalen €700 + proceskosten en dan de schadevergoeding aan eventuele nabestaanden.

stropke · 21 februari 2011, 10:51

Nog zo een mooi voorbeeld van het Belzieke gerecht:

Ouders Shana overwegen proces tegen Belgische staat
maandag 21 februari 2011Auteur:

Binnenland

De zaak Ronald JanssenANTWERPEN - De ouders van Shana Appeltans denken er sterk aan de Belgische staat voor de rechter te dagvaarden wegens de fouten in het onderzoek en de zware gevolgen daarvan. Dat zegt hun advocaat Pieter Helsen. 'De knoop wordt pas doorgehakt na het assisenproces tegen Ronald Janssen. Voordien heeft zo'n dagvaarding toch geen zin, omdat het vermoeden van onschuld van Janssen speelt.'

Een argument dat de beslissing zal beïnvloeden is de lange duur van zo'n procedure tegen de staat. Dat blijkt ook uit een gelijkaardige eis van de vader van Dutroux-slachtoffer Eefje Lambrecks. Die eist 326.000 euro van de Belgische staat. Maar bijna vijftien jaar na de arrestatie van Dutroux en bijna zeven jaar na zijn veroordeling, is de procedure nog altijd niet afgerond. In 2008 besliste de rechter in eerste aanleg de eis af te wijzen omdat onvoldoende werd aangetoond dat de dood van Eefje Lambrecks het gevolg was van de fouten door het gerecht. 'De behandeling in beroep laat nog op zich wachten', zegt advocaat Joris Vercraeye. 'We hopen binnen enkele maanden te kunnen pleiten.'
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GVS36JQ26

Tja is dit nu onwil, onkunde of beiden. Ik peis eerder beide. Het land is doorweekt van een corrupte mentaliteit die er bij het ontstaan reeds ingedrongen is.
Blijkbaar is er na de Dutroux zaak niks verandert, misschien wat poppekes verschoven, maar das al.
Een land dat zo met zijn burgers omgaat hoort opgedoekt te worden. Het is dat we een andere mentaliteit hebben en zo geen afrikaanse toestanden ontstaan, maar als het zo verder gaat is het wachten tot de bom wel eens ontploft, vrees ik.
Als het met mijn dochter was gebeurd dan wast kot te klein geweest, veeeeels te klein kan ik verzekeren.

kameleon · 21 februari 2011, 11:07

Ik ben al getuige geweest van afspraken over vonnissen tussen advocaten en rechters in de kleinere hoven. Ver weg blijven van politiek, advocaten en gerecht.

stropke · 21 februari 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Tja is dit nu onwil, onkunde of beiden. Ik peis eerder beide.

Voilá se, ben niet de enigste die zo denkt.

'Ronald Janssen had vroeger gevat kunnen worden'
zondag 20 februari 2011, 15u59Bron: belga Auteur: bvb

Binnenland
De zaak Ronald JanssenRonald Janssen had vroeger gevat kunnen worden. Dat is de conclusie van VRT-journaliste Machteld Libert. Libert kon het rapport van het Comité P over de verdwijning van Annick Van Uytsel inkijken.
Alle advocaten in de zaak Ronald Janssen mochten vrijdag het rapport van het Comité P, dat toezicht houdt op de politiediensten, inkijken. De inzage van het rapport was enkel toegelaten voor de raadslieden en de inhoud ervan is vertrouwelijk. Het rapport is volgens meerdere bronnen vernietigend voor de speurders van de federale gerechtelijke politie van Leuven.

Het Nieuwsblad en De Standaard meldden zaterdag dat Frank Ver Eecke, het hoofd van de Leuvense federale politie, vrijdag vroeg om zijn mandaat als gerechtelijk directeur te mogen neerleggen. Of er een verband is met de flaters in het Leuvense onderzoek naar de moord op Van Uytsel, wordt in het midden gelaten. Officieel diende hij de vraag in om medische redenen.

VRT-journaliste Machteld Libert kon naar verluidt het rapport van het Comité P lezen. "Daaruit blijkt dat er verschillende elementen waren tegen Janssen, maar dat die nooit zijn samengelegd of dat ze werden onderzocht", aldus Libert zondag.

"Er was een gebrek aan kennis, onwetendheid, menselijke fouten over onderzoeksdaden, een gebrek aan leiding, spanningen binnen het team waardoor voorstellen van mensen die niet goed lagen bij de leidinggevenden, genegeerd werden", luidt het op deredactie.be.

Volgens de VRT blijkt uit het rapport dat het Leuvense onderzoeksteam niet wilde samenwerken met andere politiediensten of collega’s.

Er lijkt volgens Libert maar één conclusie: Ronald Janssen had vroeger gevat kunnen worden.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110220_047

Ik zou hier pleiten voor schuldig verzium, een vorm van medeplichtigheid. Als ge zo onkundig bent of plicht verzaakt o.a. op grond van persoonlijke vete´s , antipathie e.d dat dit het leven van anderen in gevaar brengt zijt ge medeverantwoordelijk.

Xenophon · 21 februari 2011, 13:30

Een tijdje geleden was het hier van "de politie heeft zeer goed gewerkt in de zaak Janssen."

Toen ik dan zei van enige voorzichtigheid te betrachten want de politie is inherent incompetent, toen werd ik uitgelachen en aangevallen want ik haat de politie zonder enige reden stelde men toen. De politie had goed gewerkt en daarmee gedaan, klonk het.

Anna List · 21 februari 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een tijdje geleden was het hier van "de politie heeft zeer goed gewerkt in de zaak Janssen."

Toen ik dan zei van enige voorzichtigheid te betrachten want de politie is inherent incompetent, toen werd ik uitgelachen en aangevallen want ik haat de politie zonder enige reden stelde men toen. De politie had goed gewerkt en daarmee gedaan, klonk het.

so true

Xenophon · 21 februari 2011, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

so true

Nu er inderdaad een tipje van de sluier gelicht is zien we een iets ander beeld.

Dat die flikken met zichzelf kunnen blijven leven verbaasd me dagelijks, hebben die dan helemaal geen gevoel, zijn dat dan echt zombies?

kameleon · 21 februari 2011, 13:40

Flikken zijn ego's zoals het onderzoek van Uytsel heeft uitgewezen. Die denken alleen aan hun eigen dus.

Anna List · 21 februari 2011, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu er inderdaad een tipje van de sluier gelicht is zien we een iets ander beeld.

Dat die flikken met zichzelf kunnen blijven leven verbaasd me dagelijks, hebben die dan helemaal geen gevoel, zijn dat dan echt zombies?

zelfmoordcijfers liggen toch redelijk hoog hoor ...

den deze zit ook weer een half jaar thuis hé ...

Xenophon · 21 februari 2011, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zelfmoordcijfers liggen toch redelijk hoog hoor ...

den deze zit ook weer een half jaar thuis hé ...

Ze zullen dan wel weten waarom zeker?

filosoof · 21 februari 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik vind dat nochtans typisch Vlaams

Goed gezien.

fox · 21 februari 2011, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een tijdje geleden was het hier van "de politie heeft zeer goed gewerkt in de zaak Janssen."

Toen ik dan zei van enige voorzichtigheid te betrachten want de politie is inherent incompetent, toen werd ik uitgelachen en aangevallen want ik haat de politie zonder enige reden stelde men toen. De politie had goed gewerkt en daarmee gedaan, klonk het.

De politie heeft zeer goed werk geleverd in de zaak Appeltans. In de zaak van Uytsel werd er geknoeid.

Steve_M · 21 februari 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De politie heeft zeer goed werk geleverd in de zaak Appeltans. In de zaak van Uytsel werd er geknoeid.

De politie had even goed Shana Appeltans en haar vriendje zelf kunnen omleggen. Zo schitterend hebben ze daar gewerkt.

Helias · 21 februari 2011, 23:22

Men mag niet te hard oordelen over het Belgisch gerecht. Men heeft daar andere dingen te doen. Zo kwam vandaag kersverse weduwnaar Frank Vanhecke nog eens voor de rechtbank. Wegens vermeend racisme, in een artikel van 2005, waarvan hij niet de auteur was en waarvan de verkeerde informatie meteen werd rechtgezet:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110221_129

Voor een zaak die Van Cauwelaert - terecht - een "klacht van pietlut" noemde:

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4702647717.htm

En daarmee is het gerecht al jaren bezig, werden getuigen verhoord, computers in beslag genomen en werd de onschendbaarheid van Vanhecke voor opgeheven.

1 februari 2011, 19:43	#23
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	Dronken autobestuurder die bromfietser doodreed, krijgt rijbewijs terug dinsdag 01 februari 2011, 17u48Bron: belga Auteur: Binnenland ERPE-MERE/LEDE - Een 28-jarige autobestuurder die twee weken geleden een 72-jarige vrouw uit Erpe-Mere doodreed in Lede terwijl hij te snel reed en 2,7 promille alcohol in het bloed had, krijgt zijn rijbewijs terug. Dat heeft de politierechtbank in Aalst beslist. Het ongeval gebeurde op 21 januari in de Molenbergstraat in Lede. De bestuurder van de wagen, een 28-jarige man uit Dilbeek, reed de bromfietser aan, die uit de tegenovergestelde richting kwam. De 72-jarige vrouw overleed aan haar verwondingen. Uit de vaststellingen van de verkeersdeskundige bleek dat de autobestuurder te snel reed en 2,7 promille alcohol in het bloed had. Het parket van Dendermonde liet op de dag van het ongeval het rijbewijs van de man intrekken voor een periode van vijftien dagen. Het openbaar ministerie vroeg maandag aan de politierechtbank in Aalst om de intrekking van het rijbewijs te verlengen met een periode van drie maanden, maar een plaatsvervangende politierechter ging daar niet op in. De man krijgt zijn rijbewijs terug, hoewel hij in het verleden al betrapt werd op rijden onder invloed. http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110201_126 Waarom zouden ze in het buitenland altijd over "domme" belgen spreken? In Nederland mag hij direct naar de EMA-cursus van Koos Spee, en zelf betalen €700 + proceskosten en dan de schadevergoeding aan eventuele nabestaanden. __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

21 februari 2011, 10:51	#24
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	Nog zo een mooi voorbeeld van het Belzieke gerecht: Ouders Shana overwegen proces tegen Belgische staat maandag 21 februari 2011Auteur: Binnenland De zaak Ronald JanssenANTWERPEN - De ouders van Shana Appeltans denken er sterk aan de Belgische staat voor de rechter te dagvaarden wegens de fouten in het onderzoek en de zware gevolgen daarvan. Dat zegt hun advocaat Pieter Helsen. 'De knoop wordt pas doorgehakt na het assisenproces tegen Ronald Janssen. Voordien heeft zo'n dagvaarding toch geen zin, omdat het vermoeden van onschuld van Janssen speelt.' Een argument dat de beslissing zal beïnvloeden is de lange duur van zo'n procedure tegen de staat. Dat blijkt ook uit een gelijkaardige eis van de vader van Dutroux-slachtoffer Eefje Lambrecks. Die eist 326.000 euro van de Belgische staat. Maar bijna vijftien jaar na de arrestatie van Dutroux en bijna zeven jaar na zijn veroordeling, is de procedure nog altijd niet afgerond. In 2008 besliste de rechter in eerste aanleg de eis af te wijzen omdat onvoldoende werd aangetoond dat de dood van Eefje Lambrecks het gevolg was van de fouten door het gerecht. 'De behandeling in beroep laat nog op zich wachten', zegt advocaat Joris Vercraeye. 'We hopen binnen enkele maanden te kunnen pleiten.' http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GVS36JQ26 Tja is dit nu onwil, onkunde of beiden. Ik peis eerder beide. Het land is doorweekt van een corrupte mentaliteit die er bij het ontstaan reeds ingedrongen is. Blijkbaar is er na de Dutroux zaak niks verandert, misschien wat poppekes verschoven, maar das al. Een land dat zo met zijn burgers omgaat hoort opgedoekt te worden. Het is dat we een andere mentaliteit hebben en zo geen afrikaanse toestanden ontstaan, maar als het zo verder gaat is het wachten tot de bom wel eens ontploft, vrees ik. Als het met mijn dochter was gebeurd dan wast kot te klein geweest, veeeeels te klein kan ik verzekeren. __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!! Laatst gewijzigd door stropke : 21 februari 2011 om 11:14.

21 februari 2011, 11:07	#25
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Ik ben al getuige geweest van afspraken over vonnissen tussen advocaten en rechters in de kleinere hoven. Ver weg blijven van politiek, advocaten en gerecht.

21 februari 2011, 13:40	#30
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Flikken zijn ego's zoals het onderzoek van Uytsel heeft uitgewezen. Die denken alleen aan hun eigen dus.

21 februari 2011, 23:22	#36
Helias Gouverneur Geregistreerd: 17 september 2010 Berichten: 1.411	Men mag niet te hard oordelen over het Belgisch gerecht. Men heeft daar andere dingen te doen. Zo kwam vandaag kersverse weduwnaar Frank Vanhecke nog eens voor de rechtbank. Wegens vermeend racisme, in een artikel van 2005, waarvan hij niet de auteur was en waarvan de verkeerde informatie meteen werd rechtgezet: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110221_129 Voor een zaak die Van Cauwelaert - terecht - een "klacht van pietlut" noemde: http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4702647717.htm En daarmee is het gerecht al jaren bezig, werden getuigen verhoord, computers in beslag genomen en werd de onschendbaarheid van Vanhecke voor opgeheven.