Daarom is VB niet "extreem" rechts. - Pagina 2

esha · 22 augustus 2002, 09:21

Wel wel. Voor NVA'ers is de rechtstaat blijkbaar niet meer belangrijk.
Wat laster vanuit linkse hoek en iemand is zonder proces direct schuldig.
De maskers vallen! De ware antidemocraten tonen hun gelaat.

Pieterjan · 22 augustus 2002, 09:25

N-VA'ers staan nog steeds voor de rechtspraak! Recht moet nog steeds gesproken worden maar soms is zo'n uitspraak nu eenmaal een formailteit. Afwachten tot wanneer de 'verdachte' een nieuwe benaming krijgt en 'schuldige' wordt.

esha · 22 augustus 2002, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Recht moet nog steeds gesproken worden maar soms is zo'n uitspraak nu eenmaal een formailteit.

En jij bent zo'n groot licht dat je gaat beslissen wanneer het wel en niet een formaliteit is?
Kortom... als NVA'er ben je voor de rechtstaat... zolang het maar om schijnprocessen gaat aarvan de uitspraak op voorhand vastligt.

Dioe maar hoor. Hoe meer je hier zegt hoe duidelijker het wordt wie in feite de échte antidemocraten in dit land zijn.

Pieterjan · 22 augustus 2002, 09:38

Voor mij persoonlijk liggen die vast.

Beste Klagecimbel, veralgemenen wanneer het je goed uitkomt is niet echt de hoffelijkste manier om de discussie te laten losbarsten. Neem het klavier ter hand en richt je tot de juiste persoon met de juiste boodschap.

Als je mij een antidemocraat noemt dan doe je maar. Ik en vele anderen weten hoe het zit en waar de klepel hangt van dergelijke beschuldigingen.
Als u niet kan toegeven dat sommige zaken al vast staan voor een proces begint dan sluit je de ogen.

Voor het proces in Nürnberg waren het ook nog allemaal 'verdachten en geen 'schuldigen' zeker? En nee, ik kies dit voorbeeld niet doelbewust.

esha · 22 augustus 2002, 09:42

Tuurlijk. Nu weten we het. Pater Jan heeft de wijsheid in pacht en wie anders durft te denken is een dommekloot.

Pieterjan · 22 augustus 2002, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheClavecimbel

Tuurlijk. Nu weten we het. Pater Jan heeft de wijsheid in pacht .

Zeker, volledig mee eens!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheClavecimbel

en wie anders durft te denken is een dommekloot.

Absoluut niet, een tegenstelling kan resulteren in een meerwaarde!

Kevin Devos · 22 augustus 2002, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Dan beginnen ze te zagen over de gehandicapten, homo's, zigeuners,...

En dan krijgen iedere 'soort' een gekleurd bolleke op hun kleren gespeld. Dat bolleke toont aan bij welke groep ze horen.
Dan opent het VB grote wijkdouches, allemaal gratis!!! Nu nog zorgen dat de dioxine-uitstoot beperkt blijft!

Goe gevonden

Jörgen Noens · 22 augustus 2002, 15:05

Citaat:

Pieterjan schreef:
Dan beginnen ze te zagen over de gehandicapten, homo's, zigeuners,...

En dan krijgen iedere 'soort' een gekleurd bolleke op hun kleren gespeld. Dat bolleke toont aan bij welke groep ze horen.
Dan opent het VB grote wijkdouches, allemaal gratis!!! Nu nog zorgen dat de dioxine-uitstoot beperkt blijft!

Amai wat ben jij goed in inhoudelijke antwoorden te formuleren. Een beetje leugens uit de mouw schudden, wat uitvinden, alles in een groot vat steken en draaien ... we zien wel wat er uit komt! We gebruiken het toch tegen het Vlaams Blok. Tja ... wanhoop lijdt vaak tot leugens. Als men de waarheid niet onder ogen durft te zien en zo zijn ongelijk niet durft toe te geven zijn leugens waarschijnlijk de laatste redding! Succes ermee!

J.N.

Xenon · 22 augustus 2002, 16:02

Waarom ik het Vlaams Blok extremistisch vind:

dixit "Blokster" Vicky:
"Maar nee, Rataplan! Ik heb onlangs ook zoiets geschreven en voorbeelden aangehaald, Indianen die niet willen mengen met blanken, en ook nog andere volkeren...en als laatste voorbeeld gaf ik de Verenigde Arabische Emiraten. Waar geen vreemden mogen nationaliseren noch huwen, om hun eigenheid te vrijwaren en hun volk te beschermen tegen vreemd bloed om ze niet te laten 'uitsterven' op die manier.
Dat is geen racisme dat is zelfbehoud.
Waarschijnlijk is ook de Neanderthaler verdwenen door te mengen met andere volkeren... en dat is spijtig.
Evengoed zou het spijtig zijn mochten Indianen, Chinezen, Japanners, Zoeloes, Pygmeeën, Aboriginals en ja, ook blanken verdwijnen door met elkaar te vermengen. "

Jonas De muynck · 22 augustus 2002, 16:46

Citaat:

Pfffffft... Griffin. weer zo'n zelfbenoemde specialist die niet eens de klepel weet hangen.
het klasseren van bepaalde ideologische stromingen als nieuw-rechts onder de noemer fascisme is gewoon een uiting van pure onmacht en frustratie. Wanneer de argumenten op zijn begint de demonisering. Ridicuul!

Je hebt wel een grote mond en veel lef om zomaar iemand te omschrijven als een "zelfbenoemde specialist"...
Ik heb al postings geplaatst over "Nieuw-Rechts" en zelfs erg veel postings waar jij echter nooit enige reactie op hebt gegeven.
Al die postings waren gebaseerd op de werken van Griffin.
Maar ja "wanneer de argumenten op zijn begint de demonisering" niet?

Met fascisme doelt niemand vandaag nog enkel op het Italië van Mussolini of het Duitsland van Adolf Hitler. Het gaat om een ideologie die als belangrijkste kenmerk het palingenetisch ultranationalisme heeft.

Ik heb onder de thread "Links" postings geplaatst die een soort inleiding zijn op mijn latere uiteenzetting over Nieuw-Rechts. Ga daar eens kijken en geef inhoudelijke kritiek. Het zal uw intellectuele credibiliteit ten goede komen.

esha · 23 augustus 2002, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck

Ik heb al postings geplaatst over "Nieuw-Rechts" en zelfs erg veel postings waar jij echter nooit enige reactie op hebt gegeven.

Ik ben hier dan ook nog maar pas geregistreerd he simple Gust!

Citaat:

Ik heb onder de thread "Links" postings geplaatst die een soort inleiding zijn op mijn latere uiteenzetting over Nieuw-Rechts. Ga daar eens kijken en geef inhoudelijke kritiek.

Gezien de redelijk onverdraagzame moderator aldaar heb ik weinig zin r langs te gaan. het zou me trouwens verbazen mocht diezelfde moderator me toelaten tot die discussiegroep. Ik heb hem nl. leren kennen als een zeer antidemocratisch, onverdraagzaam sujet.

Jonas De muynck · 23 augustus 2002, 09:31

Ik laat je zonder probleem toe, de eerste seconde dat je echter begint te stoken en te schelden smijt ik je er gewoon uit...

esha · 23 augustus 2002, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck

Ik laat je zonder probleem toe, de eerste seconde dat je echter begint te stoken en te schelden smijt ik je er gewoon uit...

lol Grapjas.
Ben jij het niet die van mijn afwezigheid op een ander forum onmiddellijk gebruik maakte om te stoken en te schelden.
Ja hoor... ik heb via email alle desbetreffende berichten ontvangen.
Tjonge wat kan jij hypocriet doen zeg!

Jonas De muynck · 23 augustus 2002, 09:40

Wat een dikke onzin! Ik stook helemaal niet op¨PI en dat achter je rug...
Jij bent echter wel gebanned omdat je tijdens mijn ban onder mijn naam berichten zat te posten...

Dus over hypocriet gesproken?

esha · 23 augustus 2002, 09:42

Wat een degoutante leugens!
Ik heb nooit ofte nimmer onder jouw naam gepost.
Ten tweede ben je gisteren een topic over mij begonnen om te stoken.

Je bent gewoon een ordinaire leugenaar!!

Jonas De muynck · 23 augustus 2002, 09:46

Ik heb wel andere zaken gehoord en dat van mensen die het kunnen weten...

Ik begon alleen een thread over je aanwezigheid hier zodat je volgelingen niet langer bang zijn in deze grote cosmos en weten waar hun goeroe zit...

esha · 23 augustus 2002, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck

Ik heb wel andere zaken gehoord en dat van mensen die het kunnen weten...

Puur leugens en laster. Maar dat ben ik al lang van je gewoon.

En bedankt om toe te geven dat je dus idd achter mijn rug zit te stoken. Dat je dus een hypocriet ventje bent!

Jonas De muynck · 23 augustus 2002, 09:50

wat is daar nu stoken aan? Zeggen dat jij hier onder de nick Clavecimbel zit?

esha · 23 augustus 2002, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck

Jij bent echter wel gebanned omdat je tijdens mijn ban onder mijn naam berichten zat te posten...

Puur leugens en laster.
Ik heb een ban gekregen omdat ik de administrator mijn gedacht durfde te zeggen over het werken met twee maten en twee gewichten. Al uw andere insinuaties zijn zoals verwacht weer eens zeer laag bij de grond

Jonas De muynck · 23 augustus 2002, 09:56

Ik had het over je eerste ban en niet je tweede...
Reageer nu eens op mijn inleiding op Nieuw-rechts, hij staat er nu speciaal voor jou...

22 augustus 2002, 09:25	#22
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	N-VA'ers staan nog steeds voor de rechtspraak! Recht moet nog steeds gesproken worden maar soms is zo'n uitspraak nu eenmaal een formailteit. Afwachten tot wanneer de 'verdachte' een nieuwe benaming krijgt en 'schuldige' wordt. __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

22 augustus 2002, 09:38	#24
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Voor mij persoonlijk liggen die vast. Beste Klagecimbel, veralgemenen wanneer het je goed uitkomt is niet echt de hoffelijkste manier om de discussie te laten losbarsten. Neem het klavier ter hand en richt je tot de juiste persoon met de juiste boodschap. Als je mij een antidemocraat noemt dan doe je maar. Ik en vele anderen weten hoe het zit en waar de klepel hangt van dergelijke beschuldigingen. Als u niet kan toegeven dat sommige zaken al vast staan voor een proces begint dan sluit je de ogen. Voor het proces in Nürnberg waren het ook nog allemaal 'verdachten en geen 'schuldigen' zeker? En nee, ik kies dit voorbeeld niet doelbewust. __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

22 augustus 2002, 09:21	#21
esha Burger Geregistreerd: 13 augustus 2002 Berichten: 149	Wel wel. Voor NVA'ers is de rechtstaat blijkbaar niet meer belangrijk. Wat laster vanuit linkse hoek en iemand is zonder proces direct schuldig. De maskers vallen! De ware antidemocraten tonen hun gelaat.

22 augustus 2002, 09:42	#25
esha Burger Geregistreerd: 13 augustus 2002 Berichten: 149	Tuurlijk. Nu weten we het. Pater Jan heeft de wijsheid in pacht en wie anders durft te denken is een dommekloot.

22 augustus 2002, 16:02	#29
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	Waarom ik het Vlaams Blok extremistisch vind: dixit "Blokster" Vicky: "Maar nee, Rataplan! Ik heb onlangs ook zoiets geschreven en voorbeelden aangehaald, Indianen die niet willen mengen met blanken, en ook nog andere volkeren...en als laatste voorbeeld gaf ik de Verenigde Arabische Emiraten. Waar geen vreemden mogen nationaliseren noch huwen, om hun eigenheid te vrijwaren en hun volk te beschermen tegen vreemd bloed om ze niet te laten 'uitsterven' op die manier. Dat is geen racisme dat is zelfbehoud. Waarschijnlijk is ook de Neanderthaler verdwenen door te mengen met andere volkeren... en dat is spijtig. Evengoed zou het spijtig zijn mochten Indianen, Chinezen, Japanners, Zoeloes, Pygmeeën, Aboriginals en ja, ook blanken verdwijnen door met elkaar te vermengen. "

23 augustus 2002, 09:31	#32
Jonas De muynck Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Schaarbeek Berichten: 891	Ik laat je zonder probleem toe, de eerste seconde dat je echter begint te stoken en te schelden smijt ik je er gewoon uit...

23 augustus 2002, 09:40	#34
Jonas De muynck Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Schaarbeek Berichten: 891	Wat een dikke onzin! Ik stook helemaal niet op¨PI en dat achter je rug... Jij bent echter wel gebanned omdat je tijdens mijn ban onder mijn naam berichten zat te posten... Dus over hypocriet gesproken?

23 augustus 2002, 09:42	#35
esha Burger Geregistreerd: 13 augustus 2002 Berichten: 149	Wat een degoutante leugens! Ik heb nooit ofte nimmer onder jouw naam gepost. Ten tweede ben je gisteren een topic over mij begonnen om te stoken. Je bent gewoon een ordinaire leugenaar!!

23 augustus 2002, 09:46	#36
Jonas De muynck Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Schaarbeek Berichten: 891	Ik heb wel andere zaken gehoord en dat van mensen die het kunnen weten... Ik begon alleen een thread over je aanwezigheid hier zodat je volgelingen niet langer bang zijn in deze grote cosmos en weten waar hun goeroe zit...

23 augustus 2002, 09:50	#38
Jonas De muynck Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Schaarbeek Berichten: 891	wat is daar nu stoken aan? Zeggen dat jij hier onder de nick Clavecimbel zit?

23 augustus 2002, 09:56	#40
Jonas De muynck Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Schaarbeek Berichten: 891	Ik had het over je eerste ban en niet je tweede... Reageer nu eens op mijn inleiding op Nieuw-rechts, hij staat er nu speciaal voor jou...