Komt er een 4e revolutie, als onderhandelen niet meer mogelijk is?

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik kijk gewoonweg geen tv

2
(althans sinds dat de informatieprogramma's van de VRT op hun website verschijnen)

[Pelgrim]

De klaproos revolutie misschien eens proberen? Die telt toch al 165 man.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De klaproos revolutie misschien eens proberen? Die telt toch al 165 man.

je zou beter alle revoluties verbinden en tot één succes maken. Dáárna is het tijd voor onderlinge ideologische verschillen en 'normale' links-rechts politiek.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Onderhandelen over meer soevereiniteit van Vlaanderen, blijkt een onmogelijk zaak te worden.
De geschiedenis van Vlaanderen, is er een van onderdrukking en revoluties.
Als de politici niet tot een resultaat komen,zal een 4e revolutie noodzakelijk zijn.

Eerste revolutie 1302, Vlaamse opstand tegen de Fransen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Guldensporenslag

Tweede revolutie 1566, Vlaams/Nederlandse opstand tegen de Paus en de koning van Spanje.
De staten van Vlaanderen ,Brabant en Holland vechten voor soevereiniteit

http://nl.wikipedia.org/wiki/Beeldenstorm

Derde revolutie 1830 ,opstand van de francofonie tegen de koning van de Nederlanden ,ontstaan van Belgie

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Revolutie

Vierde revolutie 2011 ,Vlaanderen komt in opstand en vormt een soevereine staat????

Wie weet of dat er van komt?

Laten we dan hopen dat we het deze keer GOED doen; de vorige keren zijn immers telkens gevolgd door het zich wederom onderwerpen aan een overheerser:

• 1302; kort nadien alweer onder Frans bewind
• 1566; nog eeuwen nadien onder het gezag van de Habsburgse-Spaanse dynastie
• 1830: meteen alles in handen van les Francophones gegeven en tot op vandaag niets veranderd...

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Laten we dan hopen dat we het deze keer GOED doen; de vorige keren zijn immers telkens gevolgd door het zich wederom onderwerpen aan een overheerser:

• 1302; kort nadien alweer onder Frans bewind
• 1566; nog eeuwen nadien onder het gezag van de Habsburgse-Spaanse dynastie
• 1830: meteen alles in handen van les Francophones gegeven en tot op vandaag niets veranderd...

en wij vergieten al honderden jaren vergeefs ons bloed om onze en jullie gebieden bevrijd te hebben.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

en wij vergieten al honderden jaren vergeefs ons bloed om onze en jullie gebieden bevrijd te hebben.

Ingelijfd zeker. Nee, dank u. Ik wil best op eigen Vlaamse benen staan. Ik voel geen enkele behoefte om me -alweer- te onderwerpen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Ingelijfd zeker. Nee, dank u. Ik wil best op eigen Vlaamse benen staan. Ik voel geen enkele behoefte om me -alweer- te onderwerpen.

naïeveling.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Ingelijfd zeker. Nee, dank u. Ik wil best op eigen Vlaamse benen staan. Ik voel geen enkele behoefte om me -alweer- te onderwerpen.

Je bent sowieso onderworpen, ook al verklaart Vlaenderen zichzelf onafhankelijk.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je bent sowieso onderworpen, ook al verklaart Vlaenderen zichzelf onafhankelijk.

Als ik mag kiezen tussen onderworpen zijn aan Europa én d'Hollanders of enkel aan Europa, dan kies ik toch voor dat laatste.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je bent sowieso onderworpen, ook al verklaart Vlaenderen zichzelf onafhankelijk.

Ja Pelgrim, en wat is dan het plan?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Als ik mag kiezen tussen onderworpen zijn aan Europa én d'Hollanders of enkel aan Europa, dan kies ik toch voor dat laatste.

Dan rest je maar één optie: hopen dat de Franstalige dominantie over Vlaanderen in stand gehouden blijft.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja Pelgrim, en wat is dan het plan?

Niets. Ik stel gewoon de feiten vast.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Als ik mag kiezen tussen onderworpen zijn aan Europa én d'Hollanders of enkel aan Europa, dan kies ik toch voor dat laatste.

Geef mij dan toch maar de onderwerping aan De Ollanders, want Nederland kent wel degelijk nog iet of wat democratie.
Met de eurocratenvlag staan zwaaien is even dom als met de Belze trikoloor staan zwaaien.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja Pelgrim, en wat is dan het plan?

We kunnen van voren af aan beginnen.

[Glenneke]

Stemmen op een partij die u zo min mogelijk wil onderwerpen, en die dan ook in de regering mag, kan.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Als ik mag kiezen tussen onderworpen zijn aan Europa én d'Hollanders of enkel aan Europa, dan kies ik toch voor dat laatste.

je zin verraadt dat je verkeerd bent voorgelicht.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Stemmen op een partij die u zo min mogelijk wil onderwerpen, en die dan ook in de regering mag, kan.

En wie zou die partij dan wel kunnen zijn?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Geef mij dan toch maar de onderwerping aan De Ollanders, want Nederland kent wel degelijk nog iet of wat democratie.
Met de eurocratenvlag staan zwaaien is even dom als met de Belze trikoloor staan zwaaien.

Maar... Zit Nederland dan niet in de EU?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Geef mij dan toch maar de onderwerping aan De Ollanders, want Nederland kent wel degelijk nog iet of wat democratie.
Met de eurocratenvlag staan zwaaien is even dom als met de Belze trikoloor staan zwaaien.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

je zin verraadt dat je verkeerd bent voorgelicht.

Ingelicht, zult u bedoelen. Voorlichting is iets helemaal anders