Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 3 februari 2011, 10:02   #21
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik Bekijk bericht
Om een snoek te vangen ,moet je een witvisje opofferen.
Voor het vangen van een grote vis ,raak je altijd een kleine vis kwijt.

Zo niet, dan verkiezingen om vervolgens in dezelfde vijver te gaan vissen.
Goed te zien dat gij geen visser bent en nog nooit in je leven op de Makreel gevist hebt.
Garry is offline  
Oud 3 februari 2011, 10:14   #22
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik Bekijk bericht
Om een snoek te vangen ,moet je een witvisje opofferen.
Voor het vangen van een grote vis ,raak je altijd een kleine vis kwijt.

Zo niet, dan verkiezingen om vervolgens in dezelfde vijver te gaan vissen.
Is het naleven van de wet een snoek?
Ja mijnheer de agent, ik reed 150. Maar als u wilt dat ik de wet respecteer, zult u toch wel een visje moeten uitgooien!
gertc is offline  
Oud 3 februari 2011, 10:32   #23
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.375
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Tja dat weet iedereen al maanden. MR wil verder gaan qua bevoegheden en financieringswet als en slechts als NVA bereid is om rond Brussel meer dingen op tafel te leggen. Als dat niet het geval is dan zijn de slaagkansen van Reynders nihil.

U weet toch ook dat NVA nooit verder zal gaan wat betreft Brussel dan ze gedaan hebben in de nota De Wever? Zelfs dat was volgens de meeste NVA'ers al veel te vergaand om een discriminatie uit de kieswet recht te zetten. En nu is de MR aan zet. De MR die in de zak zit van Maingain, de grootste imperialist sinds Leopold 2.

De kansen van Reynders zijn nihil en dat weet iedereen. De kansen van gelijk wie zijn nihil en dat weet iedereen ook al lang.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline  
Oud 3 februari 2011, 10:53   #24
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.510
Standaard

Het enige dat de Vlamingen moeten doen is de geldkraan op één of andere manier langzaam aan dichtdraaien! Geen "gebetonneerde" levenslange extra miljoenen voor Bruxelles bvb maar opnieuw te beslissen jaar na jaar! Het geld van de verkeersboetes laten blijven in het landsgedeelte waar ze geïnd werden enz enz .Want daar zijn de franstaligen op uit: de centen binnenrijven en voor de rest: alles weer in de frigo!
andev is offline  
Oud 3 februari 2011, 10:58   #25
COCHINILLO
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Het enige dat de Vlamingen moeten doen is de geldkraan op één of andere manier langzaam aan dichtdraaien! Geen "gebetonneerde" levenslange extra miljoenen voor Bruxelles bvb maar opnieuw te beslissen jaar na jaar! Het geld van de verkeersboetes laten blijven in het landsgedeelte waar ze geïnd werden enz enz .Want daar zijn de franstaligen op uit: de centen binnenrijven en voor de rest: alles weer in de frigo!
yeps. Ik begrijp ook niet waarom franstalige leerkrachten meer moeten verdienen (het geld komt blijkbaar toch uit de federale pot? of is het enkel het tekort?) dan de vlaamse. Waarom moeten vlamingen altijd de "goed bestuur" medaille halen, om dan met hun uitgespaarde centen de "slecht bestuur" putten van de PS te vullen? Betaal dan toch de vlaamse leerkrachten al eens evenveel als de franstaligen en haal dat geld OOK uit de federale put hé!
COCHINILLO is offline  
Oud 3 februari 2011, 11:10   #26
Pericles
Secretaris-Generaal VN
 
Pericles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
Standaard

Ach kom mensen, het is voor iedereen duidelijk dat Reynders niets gaat bereiken.
En dan , inderdaad, nieuwe verkiezingen, om in dezelfde situatie te belanden.
En desnoods nog eens, tot zelfs het buitenland gaat beseffen dat de opsplitsing van dit land de enige optie is.
We zijn goed bezig, de laatste rechte lijn komt in zicht.
Pericles is offline  
Oud 3 februari 2011, 11:25   #27
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.308
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
corridor? uitbreiding?
Wordt het niet dringend tijd voor een mars op brussel, Egyptian style, ...
Herr Flick is offline  
Oud 3 februari 2011, 11:26   #28
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.308
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik Bekijk bericht
Om een snoek te vangen ,moet je een witvisje opofferen.
Voor het vangen van een grote vis ,raak je altijd een kleine vis kwijt.

Zo niet, dan verkiezingen om vervolgens in dezelfde vijver te gaan vissen.
Gij hebt duidelijk nog nooit gehoord van speervissen, of gewoon vissen met dynamiet.
Herr Flick is offline  
Oud 3 februari 2011, 11:28   #29
Hertog
Vreemdeling
 
Hertog's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2009
Berichten: 55
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Gij hebt duidelijk nog nooit gehoord van speervissen, of gewoon vissen met dynamiet.
De vijver blijkt een badkuip.
De stop eruit, en de vissen liggen voor het oprapen.
Hertog is offline  
Oud 3 februari 2011, 11:29   #30
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.308
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Ja de man wou een corridor. Als we hem eens een corridor van een centimeter zouden geven.
Toch ongelofelijk hoe een zo een onnozel ventje heel den boel naar de filistijnen kan helpen, ...
Herr Flick is offline  
Oud 3 februari 2011, 11:59   #31
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.850
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO Bekijk bericht
yeps. Ik begrijp ook niet waarom franstalige leerkrachten meer moeten verdienen (het geld komt blijkbaar toch uit de federale pot? of is het enkel het tekort?) dan de vlaamse. Waarom moeten vlamingen altijd de "goed bestuur" medaille halen, om dan met hun uitgespaarde centen de "slecht bestuur" putten van de PS te vullen? Betaal dan toch de vlaamse leerkrachten al eens evenveel als de franstaligen en haal dat geld OOK uit de federale put hé!
Waar haal je dat nu weer. Een kennis die jarenlang in het Waalse onderwijs stond beweert het tegendeel. Zoals ook al meerdere keren in de kranten te lezen was.
Citaat:
“Een beginnende leerkracht heeft in Vlaanderen een brutosalaris van 22.195 euro per jaar, zijn collega over de taalgrens krijgt 20.198 euro. Aan het einde van zijn carrière verdient een Nederlandstalige leraar 47.775 euro, zijn Franstalige collega krijgt 45.762 euro”
voor meer info: http://www.skolo.org/spip.php?article1217&lang=fr

Wanneer gaan Vlamingen eens zelf controleren of al die 'waarheden' die verteld worden met de werkelijkheid overeenkomen?
pajoske is offline  
Oud 3 februari 2011, 12:09   #32
Roderik
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 december 2010
Berichten: 1.490
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry Bekijk bericht
Goed te zien dat gij geen visser bent en nog nooit in je leven op de Makreel gevist hebt.
Belgie is te klein voor makrelen.
Roderik is offline  
Oud 3 februari 2011, 12:13   #33
respublica
Minister
 
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep Bekijk bericht
Maingain krijgt 2 m² en 2m diep van mij.Dan kunnen we hem erin gooien.
Allé, die man spreekt toch mooi Frans? En als hij wat provoceert, krijgt N-VA er automatisch nog wat stemmen erbij. Wat zou je nog meer willen?
respublica is offline  
Oud 3 februari 2011, 15:58   #34
Qab
Provinciaal Gedeputeerde
 
Qab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 december 2010
Berichten: 985
Standaard

Stoppen met flauw te doen is nu de boodschap !
__________________
Nostradamus wist het al in de 16de eeuw !

Woord houden !
Qab is offline  
Oud 3 februari 2011, 17:29   #35
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Wat de communautaire onderhandelingen betreft is er maar één zaak dat de Vlamingen moeten doen: dat Brussels gewest opdoeken of op z'n minst verzekeren dat het niet versterkt wordt. Al de rest is van secundair belang.
Pelgrim is offline  
Oud 4 februari 2011, 13:47   #36
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
U weet toch ook dat NVA nooit verder zal gaan wat betreft Brussel dan ze gedaan hebben in de nota De Wever? Zelfs dat was volgens de meeste NVA'ers al veel te vergaand om een discriminatie uit de kieswet recht te zetten. En nu is de MR aan zet. De MR die in de zak zit van Maingain, de grootste imperialist sinds Leopold 2.

De kansen van Reynders zijn nihil en dat weet iedereen. De kansen van gelijk wie zijn nihil en dat weet iedereen ook al lang.
stel: Reynders dumpt Maingain. Zijn drie zeteltjes zijn niet nodig (en het is niet eens zeker dat ze niet naar de MR zouden overstappen indien ze voor de keus worden gesteld). Wat is dan het gevolg?
Bij de gemeenteraadsverkiezingen kan FDF proberen het alleen te doen. Maar dan haalt ze mogelijks geen enkele burgemeester meer in Brussel: MR en PS kunnen dan de postjes onder elkaar verdelen. MR daarentegen zou van het akkoord kunnen profiteren door een deel van de verloren stemmen in Wallonië terug te winnen. Netto heeft MR meer te winnen dan te verliezen met het dumpen van het FDF, alleen op korte termijjn zal het misschien wat minder invloed hebben op Brussel, vraag is voor hoelang? Wat is de rol van een rexistische partij die Le Tres Grand Bruxelles probeert te realizeren, als dat door de volgende staatshervorming definitief van de baan is? Een FDF dat solo-slim speelt zit feitelijk in een cordon sanitaire!

Laatst gewijzigd door fonne : 4 februari 2011 om 13:48.
fonne is offline  
Oud 4 februari 2011, 13:51   #37
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ Bekijk bericht
Dat kan, maar dan willen we in ruil Bitsingen.
Bitsingen, Wezet en Blieberg, als corridor naar onze Germaanse vrienden van de Oostkantons. Die kunnen dan naar het Vlaams Gewest worden overgeheveld. Het is toch maar normaal dat alle Germaanse stammen in België met elkaar territoriaal verbonden worden, of niet?
fonne is offline  
Oud 4 februari 2011, 14:18   #38
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.367
Standaard

Vlaanderen kan in het Belgisch kader geen morzel grond afstaan omdat dat te deur open zet voor meer territoriumoverdracht zodra een gemeente een bepaald percentage franstaligen telt.

MAAR

Stel dat de politieke kaste eindelijk zou toegeven dat dit land niet meer kan overleven en dat men enkel over de boedelscheiding zou praten, dan is het mogelijk om eventueel grond af te staan want dan is het referentiekader totaal anders.

Ten eerste zou het de laatste keer zijn dat Vlaanderen grond afstaat, want onmiddelijk daarna wordt de taalgrens effectief een staatsgrens.

Ten tweede zullen de inwoners van de betrokken gemeenten echt goed moeten nadenken. Vandaag denkt de rijke, blanke FDF-kiezer in de rand enkel aan de "circulaires Peeters" en andere triviale zaken die hem het leven onmogelijk maken. Maar in een boedelscenario betekent afscheiding van Vlaanderen een aanhechting aan een arme multiculturele stad waar de blanken binnenkort in minderheid zijn en waar populistisch en affairistisch links de plak zwaait. De potentiele problemen worden dan : hoge belastingen, criminaliteit, corruptie, wildbouw, noem maar op. Het papierwerk zal netjes in het Franjs gedrukt worden dat wel. Het is lang niet zo zeker dat die FDF-gemeentes in de rand massaal voor de aanhechting zouden stemmen ...

Bij een boedelscheiding moet je Brussel laten vallen en bereid zijn een paar gemeentes cadeau te geven (voor wat hoort uiteraard wat).

Maar we zitten nog niet in de boedelscheiding. We moeten dus zeker niets toegeven in Brussel of in de rand. Niets. Op naar verkiezingen.
Kaal is offline  
Oud 4 februari 2011, 14:23   #39
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.320
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Bij een boedelscheiding moet je Brussel laten vallen en bereid zijn een paar gemeentes cadeau te geven (voor wat hoort uiteraard wat).

Waarom precies moet dat?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 4 februari 2011, 14:35   #40
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Vlaanderen kan in het Belgisch kader geen morzel grond afstaan omdat dat te deur open zet voor meer territoriumoverdracht zodra een gemeente een bepaald percentage franstaligen telt.
Dat was vroeger de regeling, maar daar werd zodaning misbruik van gemaakt via de vervalsing van de talentellingen en de sociale druk van de Franstalige imperialisten, dat sinds 1962 finaal de grens is vastgelegd, gebaseerd op de talentellingen van 1947.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
MAAR
Stel dat de politieke kaste eindelijk zou toegeven dat dit land niet meer kan overleven en dat men enkel over de boedelscheiding zou praten, dan is het mogelijk om eventueel grond af te staan want dan is het referentiekader totaal anders.
Ten eerste zou het de laatste keer zijn dat Vlaanderen grond afstaat, want onmiddelijk daarna wordt de taalgrens effectief een staatsgrens.
De taalgrens van 1962 is het minimum dat we als Vlamingen moeten bekomen, in wezen echter mag het enig juridisch geldig criterium bij de splitsing de situatie van 1830 zijn: alle sindsdien verfranst grondgebied moet beschouwd worden als wederrechtelijk bezet door de Franstalige agressor.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Ten tweede zullen de inwoners van de betrokken gemeenten echt goed moeten nadenken. Vandaag denkt de rijke, blanke FDF-kiezer in de rand enkel aan de "circulaires Peeters" en andere triviale zaken die hem het leven onmogelijk maken.
"onmogelijk"? Hoeveel arme FDFers sterven er dan wel elk jaar aan Flamanditis? Ze komen verdomme nog liever naar de rand dan in Brussel te blijven wonen!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Maar in een boedelscenario betekent afscheiding van Vlaanderen een aanhechting aan een arme multiculturele stad waar de blanken binnenkort in minderheid zijn en waar populistisch en affairistisch links de plak zwaait. De potentiele problemen worden dan : hoge belastingen, criminaliteit, corruptie, wildbouw, noem maar op. Het papierwerk zal netjes in het Franjs gedrukt worden dat wel. Het is lang niet zo zeker dat die FDF-gemeentes in de rand massaal voor de aanhechting zouden stemmen ...
't is maar de vraag of ze echt intelligent genoeg zijn om het te beseffen? De rexistische agitprop media met hoog Le Soir-allooi zijn erg machtig.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Bij een boedelscheiding moet je Brussel laten vallen en bereid zijn een paar gemeentes cadeau te geven (voor wat hoort uiteraard wat).
Niks van. Brussel is historisch gezien een Vlaamse stad en zal dat altijd blijven.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Maar we zitten nog niet in de boedelscheiding. We moeten dus zeker niets toegeven in Brussel of in de rand. Niets. Op naar verkiezingen.
Integendeel, we zouden beter eens wat tegengas geven, en beginnen met alle gebied dat ons ontstolen is radicaal terug te eisen en te vernederlandsen.
fonne is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be