Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 juni 2004, 20:06   #21
de pipo
Vreemdeling
 
de pipo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Berichten: 31
Standaard

Akkersloot: dat is absoluut niet waar. Ik vind het goed dat er over de Islam gediscussiëerd wordt (jaja, dat is een andere topic bla bla) en met Stevaert-uitspraken als 'Een foulareke heeft nog nooit iemand kwaad gedaan' ben ik ook helemaal niet gediend. Dat sommige moslim-meisjes niet meer willen meedoen tijdens de turnles of dat de leraar biologie constant belachelijk wordt gemaakt omdat hij dingen zegt die niet met de godsdienst stroken, is heel bedenkelijk. Er moeten inderdaad eens wat vraagtekens geplaatst worden bij het toenemende fundamentalisme bij veel moslimjongeren. Maar er moet een constructief debat worden gevoerd en er moeten constructieve oplossingen oplossingen komen. En in dit bebat moeten de betrokkenen ook hun stem hebben. Dit klinkt inderdaad nogal duur, maar uiteindelijk biedt dit de enige goede oplossing.

Uiteraard is brand stichten op een bouwwerf van een moskee of alle Marrokanen in zee dumpen (dat stond hier ergens te lezen op dit forum) een veel gemakkelijkere oplossing.
de pipo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2004, 20:16   #22
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de pipo
Akkersloot: dat is absoluut niet waar. Ik vind het goed dat er over de Islam gediscussiëerd wordt (jaja, dat is een andere topic bla bla) en met Stevaert-uitspraken als 'Een foulareke heeft nog nooit iemand kwaad gedaan' ben ik ook helemaal niet gediend. Dat sommige moslim-meisjes niet meer willen meedoen tijdens de turnles of dat de leraar biologie constant belachelijk wordt gemaakt omdat hij dingen zegt die niet met de godsdienst stroken, is heel bedenkelijk. Er moeten inderdaad eens wat vraagtekens geplaatst worden bij het toenemende fundamentalisme bij veel moslimjongeren. Maar er moet een constructief debat worden gevoerd en er moeten constructieve oplossingen oplossingen komen. En in dit bebat moeten de betrokkenen ook hun stem hebben. Dit klinkt inderdaad nogal duur, maar uiteindelijk biedt dit de enige goede oplossing.

Uiteraard is brand stichten op een bouwwerf van een moskee of alle Marrokanen in zee dumpen (dat stond hier ergens te lezen op dit forum) een veel gemakkelijkere oplossing.
je kunt niet debatteren met mensen die de nodige intelligentie missen om hun godsdienst te relativeren.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2004, 21:04   #23
Akkersloot
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 15 mei 2004
Locatie: pro-islam is extreem-rechts.
Berichten: 698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de pipo
Maar er moet een constructief debat worden gevoerd en er moeten constructieve oplossingen komen
Ik denk toch wel een contructief debat te voeren. Neem bijvoorbeeld mijn poll "is een land met 10 % moslims en 90 % atheisten islamitisch of atheistisch?".

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=16466

(een eventuele reactie daarop a.ub. in het betreffende topic)
Akkersloot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2004, 12:59   #24
headinajar
Banneling
 
 
headinajar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 januari 2004
Berichten: 1.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de pipo
Dit message board trekt facistische vliegen aan als stront! Als ik dit hier lees lijken we meer ergens in Nazi-Duitsland te zitten in de jaren '30 dan vandaag in België.

Wat hierboven vermeld staat, is gewoon te walgelijk en te dom om op in te gaan. Wat me keer op keer stoort is dat blokkers en andere aanverwante rechtse rakkers er heel sterk in zijn om alle mensen van één groep, in dit geval moslims, op de zelfde hoop te gooien. (Islamieten is NIET hetzelfde als Moslims, dommerik!) Dan mogen we ook aannemen dat alle Blokkers hun vrouw aftuigen, drugs dealen en mensen afschieten in café's.

Ik ben blij in een democratisch land te leven, waar een ruime meerderheid van de mensen nog altijd gekant is tegen jullie extreem-rechtse, afschuwelijk domme ideeën. Hoeveel schreeuwirige antwoordjes jullie hieronder ook mogen zetten, hoeveel stemmen het Blok ook mag halen: you're always on the losing side!

Voor eens en voor altijd: mensen zoals jullie hebben het altijd bij het verkeerde eind! Dat zal in de toekomst zo zijn en dat is in het verleden ook al gebleken.
Amen to that!


Het standaard VB-antwoord dat ik hier een paar posts onder verwacht : Jij discrimineert de 800.000 Vlaams Blok stemmers, jij linkse multicullende staatsgevaarlijke relativistische collaborateur met het Belgische regime...
headinajar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2004, 13:39   #25
Attiladehun
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 maart 2004
Locatie: Mongoolse steppe
Berichten: 1.181
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door headinajar
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de pipo
Dit message board trekt facistische vliegen aan als stront! Als ik dit hier lees lijken we meer ergens in Nazi-Duitsland te zitten in de jaren '30 dan vandaag in België.

Wat hierboven vermeld staat, is gewoon te walgelijk en te dom om op in te gaan. Wat me keer op keer stoort is dat blokkers en andere aanverwante rechtse rakkers er heel sterk in zijn om alle mensen van één groep, in dit geval moslims, op de zelfde hoop te gooien. (Islamieten is NIET hetzelfde als Moslims, dommerik!) Dan mogen we ook aannemen dat alle Blokkers hun vrouw aftuigen, drugs dealen en mensen afschieten in café's.

Ik ben blij in een democratisch land te leven, waar een ruime meerderheid van de mensen nog altijd gekant is tegen jullie extreem-rechtse, afschuwelijk domme ideeën. Hoeveel schreeuwirige antwoordjes jullie hieronder ook mogen zetten, hoeveel stemmen het Blok ook mag halen: you're always on the losing side!

Voor eens en voor altijd: mensen zoals jullie hebben het altijd bij het verkeerde eind! Dat zal in de toekomst zo zijn en dat is in het verleden ook al gebleken.
Amen to that!


Het standaard VB-antwoord dat ik hier een paar posts onder verwacht : Jij discrimineert de 800.000 Vlaams Blok stemmers, jij linkse multicullende staatsgevaarlijke relativistische collaborateur met het Belgische regime...
Zo, jij vindt diene pipo dus in orde? De manier waarop hij over 'blokkers en andere aanverwante rechtse rakkers' schrijft is m.i. sterk veralgemenend, dehumaniserend, kortom, zeg maar fascistisch getint.
Fanatieke 'antifascisten' zijn ook fascisten, vooral als zij iedere andersdenkende als 'fascist' gaan bestempelen.
Attiladehun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2004, 20:02   #26
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

[size=6]geen haatdragende of bedreigende berichten !!![/size]
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2004, 20:22   #27
de pipo
Vreemdeling
 
de pipo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Berichten: 31
Standaard

Beste Attiladehun: ik wil best toegeven dat ik er wat hard tegenaan ging, maar als ik dan het berichtje van Darwin hier lees, dan weet ik weer waarom ik dit schreef.

De ware aard van de extreem-rechtse medemens komt hier weermaals naar boven: alleen zijn idee is gerechtvaardigd en met de rest moet maar 'afgerekend' worden.

Voor ik ooit op dit forum keek, vond ik dat mensen als Etienne Vandermeersch (om maar iemand te noemen) erg ver ging om Blokkers met Nazi's te vergelijken: maar hier wordt waarempel de daad bij het woord gevoegd. Je zou niet misstaan is een SS-uniform Darwin. Zieligaard!
de pipo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2004, 21:41   #28
headinajar
Banneling
 
 
headinajar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 januari 2004
Berichten: 1.352
Standaard

[size=6]geen persoonlijke aanvallen[/size]
headinajar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2004, 21:51   #29
headinajar
Banneling
 
 
headinajar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 januari 2004
Berichten: 1.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun
Zo, jij vindt diene pipo dus in orde? De manier waarop hij over 'blokkers en andere aanverwante rechtse rakkers' schrijft is m.i. sterk veralgemenend, dehumaniserend, kortom, zeg maar fascistisch getint.
Fanatieke 'antifascisten' zijn ook fascisten, vooral als zij iedere andersdenkende als 'fascist' gaan bestempelen.
Attila,

Met alle respect voor jouw persoon moet ik zelf toegeven dat ik de meeste van de extreem-rechtse vuilstorters op dit forum nogal zeer asociale, hatelijke, gevaarlijke en compleet geschifte individuën vindt. Jij bent eigenlijk 1 van de weinige uitzonderingen. Met jouw kan ik tenminste nog een constructieve discussie voeren (allee meestal toch ) zelfs als we het compleet oneens zijn. Maar voor al die kwieten die hier met al hun haat en hun frustraties anderen proberen aan te zetten tot geweld, die pleiten voor zuiveringen van allochtonen en andersdenkenden (dan zij) en die geen enkel respect tonen voor een ander idee dan het hunne, daar kan helaas weinig respect voor hebben.

Trouwens ik ben helemaal niet veralgemenend, dehumaniserend en fascistisch. Zij wel. Ik veronderstel dat je wel weet over welke leden ik het vooral heb.
headinajar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2004, 22:15   #30
Akkersloot
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 15 mei 2004
Locatie: pro-islam is extreem-rechts.
Berichten: 698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de pipo
Beste Attiladehun: ik wil best toegeven dat ik er wat hard tegenaan ging, maar als ik dan het berichtje van Darwin hier lees, dan weet ik weer waarom ik dit schreef.
Volgens mij reageerde jij op mij. En dat ga je nu goedpraten vanwegen een reactie van Darwin. Vreemd.

Ik zou verder ook niet op kunnen maken hoe jij uit die posts zou weten dat ik een Vlaams Blokker ben. Als jij ook meer dan 200 posts heb staat bij jouw usernaam ook "partijlid"
Akkersloot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2004, 23:16   #31
de pipo
Vreemdeling
 
de pipo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Berichten: 31
Standaard

Kom Akkersloot, serieus blijven hè. Straks ga je nog beweren dat je voor Groen! stemt. En ik wil nog aannemen dat je geen Blokker bent, maar je legt de wanna-be nazi's op dit forum anders wel geen strobreed in de weg. Bovendien is het topic waar je hierboven naar verwijst, uiterst dom en Islamofoob. Ik sluit mij volledig aan bij wat headinajar daar heeft gepost.

Wat onze Moslim-Islamiet discussie betreft. Mijn vorige uitleg was niet de juiste, maar er is wel degelijk een groot verschil. (alhoewel het er jullie natuurlijk om gaat om dat verschil te minimaliseren)

Een Moslim is een gelovige, een aanhanger van de godsdienst Islam.

Welnu: een Islamiet is iemand die deze godsdienst toepast op politiek. Deze term duikt tegenwoordig vaak op in de actualiteit als het gaat over Moslims die er extreme maatschappelijke opvattingen op nahouden. b.v. de immam met zijn haak die in Londen is opgepakt, dat is een Islamiet. De rebellen die in Sudan de Sharia willen invoeren, dat zijn Islamieten.

Een doorsnee Antwerpse Marrokaan of Turk (dikwijls dan nog Belgen van Marrokaanse afkomst, maar kom) die af en toe eens naar de moskee gaat, en die dus gelovig is, is géén Islamiet. Om dit te bewijzen verwijs ik je graag naar dit topic: http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=16446

Dit is weer maar eens een voorbeeld van de zoveelste groffe veralgemening waar het extreem-rechtse volkje een patent op heeft.
de pipo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 13:21   #32
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

en waarom zouden wij een verschil moeten maken tussen 'moslims' en 'islamieten' terwijl zij nog niet eens een verschil maken tussen katholieke italianen, orthodoxe tsjechen en joodse amerikanen?
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 15:42   #33
de pipo
Vreemdeling
 
de pipo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Berichten: 31
Standaard

Als je het inderdaad hebt over extremistische Moslims, dan heb je een punt Mitgard. Die doen nl. net wat jullie doen: iedereen die tegen hen is op een hoop keren. 'Extremes touch each other'
de pipo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 22:30   #34
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ben Patriot
Na een drietal incidenten

(het derde was dat het bord met daarop een bouwtekening van de moskee en gegevens van het bouwbedrijf met grof geweld, waarschijnlijk een vrachtauto of zoiets omver is getrokken, ondertussen is hij na een aantal maanden weggeweest weer herplaatst met daarop nog de verfbommetjes te zien die door onbekenden tijdens eerder verzet tegen dit bord aan zijn gegooid)

waarbij duidelijk is gemaakt door de oorspronkelijke NLers dat een Marokkaanse moskee nooit geaccepteerd zal worden door de oorspronkelijke NLers, is het blijkens een artikel in het Rotterdams Dagblad van afgelopen vrijdag 28 mei 2004 voor de vierde keer raak geweest op de plaats waar weer een vertrekpunt en onderdeel van de infrastructuur voor terrorisme moet komen.

Lees en geniet mee, het verzet blijkt volgens dit artikel een blijvertje en ook groeiende!!!

´Anti-islamclub` claimt brand busje op terrein moskee

Rotterdam - Een onbekende anti-islamitische groep heeft de verantwoordelijkheid geclaimd voor het in brand steken van een bestelbus van het Duitse aannemersbedrijf dat in Rotterdam de nieuwe Essalam-moskee bouwt. In een brief aan het Rotterdams Dagblad schrijft de `actiegroep` RAI (Rotterdam Against Islam) dat hun `eerste actie succesvol is verlopen`. Ook zegt deze club meer acties tegen de moskee niet uit te sluiten.

Medewerkers van bouwbedrijf Karl-Konig uit het Duitse Ober-Mörlen bevestigen dat een Mercedesbus van het bedrijf onlangs in brand is gestoken. Dat gebeurde ´s nachts om een uur of drie, vertelt één van hen. Het voertuig, dat op het terrein aan de Coloseumweg in Feijenoord stond geparkeerd, ging in vlammen op.
"Het busje was nog nieuw", zegt een medewerker. De schade bedraagt volgens hem zo´n 30.000 euro.
Een bewoonster van de nabijgelegen flat werd wakker door de brand.
Zij zag het voertuig uitbranden. De daders heeft ze niet gezien.
"Toen lag ik nog te slapen".
De politie zegt op de hoogte te zijn van het incident, maar heeft geen onderzoek ingesteld omdat de onderneming nog geen aangifte heeft gedaan. "De buurtagent houdt het wel in de gaten, en houdt extra rondjes", zegt een woordvoerdster.
"We pakken het serieus op".
De club die de actie heeft opgeëist is onbekend bij de politie.
Een woordvoerder van Karl-Konig bevestigt dat zijn bedrijf nog geen aangifte heeft gedaan, maar zegt dat dit binnenkort alsnog gaat gebeuren.
De aanslag op het busje is die bewuste nacht wel ter plekke gemeld bij de politie.
Bij de Rotterdamse Anti Discriminatie Aktie Raad (RADAR) hebben ze nog nooit van deze ´RAI´ gehoord.
Directeur C. Triesschijn wijst erop dat het busje al begin vorige week is aangestoken. Vaak worden ´aanslagen` als deze al dezelfde dag opgeëist.
Dat de verantwoordelijkheid nu pas wordt geclaimd, doet bij hem wat scepsis rijzen. Niet uit te sluiten valt volgens hem dat het baldadigheid is geweest, en dat deze mensen daar nu op willen `meeliften`.
Enige terughoudendheid is dus geboden, aldus Triesschijn.
Tegelijkertijd vindt hij het incident wel serieus genoeg, om daar aandacht voor te vragen bij het stadhuis. Het bevreemdt hem overigens dat de politie geen onderzoek heeft ingesteld. Het in brand steken van een voertuig is immers een strafbaar feit. De politie kan in dit geval dus ook een onderzoek instellen als er geen aangifte is gedaan.
De Essalam-moskee kwam vorig jaar veelvuldig in de publiciteit nadat wethouder Pastors, die grote moeite had met het Arabisch uiterlijk van het gebedshuis en de hoogte van de minaretten, eiste dat het ontwerp zou worden aangepast. Maar omdat alle procedures al waren doorlopen en de benodigde vergunningen waren verstrekt, had hij geen poot om op te staan. Het moskeebestuur weigerde aan de eisen van de wethouder te voldoen.

Ben Patriot:
Dapper en moedig van die NLers die hiervoor verantwoordelijk zijn.
We kunnen ons van onze kant alleen maar heel veel moed, durf en wijsheid toe wensen in hun volstrekt legitieme strijd tegen dit terroristische rattenhol.
En deze groep/club van harte feliciteren met hun blijkbaar geslaagde actie.
Afgaande op de geruchten zou de bouw van deze kotskeet op zo´n prominente plek, nog heel wat moeite en tijd (naar schatting 1,5 jaar volgens het bouwbedrijf )
gaan kosten
Voor met name oudere Rotterdammers voelt de bouw van deze moskee, als ook de bereidwilligheid van pro-islamitische politici (dus islamcollaborateurs)
aan als een daad van agressie en een klap midden in hun gezicht.
De Rotterdamse Kuip wordt dan in hoogte overtroffen door de minaretten van deze kotskeet waar de zonen en dochters van Allah hun behoeften komen doen.
De Duitsers zijn dus nu na zestig jaar weer terug van weggeweest om aan de Coloseumweg in Feijenoord mee te helpen aan de infrastuctuur van een religie die minstens net zulke negatieve en minderwaardige denkbeelden over Joden EN ook NLers heeft als de nationaal-socialistische Duitsers destijds hadden!!

Stop de imperialsistische en parasitaire islam!!
Terugkeerbeleid voor ALLE van buiten-Europa afkomstige moslims en hun nageslacht!!

De ziekelijke racistische randdebiel Ben heeft wéér ze'n weg naar dit forum gevonden om ze'n frustraties af te reageren. Wannéér gaat men zulke figuren nu eindelijk eens een definitieve ban geven met die tot geweld aanzettende taal. ik begrijp in ieder geval de blauwe knop.
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 23:03   #35
Ben Patriot
Burger
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Berichten: 126
Standaard

Whahahahahahaha , de vrijheid van meningsuiting en "democratie" volgens timmeke.

Scheer weg naar Pakistan, Iran, Syrië, Noord-Korea of Havana joh!!
Ben Patriot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 23:04   #36
Ben Patriot
Burger
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Berichten: 126
Standaard

Vlaams Blok vermoord????

Democratie aan het koord!!!!
Ben Patriot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 23:14   #37
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ben Patriot
Whahahahahahaha , de vrijheid van meningsuiting en "democratie" volgens timmeke.

Scheer weg naar Pakistan, Iran, Syrië, Noord-Korea of Havana joh!!
Racisme is géén vrije meningsuiting Benneke en wat mij betreft mag dat zo blijven. Als je een beetjé méér verstand zou hebben zou je ook wel merken dat ik een afkeer heb van communisten maar ook van racisten en neonazistische randdebielen dus bespaar mij u Noord-Korea-geleuter. Ik ben fier om te zeggen dat ik tot de democratische rechtse traditie behoor en niet tot jouw bekrompen racistisch clubje loser!!!!
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2004, 05:15   #38
Akkersloot
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 15 mei 2004
Locatie: pro-islam is extreem-rechts.
Berichten: 698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Racisme is géén vrije meningsuiting Benneke
Ha ha. Timmeke noemt kritiek op moslims racisme. Islamofiele randdebiel. (even gebruikt omdat jij dat woord ook gebruikt hebt )

Timmeke als jou land ineens overspoeld wordt met Italiaanse en Duitse nazi-fascist immigranten zou jij dan ook niet zeggen "niet-allochtone nazi-fascisten de stad uit". Graag antwoord
Akkersloot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2004, 08:01   #39
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Racisme is géén vrije meningsuiting Benneke
Ha ha. Timmeke noemt kritiek op moslims racisme. Islamofiele randdebiel. (even gebruikt omdat jij dat woord ook gebruikt hebt )

Timmeke als jou land ineens overspoeld wordt met Italiaanse en Duitse nazi-fascist immigranten zou jij dan ook niet zeggen "niet-allochtone nazi-fascisten de stad uit". Graag antwoord

Ik weet dat het voor "Hollanders" soms moeilijk is om eens te leren lezen en vooral te begrijpen maar iemand feliciteren omdat hij een "criminele daad" heeft verricht is aanzetten tot geweld en dat is wat Ben Patriot sinds zijn komst hier duidelijk mee bezig is. Als u niet kunt leven met de forumwetten hier verhuis dan terug naar een Nederlands forum om jullie troep neer te pennen. Hier zitten beschaafde mensen van een hoger niveau....


P.S. And by the way ik ben géén islamofiel de vlag in men avatar zou toch duidelijk moeten zijn niet???
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2004, 10:48   #40
de pipo
Vreemdeling
 
de pipo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Berichten: 31
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Racisme is géén vrije meningsuiting Benneke
Ha ha. Timmeke noemt kritiek op moslims racisme. Islamofiele randdebiel. (even gebruikt omdat jij dat woord ook gebruikt hebt )

Timmeke als jou land ineens overspoeld wordt met Italiaanse en Duitse nazi-fascist immigranten zou jij dan ook niet zeggen "niet-allochtone nazi-fascisten de stad uit". Graag antwoord

Dat is juist de kern van het probleem. We worden helemaal NIET overspoeld door 'Islamieten'. De Moslims zijn gewoon weer de nieuwe zondebok van extreem-rechts. Dat xenofobe gedachtengoed is echt zeer triestig Akkersloot.

Als ik in in alle posts van heel jullie extreem-rechtse kliek de woorden 'Islamiet', 'Moslim' of 'Islamterreur' verander voor 'Zionist', 'Jood'of 'Joods gevaar' dan krijg ik echt een zeer beklijvend gevoel. We weten allemaal hoe dat de vorige keer geëindigd is.
de pipo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be