Politieke toestand in Gent

[Fredo]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Die 5000 gaat over de Frietrevolutie.
Die 10.000 mensen die 's avonds in Gent waren was om het wereldrecord te vieren.


Dat zijn in feite twee verschillende evenementen.

Indien het twee verschillende evenementen zijn, waarom reageert Jazeker dan op het oorspronkelijke bericht van Max over de 10.000 aanwezigen met cijfers over de frietrevolutie? Ik denk dat Max het wel degelijk over het 'feest' op Sint-Jacobs had.

Volgens hem waren het dan alvast geen verschillende evenementen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Indien het twee verschillende evenementen zijn, waarom reageert Jazeker dan op het oorspronkelijke bericht van Max over de 10.000 aanwezigen met cijfers over de frietrevolutie? Ik denk dat Max het wel degelijk over het 'feest' op Sint-Jacobs had.

Volgens hem waren het dan alvast geen verschillende evenementen.

Omdat Jazeker de politiek volgt.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Indien het twee verschillende evenementen zijn, waarom reageert Jazeker dan op het oorspronkelijke bericht van Max over de 10.000 aanwezigen met cijfers over de frietrevolutie? Ik denk dat Max het wel degelijk over het 'feest' op Sint-Jacobs had.

Volgens hem waren het dan alvast geen verschillende evenementen.

Het ging wel degelijk om twee verschillende evenementen. Max zit ernaast. Belgische (en Vlaamse) vlaggen werden blijkbaar geweerd op het Gentse 'volksfeest'.

On topic: de politieke oriëntatie van Gent is perfect normaal voor Westerse grootsteden, het is eerder Antwerpen dat op dat vlak een buitenbeentje is.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

On topic: de politieke oriëntatie van Gent is perfect normaal voor Westerse grootsteden, het is eerder Antwerpen dat op dat vlak een buitenbeentje is.

²

steden zijn immers plaatsen vn vooruitgang

[camel]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

²

steden zijn immers plaatsen vn vooruitgang

Geef eens een voorbeeld van vooruitgang de laatste 10 jaar? En kom niet af met betonwerken...

[Mr. Orange]

249 dagen geen Belgische regering vieren lijkt mij ook eerder vanuit Flamingante hoek te komen.

Het evenement probeerde zich neutraal op te stellen. Blijkbaar is dat min of meer gelukt? Die frietrevolutie was een PVDA initiatief.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

²

steden zijn immers plaatsen vn vooruitgang

Is't waar? Als er "vooruitgang" is, dan is er dus een bepaalde richting en een einddoel. Wat mogen die dan wel zijn?

[Savatage]

Hoeveel van die studenten zouden er trouwens pro-België zijn die op zo'n evenement afkomen? Het gros komt er gewoon op af omdat er iets te doen is ...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Omdat Jazeker de politiek volgt.

Gelukkig is 't niet omgekeerd:de politiek die Jazeker volgt.

[Mambo]

Het feestje ging voornamelijk over de verkoop van pintjes. Van de eventuele 10'000 aanwezigen hadden minstens 9500 geen belangstelling van welke politieke invalshoek hoe dan ook....pintjes drinken en pintjes verkopen was de bedoeling.
En 't is gelukt!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door multa

Dat feestje donderdag was trouwens niet echt belgicistisch vond ik. Veel mensen die ik daar tegengekomen ben waren gwn BDW stemmers.

Ik bijvoorbeeld.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hoeveel van die studenten zouden er trouwens pro-België zijn die op zo'n evenement afkomen? Het gros komt er gewoon op af omdat er iets te doen is ...

Studenten zijn pro-bier en bier is belgisch. Dus ...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

De Gentenaar is tevreden over het bestuur van zijn stad, en dat al sinds geruime tijd. De nationale politiek heeft natuurlijk altijd een invloed op de lokale verkiezingsresultaten, maar omgekeerd heeft het lokaal bestuur ook een invloed op de uitslag in de regio bij federale verkiezingen.

Gent heeft de laatste 20 jaar een mooi parcours afgelegd en is op veel vlakken sterk vooruit gegaan, dus waarom dan niet de coallitie die aan de macht was belonen als je er tevreden over bent? Moet Gent plots rechts stemmen als ze al 20 jaar tevreden zijn met hun stadsbestuur omdat Bart De Wever plots in de rest van Vlaanderen opgang maakt? Dat goed bestuur heeft zeker invloed op de uitslag van federale verkiezingen in het Gentse.

In tegenstelling tot bvb Antwerpen waar er een klassieke tweestrijd is tussen 'links' en 'rechts' is dit in Gent veel minder het geval. Het Vlaams blok is er nooit helemaal van de grond gekomen zoals dat in Antwerpen het geval was, onder meer omdat er nooit een echt nationaal boegbeeld in Gent geweest is.
Ik denk ook dat het succes van sp.a in Gent deels toe te schrijven is aan het feit dat in Gent veel arbeiders wel nog socialistisch stemmen, in tegenstelling tot opnieuw Antwerpen waar Vlaams Belang de meeste 'autochtone' arbeidersstemmen haalt en sp.a vooral andere doelgroepen aanspreekt. In Gent heeft sp.a ook nieuwe doelgroepen weten aan te spreken, maar zonder zijn traditionele achterban helemaal te verliezen.

De samenlevingsproblemen in Gent vallen dan ook goed mee. Natuurlijk zijn er problemen zoals in elke stad, maar de Turkse gemeenschap bvb wordt veel meer als integraal onderdeel van het hedendaagse Gent gezien dan in andere steden het geval is (naar mijn mening), en ook hun positieve bijdrage wordt erkend.

Dit alles heeft als gevolg dat Gentenaars minder boodschap hebben aan die grote breuklijnen waar men de laatste 30 jaar in de politiek op teert. Allochtoon-autochtoon, Vlaming-Waal etc. Dit gecombineerd met het feit dat links en/of socialistisch in Gent nog niet het scheldwoord is geworden dat het in zowat de rest van Vlaanderen is (met uitzondering van Limburg misschien) zorgt ervoor dat Gent een uitzondering is en blijft in Vlaanderen.

Ik heb hier wel even nationale en stedelijke politiek volledig door elkaar gehaald, maar zoals reeds gezegd, die twee hebben een invloed op elkaar.

Een interessantere vraag is echter: stemt Gent links omdat de samenlevingsproblemen relatief meevallen of vallen de samenlevingsproblemen mee omdat Gent links stemt? Of hebben die twee met elkaar niets te maken?

Mooie bijdrage aan de draad.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

In tegenstelling tot bvb Antwerpen waar er een klassieke tweestrijd is tussen 'links' en 'rechts' is dit in Gent veel minder het geval.

De klassieke links-recht strijd, nl. die tussen socialisten en liberalen, bestaat in feite alleen nog in Gent. Zowat de laatste stad waar liberalen nog echt een factor van betekenis zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Het Vlaams blok is er nooit helemaal van de grond gekomen zoals dat in Antwerpen het geval was, onder meer omdat er nooit een echt nationaal boegbeeld in Gent geweest is.

Omdat in de tijd van de eerste groeigolf van het VB, de liberalen nog aan de macht waren in Gent; en het migrantenvraagstuk en de verloedering van de binnensteden er zich wat minder extreem stelden.

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Ik denk ook dat het succes van sp.a in Gent deels toe te schrijven is aan het feit dat in Gent veel arbeiders wel nog socialistisch stemmen, in tegenstelling tot opnieuw Antwerpen waar Vlaams Belang de meeste 'autochtone' arbeidersstemmen haalt en sp.a vooral andere doelgroepen aanspreekt. In Gent heeft sp.a ook nieuwe doelgroepen weten aan te spreken, maar zonder zijn traditionele achterban helemaal te verliezen.

Zoals gezegd: de socialisten hebben in Gent nooit de schuld gekregen van de problemen omdat zij niet aan de macht waren. Daardoor hebben ze ook beter hun achterban kunnen bewaren. Desondanks, is hun score niet veel beter dan die in Antwerpen bij de verkiezingen van 2010.

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

De samenlevingsproblemen in Gent vallen dan ook goed mee. Natuurlijk zijn er problemen zoals in elke stad, maar de Turkse gemeenschap bvb wordt veel meer als integraal onderdeel van het hedendaagse Gent gezien dan in andere steden het geval is (naar mijn mening), en ook hun positieve bijdrage wordt erkend.

Antwerpen zou uitermate tevreden zijn moest de migrantenpopulatie zich beperken tot de Turkse gemeenschap. Daar is op zijn minst goede wil aanwezig, en in feite zijn zij voor een stuk het slachtoffer van het wangedrag van een paar andere deelpopulaties in de migrantengemeenschap.

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Dit alles heeft als gevolg dat Gentenaars minder boodschap hebben aan die grote breuklijnen waar men de laatste 30 jaar in de politiek op teert. Allochtoon-autochtoon, Vlaming-Waal etc. Dit gecombineerd met het feit dat links en/of socialistisch in Gent nog niet het scheldwoord is geworden dat het in zowat de rest van Vlaanderen is (met uitzondering van Limburg misschien) zorgt ervoor dat Gent een uitzondering is en blijft in Vlaanderen.

Het mag zijn dat er een soort intelligentsia rondloopt in Gent waarvoor links nog een nastrevenswaardig ideaal is, maar ik geloof niet echt dat de doorsnee bevolking erg anders is dan in de rest van Vlaanderen. En in Limburg zullen ze ook wel weer eens diep gezucht hebben met het imago van de Vlaamse Walen dat ze krijgen aangemeten door de fratsen van Steve Stunt-protegée Ingrid Lieten.

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Ik heb hier wel even nationale en stedelijke politiek volledig door elkaar gehaald, maar zoals reeds gezegd, die twee hebben een invloed op elkaar.

Een belangrijk deel van de vraagstukken van de steden wordt dan ook veroorzaakt door het wanbeleid op federaal niveau.

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Een interessantere vraag is echter: stemt Gent links omdat de samenlevingsproblemen relatief meevallen of vallen de samenlevingsproblemen mee omdat Gent links stemt? Of hebben die twee met elkaar niets te maken?

Toch even nuanceren (mossel-partijen even buiiten beschouwing gelaten):
Gent:
N-VA: 22% + Ø-VLD: 17 % + VB: 11% + LDD: 3% = 53%
SP.A: 20 % + Groen!: 15% + PVDA: 2% = 37%

Antwerpen:
N-VA: 25% + Ø-VLD: 10 % + VB: 19% + LDD: 2% = 56%
SP.A: 20 % + Groen!: 11% + PVDA: 4% = 35%

Waar zit hier eigenlijk het fundamentele verschil tussen Gent en Antwerpen? In feite alleen maar in het feit dat de Ø-VLD in Gent nog stevig is blijven staan, in tegenstelling tot Antwerpen!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

²

steden zijn immers plaatsen vn vooruitgang

Antwerpen is een plaats van vooruitgang. Elke belangrijke politieke vernieuwing van de laatste decennia vindt daar zijn oorsprong. Agalev, VB, Bart De Wever, PVDA, SP.A-Rood (Erik De Bruyn), ...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Het ging wel degelijk om twee verschillende evenementen. Max zit ernaast. Belgische (en Vlaamse) vlaggen werden blijkbaar geweerd op het Gentse 'volksfeest'.

On topic: de politieke oriëntatie van Gent is perfect normaal voor Westerse grootsteden, het is eerder Antwerpen dat op dat vlak een buitenbeentje is.

Wat vinden jullie zo goed aan het socialistisch volksfeest op Sint-Jacobs. Vlaggen waren er niet maar er werd wel gescandeerd, splitsen niet in onze naam ! Deze manifestatie was ronduit gericht tegen Bart Dewever en de NVA.

Het spektakel was één groot cynisme, de onderliggende boodschap was, vorm zo snel mogelijk een regering en geef toe ! Feit dat diene Termont daar aanwezig was, zegt veel...

Sorry, maar ik vind Gent een verfoeilijke stad geworden. De andere Vlaamse steden stemmen ze gewoon normaal massaal op CD&V, NVA of Vlaams Belang, zoals het hoort.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Sorry, maar ik vind Gent een verfoeilijke stad geworden. De andere Vlaamse steden stemmen ze gewoon normaal massaal op CD&V, NVA of Vlaams Belang, zoals het hoort.

troost u ,niet meer voor lang Siegfried Bracke komt eraan.

[_Liesbeth_]

Verfoeilijk ?
Omdat de meeste stemmer er andere ideeën op na houden dan in andere grote steden ?

Het is toch ieder zijn goed recht te kiezen waar hij het het meeste mee eens is. Democratie, moemen ze dat.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Studenten zijn pro-bier en bier is belgisch. Dus ...

Ze waren daar vooral pro bier. Ik zat daar ook. In de Charlatan.

[Steben]

tssss, max ...
komt in orde in gent hoor.

Beetje geduld.