Reactie BDW op onze 'cultuurdragers'.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waar leesde gij dat ? de identiteit van de Vlaming dan nog

Dat groene spul dat Roger zo graag drinkt doet hem soms toch geen goed, me dunkt.

[Caroline Says]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Heerlijk stukje tekst. Raak boven de gordel.

Meer van dattem.

²

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Heb dit weekend dat walgelijk creatuur van een Luc Tuymans nog bezig gehoord over hoe BDW "de begrafenis van Morel misbruikte (hij gebruikte zelfs het woord 'lijkenpikkerij') om nog wat stemmen te trekken".

Over lijkenpikkerij gesproken! Echt, die mensen hebben al hun voeling met de realiteit verloren.

En te zeggen dat het Marie-Rose Morel zelf was die gevraagd had dat Bart zou spreken op haar begrafenis.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En te zeggen dat het Marie-Rose Morel zelf was die gevraagd had dat Bart zou spreken op haar begrafenis.

Dus die is ook niet zonder schuld?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus die is ook niet zonder schuld?

Mja... Als belgicisten maar kunnen afmaken, he.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Heb dit weekend dat walgelijk creatuur van een Luc Tuymans nog bezig gehoord over hoe BDW "de begrafenis van Morel misbruikte (hij gebruikte zelfs het woord 'lijkenpikkerij') om nog wat stemmen te trekken".

Over lijkenpikkerij gesproken! Echt, die mensen hebben al hun voeling met de realiteit verloren.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=703

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mja... Als belgicisten maar kunnen afmaken, he.

Ik denk dat MRM nog goed zou kunnen lachen moest ze zien hoeveel commotie ze veroorzaakt heeft door te sterven.

En zeker moest ze zien hoe BDW - in Vlaanderen, daar versterkt - als persoon en politicus, van uitkomt.

[AyneRand]

"Identiteit is een sociaal geconstrueerde realiteit die in een veranderende context voortdurend wordt heruitgevonden via een impliciete dialoog tussen de leden van de verbeelde gemeenschap."

Zolang De Wever niet begrijpt dat identiteit van een natie niet bestaat, maar dat identiteit enkel kan geassocieerd worden aan individuen die elk van hen hun eigen identiteit hebben, heeft hij nog steeds niet begrepen wat identiteit is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

"Identiteit is een sociaal geconstrueerde realiteit die in een veranderende context voortdurend wordt heruitgevonden via een impliciete dialoog tussen de leden van de verbeelde gemeenschap."

Zolang De Wever niet begrijpt dat identiteit van een natie niet bestaat, maar dat identiteit enkel kan geassocieerd worden aan individuen die elk van hen hun eigen identiteit hebben, heeft hij nog steeds niet begrepen wat identiteit is.

Ik ben niet volledig mee, een collectieve identiteit bestaat toch ook? En die collectieve identiteit overstijgt toch de subjective individuele?

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben niet volledig mee, een collectieve identiteit bestaat toch ook? En die collectieve identiteit overstijgt toch de subjective individuele?

Een collectieve identiteit is een mythe, of liever smakeloos surrogaat. Er bestaan enkel individuele identiteiten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Een collectieve identiteit is een mythe, of liever smakeloos surrogaat. Er bestaan enkel individuele identiteiten.

Ik ben helemaal niet volledig en in alle aspecten overtuigd van dit gegeven. Het volstaat immers dat twee of meer van die "individuele" identiteiten in grote mate overeen komen om deze stelling te ontkrachten.

Op het forum alleen al zijn een aantal van die overlappende identiteiten reeds voorhanden.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben helemaal niet volledig en in alle aspecten overtuigd van dit gegeven. Het volstaat immers dat twee of meer van die "individuele" identiteiten in grote mate overeen komen om deze stelling te ontkrachten.

Op het forum alleen al zijn een aantal van die overlappende identiteiten reeds voorhanden.

Ze moeten perfect overeenkomen met de duizenden lagen waar een identiteit uit kan bestaan. De afwezigheid van of de minieme variatie in dikte van een laag maakt een collectieve identiteit onmogelijk. Dan spreek je eerder over een hutsepot, dat komt beter overéén.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ze moeten perfect overeenkomen met de duizenden lagen waar een identiteit uit kan bestaan. De afwezigheid van of de minieme variatie in dikte van een laag maakt een collectieve identiteit onmogelijk. Dan spreek je eerder over een hutsepot, dat komt beter overéén.

Dat is tamelijk rigide als leiddraad in het herkennen van een identiteit, collectief zowel als idividueel.

Als ik het goed begrijp is volgens uw systeem een groep klonen nog niet instaat van zichzelf als collectief te beschouwen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Een collectieve identiteit is een mythe, of liever smakeloos surrogaat. Er bestaan enkel individuele identiteiten.

U bent bv een typische aynerand

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Heb dit weekend dat walgelijk creatuur van een Luc Tuymans nog bezig gehoord over hoe BDW "de begrafenis van Morel misbruikte (hij gebruikte zelfs het woord 'lijkenpikkerij') om nog wat stemmen te trekken".

Over lijkenpikkerij gesproken! Echt, die mensen hebben al hun voeling met de realiteit verloren.

Is het niet eerder Vlaanderen die de voeling met de realiteit heeft verloren?

[Skjaergaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

ik ben het niet volledig met hen eens en vind hen ook geen voorbeeldige democraten (tegen referenda)

Op het eerste gezicht lijkt het of je niet veel kan hebben tegen referenda, als je echter ziet hoe het er bij zo'n referendum vaak aan toe gaat kan ik begrijpen waarom niet iedereen voorstander is. In Ierland verscheen onder meer in de kranten dat de goedkeuring van het Verdrag van Lissabon zou leiden tot de invoering van de doodstraf. In Nederland en Frankrijk dacht men dat stemmen voor een Europese Grondwet gelijk stond met stemmen voor de toetreding van Turkije. Een referendum kan maar werken als de burgers goed geïnformeerd zijn, anders gebeuren er ongelukken. En dat laatste is allesbehalve eenvoudig.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

U bent bv een typische aynerand

To exist is to be something, as distinguished from the nothing of non-existence, it is to be an entity of a specific nature made of specific attributes. Centuries ago, the man who was—no matter what his errors—the greatest of your philosophers, has stated the formula defining the concept of existence and the rule of all knowledge: A is A. A thing is itself. You have never grasped the meaning of his statement. I am here to complete it: Existence is Identity, Consciousness is Identification.

Whatever you choose to consider, be it an object, an attribute or an action, the law of identity remains the same. A leaf cannot be a stone at the same time, it cannot be all red and all green at the same time, it cannot freeze and burn at the same time. A is A. Or, if you wish it stated in simpler language: You cannot have your cake and eat it, too.

Are you seeking to know what is wrong with the world? All the disasters that have wrecked your world, came from your leaders’ attempt to evade the fact that A is A. All the secret evil you dread to face within you and all the pain you have ever endured, came from your own attempt to evade the fact that A is A. The purpose of those who taught you to evade it, was to make you forget that Man is Man.

Ayn Rand

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Een collectieve identiteit is een mythe, of liever smakeloos surrogaat. Er bestaan enkel individuele identiteiten.

Tja Anne, dat vind jij he. We kunnen enkel maar vaststellen dat er duizenden anderen zijn die dat niet vinden. Of jij dan van mening bent dat die dezelfde identiteit delen/hebben of niet is jouw probleem.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Tja Anne, dat vind jij he. We kunnen enkel maar vaststellen dat er duizenden anderen zijn die dat niet vinden. Of jij dan van mening bent dat die dezelfde identiteit delen/hebben of niet is jouw probleem.

Wat anderen daarover vinden is nu wel het laatste waar ik ooit aandacht aan zou schenken. Laat staan dat het een probleem zou zijn.

[quercus]

Schitterend in het artikel van BDW vind ik de voorlaatste paragraaf:

De sterk verminderde greep van radicaal rechts op het proces van Vlaamse natievorming leidt bij veel Vlaamse kunstenaars dan ook niet tot enthousiasme maar precies tot grote onrust. Daarom wordt ondergetekende door de ongemanierde schilder Luc Tuymans 'veel gevaarlijker' geacht dan Vlaams Belang en trekt Tom Lanoye alle registers open tegen wat hij smalend de 'Nieuw-Vlaamse Elite' noemt. Met hun klaagzang tonen ze ironisch genoeg aan hoezeer ze het gevecht tegen hun eigen kleinburgerlijkheid hebben verloren.

Dat is werkelijk een treffer. Want inderdaad, je krijgt zowaar de indruk dat hoe meer het Vlaams Belang verkiezing na verkiezing erop achteruit gaat, hoe onrustiger dat zichzelf verheven voelend gezelschap wordt. Bijkbaar zijn ze tot de conclusie gekomen dat de verkiezingsoverwinning en blijvende populariteit van N-VA inderdaad betekent dat veel Vlamingen het deze maal écht menen, "They mean business". Waaruit we moeten besluiten dat dit Vlaams artiestenwereldje er nog steeds van overtuigd is dat ze slechts kunnen aarden in "Belgique" naar een versie die de francofonen behaagt.