Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 februari 2011, 11:12   #21
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Een Buitenlandse politiek van de EU die met één stem spreekt, zou imo een eerste stap zijn.

Met Catherine Ashton heeft de EU weer een perfecte slappe figuur gevonden, wier grootste verdienste is nietszeggende zinnen in enige samenhang te produceren.
Jose Ignacio Torreblanca heeft de lamlendigheid van de EU wat uitgewerkt:
Citaat:
Echter, in plaats van een doctrine te bedenken als antwoord op de revoluties in de Arabische wereld, loopt de Europese Unie wat dit betreft op haar tenen. De doctrine heeft geen naam en geen inhoud. Geen naam als gevolg van een schreeuwend gebrek aan leiderschap op ieder niveau: in de hoofdsteden, waar de regeringsleiders elkaar nauwlettend in de gaten houden om vooral niet de eerste te zijn die zich vergist door op verandering te gokken, en in Brussel, waar Ashton al evenmin risico’s durft te nemen.

Deze crisis vormde een uitgelezen kans voor Ashton om zich te profileren, maar de barones heeft er in totale onderworpenheid mee ingestemd om slechts dat te zeggen waarover de zevenentwintig lidstaten het unaniem eens zijn, als dat al lukt. Er zal dus geen Ashton-doctrine komen. Die doctrine zou ook geen inhoud hebben, want onze leiders willen verandering zonder er iets van te merken: protest zonder overlast, invloed zonder ingrijpen, veroordeling zonder sancties, hulp zonder risico’s, deelname zonder dat het iets kost.

En in het verlengde van de hypocriete houding die ze tot nu toe hebben ingenomen, doen ze zelfs geen enkele moeite om te verhullen dat ze zich in feite uitsluitend zorgen maken om de vluchtelingen en de energieprijs.
Bron: http://www.presseurop.eu/nl/content/...as-nuldoctrine
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2011, 13:23   #22
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Kan niet anders dan het eens zijn met het bovenstaande. Politiek bezien gaan we een zeer ongewisse tijd tegemoet.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2011, 14:00   #23
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.451
Standaard

Geen enkele diplomaat in geen enkele ambassade van geen enkel EU-lid staat onder kontrole van Mevrouw Ashton.Ze moet dus rekenen op de goodwill van het Corps Diplomatique van de lidstaten die misschien,eventueel,mogelijk,instrukties krijgen van hun hoofdstad om te helpen...

Behalve het opstellen van Powerpointjes,het verzenden van emailtjes en het assisteren op conferenties en recepties zie ik geen inhoud in die funktie,die eigenlijk een van de belangrijkste in de EU zou behoren te zijn...

Geen enkele inzetbare militaire eenheid,in geen enkel EU-land,van geen enkel wapen,staat onder kontrole van de Europese Commissie.Er is geen EU-commisaris voor oorlogvoering.(ik gebruik ook het woord defentie liever niet)
Tot zover de EU-militaire macht.

Wanneer een EU-mandataris in een ver land op bezoek komt,dan zien de gespekspartners daar typisch een potentieel grote zak geld in.

Laatst gewijzigd door kelt : 26 februari 2011 om 14:05.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2011, 14:27   #24
abou Anis
Minister-President
 
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De volksopstand in Libië bezorgt politici en bedrijven in Italië zware hoofdpijn om twee redenen. Ten eerste redenen van financiële aard en ten tweede politieke redenen.

1) De Italiaanse beurs viel gisteren 4% omlaag en vandaag waren de verwachte openingskoersen zodanig dat de beurs 'om technische redenen' gesloten bleef. Vooral enkele bouwbedrijven in Italië die zaken doen in Libië en ook bedrijven in de telecom sector, krijgen klappen en oliemaatschappijen die afhankelijk zijn van import uit Libië staan onder druk. Italië krijgt een groot deel van haar olie uit Libië. Ik verwacht dat veel Italiaanse banken hierdoor hun buffers zien opdrogen en dat daardoor Italië spoedig een greep zal moeten doen in de geldbuidel van de ECB. En dan moeten zij ook nog met verifieerbare cijfers komen over hun economie en staatsschuld.

"De Italiaanse aandelenbeurs bleef dinsdag gesloten door ‘technische problemen’. Maandag verloor de FTSE MIB index, onderdeel van de Londense beurs LSE, bijna 4 procent. Libanese investeerders zijn erg actief in Milaan. Omgekeerd hebben Italiaanse bedrijven grote belangen in Libië. Op alternatieve handelsplatformen zoals Chi-X Europe wordt wel gehandeld in Italiaanse aandelen. Unicredit stond 2,1 procent lager, olieconcern Eni verloor 2 procent en het grootste Italiaanse bouwbedrijf Impregilo daalde 6,3 procent. Maandag verloor Impregilo ook al 6,2 procent van zijn waarde."
(Nuzakelijk)


2) Nu de misdaden van Gaddafi in zijn eigen land en verder in Afrika eindelijk de aandacht krijgen die ze verdienen zal de Italiaanse politiek ongetwijfeld ook een veeg uit de pan krijgen omdat ze hand en span diensten hebben verricht of hebben gezwegen vanwege de eigen economische belangen.
http://www.opendemocracy.net/article...of-kleptocracy

Berlusconi heeft zich alvast gecompromitteerd door zich neutraal uit te laten over de volksopstand op het moment dat de EU het geweld van de tiran Gaddafi veroordeelde. Doordat de Italiaanse marine mag patrouilleren voor de Libische kust is het aantal vluchtelingen/illegalen dat via Libië Europa bereikte in enkele jaren gedaald van 30.000 naar 5.000 per jaar. De EU heeft in ruil daarvoor natuurlijk een oogje moeten toeknijpen ofwel moeten 'investeren' in vluchtelingenkampen waar honderdduizenden Afrikanen hun kansen afwachten.
http://www.opendemocracy.net/article...of-kleptocracy

De oproer ten zuiden van Europa zal de crisis binnen de EU vergroten en het zal de waarde van de Europese munt verder ondermijnen.
Ja en?
abou Anis is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be