Moeten democraten China boycotten?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Toch niet: democratische idealen zijn principieel belangrijker dan handel (volgens mij).

Ik klaag dus juist het feit aan dat velen tegenwoordig het economische denken laten primeren op het democratische denken.

De vraag is dan misschien eerder met welke chinezen je wil zakendoen?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Pffff altijd met uw lege dooddoenertjes. Als het voor u nietszeggend is, zeg dan niks.

Serverspace, $99/month. Verkwist ze niet.

De ondertoon is: ik begrijp uw vraag niet, leg ze beter uit.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

De vraag is dan misschien eerder met welke chinezen je wil zakendoen?

Nee, de vraag is duidelijk: handelen met China. Als land dus. Als land geregeerd door een dictatoriaal regiem.

Pardon voor de voor u wellicht te ideologisch beladen termen. Ik vind er geen toogpraatvariant op. "Land". "Regeren". "Handel". "Dictatoriaal". "Regiem".

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

De ondertoon is: ik begrijp uw vraag niet, leg ze beter uit.

Dude.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Handel is op geen enkele manier een determinant van democratie. Handel staat volledig los van democratische principes. Democratie is een puur politiek gegeven, geen economisch gegeven.

Wat we tegenwoordig allemaal al niet van Marxisten lezen.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dude.

Ah. Hazow. Cavakeuhs.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat we tegenwoordig allemaal al niet van Marxisten lezen.

Tegenwoordig? Nee hoor, steevast hetzelfde sinds 1867.

[C2C]

Maar antwoord maar eerst eens op de vraag Adrianneke. Waarom zou handel mensen "beter afmaken"?

[bgf324]

Ik ben geen democraat en ben tegen handel met het dictatoriale China

[C2C]

Zoals altijd is het Waiting for Adrianneke.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar antwoord maar eerst eens op de vraag Adrianneke. Waarom zou handel mensen "beter afmaken"?

Dat doet handel dan ook niet. Handel maakt mensen beter af. 'k snap niet goed wat je hoopt te bereiken door dat semantisch te veranderen. Aandacht?

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar antwoord maar eerst eens op de vraag Adrianneke. Waarom zou handel mensen "beter afmaken"?

Andere vorm van Nederlands taalegbruik. Nl die van Vlaams.
Was al eerder gezegd.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Toch niet: democratische idealen zijn principieel belangrijker dan handel (volgens mij).

Ik klaag dus juist het feit aan dat velen tegenwoordig het economische denken laten primeren op het democratische denken.

Ben je dan voorstander van de decennialange blokkade tegen Cuba?

Nogmaals: What's in a name?

[Rangzen]

Ik steun de vraagsteller. Velen hier in het Westen geloven nog steeds in de illusie dat handel drijven met een dictatoriaal regime de evolutie naar democratie zou versnellen. China is hiervan het beste voorbeeld.

Zij nemen ons intussen bij de neus. De macht van de zogenaamde Chinese "Communistische" partij is nog steeds absoluut. In werkelijkheid is het al lang een neo-autoritaire en technocratische politiestaat, die de kneepjes van propaganda tot het uiterste verfijnd heeft.

De waarden waar het Westen zo hard voor gevochten heeft, worden gemakshalve opzij geschoven want een geweten is een onhandig ding als de hebzucht naar goedkope prullen opsteekt.

Ik vind het nogal hypocriet dat we de vrijheden die wij mogen genieten niet gunnen aan de Chinese bevolking. Onafhankelijke vakbonden, vrijheid van meningsuiting, een meerpartijenstelsel, een onafhankelijk rechtssysteem...
Ik vind het juist van minachting voor het Chinese volk spreken als we dat soort verworvenheden niet belangrijk achten voor hen.

Ik blijf er van overtuigd dat de grote boosdoener de CCP is, die op vele vlakken vals spelen en met een verborgen agenda eigenlijk een wolf in schaapskleren is.

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

...
Het is qua mensenrechten niet optimaal in China, maar dat wordt beter en beter.
Handelsbeperkingen liver tegen echte gevaarlijke landen zoals Noord-Korea, Venezuela en Libië.

Zeg dat eens tegen mijn Tibetaanse vrienden die gemarteld werden in gevangenissen en jaren in onmenselijke heropvoedingskampen hebben doorgebracht ? Of de gevluchte Falun Gong leden, die verhalen kunnen vertellen over schertsprocessen, organenroof, willekeurige executies en nog meer onmenselijkheden...

Die "echt gevaarlijke" langen worden trouwens allemaal gesteund en gesponsord door China, want ze hebben echt wel een zwak voor geschifte dictators �* la Kim Jung Il en Mugabe...

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Rangzen

Ik steun de vraagsteller. Velen hier in het Westen geloven nog steeds in de illusie dat handel drijven met een dictatoriaal regime de evolutie naar democratie zou versnellen. China is hiervan het beste voorbeeld.

Zij nemen ons intussen bij de neus. De macht van de zogenaamde Chinese "Communistische" partij is nog steeds absoluut. In werkelijkheid is het al lang een neo-autoritaire en technocratische politiestaat, die de kneepjes van propaganda tot het uiterste verfijnd heeft.

De waarden waar het Westen zo hard voor gevochten heeft, worden gemakshalve opzij geschoven want een geweten is een onhandig ding als de hebzucht naar goedkope prullen opsteekt.

Ik vind het nogal hypocriet dat we de vrijheden die wij mogen genieten niet gunnen aan de Chinese bevolking. Onafhankelijke vakbonden, vrijheid van meningsuiting, een meerpartijenstelsel, een onafhankelijk rechtssysteem...
Ik vind het juist van minachting voor het Chinese volk spreken als we dat soort verworvenheden niet belangrijk achten voor hen.

Ik blijf er van overtuigd dat de grote boosdoener de CCP is, die op vele vlakken vals spelen en met een verborgen agenda eigenlijk een wolf in schaapskleren is.



Zeg dat eens tegen mijn Tibetaanse vrienden die gemarteld werden in gevangenissen en jaren in onmenselijke heropvoedingskampen hebben doorgebracht ? Of de gevluchte Falun Gong leden, die verhalen kunnen vertellen over schertsprocessen, organenroof, willekeurige executies en nog meer onmenselijkheden...

Die "echt gevaarlijke" langen worden trouwens allemaal gesteund en gesponsord door China, want ze hebben echt wel een zwak voor geschifte dictators �* la Kim Jung Il en Mugabe...

Zowel rijkdom en macht wordt alleen verworven als ge totaal geen gevoel hebt. Dit betekent dus dat allen die rijk en machtig zijn psychopaten zijn.

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Mijn Chinareis was heerlijk.

Waar ben je geweest?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Dit betekent dus dat allen die rijk en machtig zijn psychopaten zijn.

Ja, en dat is ook wetenschappelijk aangetoond: bedrijfsleiders en beursspeculanten hebben een psychiatrisch profiel dat zeer nauw aansluit bij dat van psychopaten.

Dat is getest en bewezen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Waar ben je geweest?

Beijing, (Pyongyang), Shanghai, Macau, Hong Kong.