Wat Amerikanen over milieu door de strot geramd krijgen

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is pas een hoop onzin. Om te beginnen is de VS die positie al lang kwijt. China innoveert momenteel veel sneller. Ten tweede danken de VS die positie van meest succesvolle economie enkel aan het feit dat ze roofkolonialisme plegen op de rest van de wereld en op latere generaties:
- ze zitten met een gigantische schuldenberg
- ze profiteren van gratis aardolie terwijl de rest van de wereld moet betalen
- Ze leggen een zware bom onder hele ecosystemen met hun GGO's en andere rampzalige uitvindingen.

Weet je, ik kan nu ook gerust een lening van een half miljoen aangaan, al mijn geld van de bank halen en daar grote sier mee verkondigen hoor.

China? Ja, enkele jaren geleden was Ierland de meest boomende economie.
Beleggersspreekwoord: what goes up, will come down.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

De slimmen veranderen hun gedrag door in 't zwart te verdienen en de winst naar het buitenland te versassen. Dat is het resultaat van van die "taksjes".

Hangt ervan af welke taksen je invoert en hoe je dat doet. Maar kijk in China zie je ook nu al bedrijven wegtrekken omdat de werknemers ook daar hun "Euro" gaan eisen voor het werk dat ze doen.

[frank1234]

de VS is nog steeds de grootste economie ter wereld
China heeft aan hetzelfde tempo als nu nog 10 jaar nodig om ze in te halen

daar wordt veel meer voor het milieu gedaan dan je denkt

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

daar wordt veel meer voor het milieu gedaan dan je denkt

Zoals?

Niet afkomen met windmolens en productie van zonnepaneeltjes. Want die vallen in het niet bij de 2 steenkoolcentrales die dat land ELKE WEEK bijbouwt.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Zoals?

Niet afkomen met windmolens en productie van zonnepaneeltjes. Want die vallen in het niet bij de 2 steenkoolcentrales die dat land ELKE WEEK bijbouwt.

Ik denk dat de normen voor uitstoot van wagens een pak strenger zijn dan de hier gehanteerde Euro normen.

[frank1234]

en het budget voor het beheer van de natuurparken niet vergeten

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik denk dat de normen voor uitstoot van wagens een pak strenger zijn dan de hier gehanteerde Euro normen.

Ik denk dat niet.

Misschien moeten we dus een bronnetje zoeken.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik denk dat niet.

Misschien moeten we dus een bronnetje zoeken.

Ik meen mij te herinneren dat diesels er vb niet verkocht konden worden omdat ze teveel vuiligheid ( roet waarschijnlijk ) uitstoten.

Euro VI, Euro 6 of Euro6 is de emissienorm voor voertuigen die in de Europese Unie naar verwachting in september 2014 van kracht zal worden voor nieuwe personenwagens. De Euro VI is al in 5 Amerikaanse staten ingevoerd.

In ieder geval is het wel zo dat de normen teniet worden gedaan door zware auto's met zware motoren te verkopen en er vervolgens veel mee rond te rijden.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In ieder geval is het wel zo dat de normen teniet worden gedaan door zware auto's met zware motoren te verkopen en er vervolgens veel mee rond te rijden.

Probeer maar eens met een Europees wagentje uw familie te bezoeken in Detroit als je in Miami woont.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Hier: http://mediamatters.org/blog/201102240046

Dat zien dus dagelijks tientallen miljoenen.

Het is op dat soort basis dat ze hun visie op milieu en groene organisaties vormen.

Soms denk ik toch dat onze Europese cultuur onmetelijk superieur is, en dat Amerikanen inderdaad niks anders dan arme Engelse, Duitse en Ierse boerkes zijn, wier emigrerende overgrootouders zowat de debielen van Europese dorpjes waren die precies door hun debiliteit werden verjaagd.

Geen wonder dat Amerikanen het milieu niet aux sérieux nemen.

Ik zou u hier graag helemaal in bijtreden maar spijtig genoeg is onze "Europese" cultuur helemaal niet superieur maar een flauw afkooksel van de amerikaanse. Op zijn minst want ondanks onze uitgelezen mening over de USA en zijn inwoners willen velen er maar al te graag naar toe, kijken we graag naar de hollywood films allerlei, vreten we meer dan graag de fastfood van ginder, werken we in een of ander opzicht voor een amerikaans bedrijf of investeerdersgroep, rechtstreeks of onrechtstreeks,...
We zijn even hypocriet als zij in vele zaken.

Dat ze inderdaad het millieu minder au serieux neen dan wij is dat de proganda daar inderdaad harder gespeeld wordt dan hier. Echter hier is het deel van de bevolking dat zich werkelijk iets aantrekt van het millieu evenzeer marginaal klein. Omdat we alles in overvloed hebben en voor quasi niks nog een verantwoordelijkheidsgevoel hebben.
Wie zou zonnepanelen zetten zelfs al kreeg je er geen subsidies of BTW verminderingen voor, laat staan dat ze zelfde prijs hebben als de meer milieu onvriendelijke producten..? Geen kat of een niet noemenswaardig deel van de mensen.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik meen mij te herinneren dat diesels er vb niet verkocht konden worden omdat ze teveel vuiligheid ( roet waarschijnlijk ) uitstoten.



In ieder geval is het wel zo dat de normen teniet worden gedaan door zware auto's met zware motoren te verkopen en er vervolgens veel mee rond te rijden.

90% van de "eco" gehypte uitvoeringen haalt niet eens de fabrieks of vooropgestelde normen na enkele 1000den gereden kilometers en hun nut of doel is op korte termijn voorbijgestreefd. Niet wat de portemonee betreft van de bedrijven want die trekken tot 90% meer af van zulke wagens dan van de klassieke modellen door o.a de subsidies en verminderingen hiervoor ontvangen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Hier: http://mediamatters.org/blog/201102240046

Dat zien dus dagelijks tientallen miljoenen.

In de VS wonen 300 miljoen mensen. Die "tientallen miljoenen" die naar Glen Beck kijken vormen dus een kleine minderheid.

Dat in Vlaanderen soms de helft van de bevolking tegelijkertijd naar dezelfde TV zender kijkt, dat is pas beangstigend.

[Johan Bollen]

If you’re depressed that the U.S. Senate failed to act on a climate change bill last summer, and that action seems even more unlikely when the new Congress convenes late in January, you’ll want to take a look at Peter Byck’s optimistic new film, Carbon Nation, which opens in New York on February 11....

Carbon Nation doesn't waste time arguing that climate change is real and caused by humans, the film steps right into what can be done about it. The main theme -- that it makes simple, good business sense to use energy more efficiently and to find alternatives to fossil fuels -- is developed on economic arguments. Fossil fuels are getting more expensive and we must find alternatives. When evaluated on basic economics, the new fuels are nearly always renewable energy sources.

Military Green Hawks save lives and money by spraying desert tents with insulating foam. A Texas farmer creates a wind power commune, revitalizing his town. In California, parolees are trained to install solar panels in their community, and residents now sell power to the utility....

Carbon nation Dit is ook de VS. De opkomst van alternatieve energie is grassroots in de VS, tegenover de big bucks van de CO2 uitstootaanhangers die nu nog steeds de grootste plak zwaaien in Washington (ondanks Obama's enigszins groene 'state of the union'), en die nu voor een nieuw gedrocht aan het lobbyen zijn: 'clean coal'. Denk vooral niet dat 'clean coal' ook maar iets met milieu te maken heeft ook al klinkt het zo.

Een beetje Europese supremacie etaleren zonder een volledig beeld te geven van wat zich in de VS afspeelt, daar krijg je dit voor:

Zowel de VS als Europa zijn achterop geraakt als het aankomt op installatie van alternatieve energie ten opzichte van China. Of dit een tijdelijk, door de crisis veroorzaakt, fenomeen is valt af te wachten.

Mongolië heeft de grootste kolenvoorraden ter wereld waar westerse companieën op azen...maar Ulanbator koos voor windenergie. En dat is slim, want eens als de kolen op zijn zit je nog altijd in de vuiligheid en de armoede. Windenergie-industrie zorgt daarentegen voor ontwikkeling denkt men daar terecht.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zowel de VS als Europa zijn achterop geraakt als het aankomt op installatie van alternatieve energie ten opzichte van China. Of dit een tijdelijk, door de crisis veroorzaakt, fenomeen is valt af te wachten.

Tijdelijk. Eenmaal aardgas , steenkool en olie op, zullen we wel moeten overschakelen nietwaar?

Mongolië heeft de grootste kolenvoorraden ter wereld waar westerse companieën op azen...maar Ulanbator koos voor windenergie. En dat is slim, want eens als de kolen op zijn zit je nog altijd in de vuiligheid en de armoede. Windenergie-industrie zorgt daarentegen voor ontwikkeling denkt men daar terecht.

En hoeveel zware industrie heeft het Mongolië?
Daar kan men elke Yourt wel voorzien van een karretje met windmolen. Met 50 W kan je al een hoop LEDs laten branden nietwaar. Is al een quantumsprong komende van kaars en brandstoflamp.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Carbon nation Dit is ook de VS. De opkomst van alternatieve energie is grassroots in de VS, tegenover de big bucks van de CO2 uitstootaanhangers die nu nog steeds de grootste plak zwaaien in Washington (ondanks Obama's enigszins groene 'state of the union'), en die nu voor een nieuw gedrocht aan het lobbyen zijn: 'clean coal'. Denk vooral niet dat 'clean coal' ook maar iets met milieu te maken heeft ook al klinkt het zo.

Een beetje Europese supremacie etaleren zonder een volledig beeld te geven van wat zich in de VS afspeelt, daar krijg je dit voor:

Zowel de VS als Europa zijn achterop geraakt als het aankomt op installatie van alternatieve energie ten opzichte van China. Of dit een tijdelijk, door de crisis veroorzaakt, fenomeen is valt af te wachten.

Mongolië heeft de grootste kolenvoorraden ter wereld waar westerse companieën op azen...maar Ulanbator koos voor windenergie. En dat is slim, want eens als de kolen op zijn zit je nog altijd in de vuiligheid en de armoede. Windenergie-industrie zorgt daarentegen voor ontwikkeling denkt men daar terecht.

Blijkbaar zijn er minder en minder die dat geloven.
http://borsen.dk/vaerktoejer/virksom...d_systems.html

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tijdelijk. Eenmaal aardgas , steenkool en olie op, zullen we wel moeten overschakelen nietwaar?

Zolang wachten zou dom zijn. Overheidsstimulaties in alternatieve energie tonen dat Europa en de VS zo dom niet zijn.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Blijkbaar zijn er minder en minder die dat geloven.
http://borsen.dk/vaerktoejer/virksom...d_systems.html

Link opent zeer traag, maar ik veronderstel dat het de koers van Vestas weergeeft. Dat is echter geen argument om wat ik zei te ontkrachten.

1. De groene aandelen kregen het hard te verduren de laatste jaren omwille van de teruggelopen subsidies als gevolg van de crisis.

2. projecties van geïnstalleerd vermogen tonen dat propere energie (wind, zon, geo, water...) de komende jaren nog veel zal toenemen, voornamelijk in China.

3. zoals ook met zonnenergie gebeurde beginnen de Chinezen zeer competitief te worden in de wind energiesector. De prijzen van windmolens dalen. Europeanen krijgen het moeilijker. Toch zie ik ze niet uitgeschakeld Vestas, Nordex, Gamesa en dergelijke. Hun aandeel zou wel eens tot 50 % ondergewaardeerd kunnen zijn op dit moment lees ik. Advies: kopen

4. smart grid e.a. technologie zal wind energie verder stimuleren.

5. De Mongolen zijn geen mongolen. Chinezen evenmin. Bekijk die hun projecties eens. Zelfs met 70 % Chinese bedrijven in die markt is er nog genoeg over voor de Europeanen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hoeveel zware industrie heeft het Mongolië?
Daar kan men elke Yourt wel voorzien van een karretje met windmolen. Met 50 W kan je al een hoop LEDs laten branden nietwaar. Is al een quantumsprong komende van kaars en brandstoflamp.

Het gaat voornamelijk om export. Windenergie breng 'ontwikkeling' naar afgelegen gebieden. Op die wijze wordt het ook in de VS gepromoot merk ik.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zolang wachten zou dom zijn. Overheidsstimulaties in alternatieve energie tonen dat Europa en de VS zo dom niet zijn.

Ik heb zojuist een pub ontvangen met mijn mazoutrekening dat er nog voldoende aardgas en -olie is voor verscheidene generaties.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Link opent zeer traag, maar ik veronderstel dat het de koers van Vestas weergeeft. Dat is echter geen argument om wat ik zei te ontkrachten.

1. De groene aandelen kregen het hard te verduren de laatste jaren omwille van de teruggelopen subsidies als gevolg van de crisis.

2. projecties van geïnstalleerd vermogen tonen dat propere energie (wind, zon, geo, water...) de komende jaren nog veel zal toenemen, voornamelijk in China.

3. zoals ook met zonnenergie gebeurde beginnen de Chinezen zeer competitief te worden in de wind energiesector. De prijzen van windmolens dalen. Europeanen krijgen het moeilijker. Toch zie ik ze niet uitgeschakeld Vestas, Nordex, Gamesa en dergelijke. Hun aandeel zou wel eens tot 50 % ondergewaardeerd kunnen zijn op dit moment lees ik. Advies: kopen

4. smart grid e.a. technologie zal wind energie verder stimuleren.

5. De Mongolen zijn geen mongolen. Chinezen evenmin. Bekijk die hun projecties eens. Zelfs met 70 % Chinese bedrijven in die markt is er nog genoeg over voor de Europeanen.

Het is inderdaad de koers van Vestas. In 2008 stond ze nog boven 700 DKK, nu 180. Blijkbaar is het vertrouwen in windmolens niet zo groot.