Revolte in Wisconsin - Pagina 2

ministe van agitatie · 3 maart 2011, 02:36

Wat vreemd dat mensen die daar helemaal geen belang bij hebben toch de antisyndicalisten-miljardairs steunen. Niet om praktische redenen maar louter om ideologisch-dogmatische redenen. Zij zijn als de housnegro die zijn meester verdedigt en de lijfeigene die de kasteelheer in bescherming neemt.

driewerf · 3 maart 2011, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het is mooi dat heel de wereld in opstand aan het komen is tegen de neoliberale tirannie, van Athene tot Wisconsin, van Rejkjavik tot Caïro.

Wat ik me eigenlijk afvraag is: waarop wachten de Belgskes?

Nog niet gehoord over het verzet tegen het IPA? Hoewel dit inderdaad klein bier is vergeleken met wat er elders gebeurt vormt het huidig verzet tegen het IPA ook een afwijzen van het neoliberaal dictaat.

http://www.socialisme.be/lsp/archief...ntverslag.html
http://www.abvv.be/web/guest/actions...P&p_l_id=10188
http://www.abvv.be/web/guest/actions...P&p_l_id=10188
http://www.socialisme.be/lsp/archief...antwerpen.html

Bollywood · 3 maart 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ah, heb jij daar een of andere wetenschappelijke bron voor?

Mijn domein ligt in de pensioensector, daar is algemeen geweten dat de arbeidsraad expertise mist om te weten wat er juist allemaal gedaan wordt en dat ze geen enkel benul hebben welke de impact zal zijn van sommige wijzigingen.

En net op die arbeidsraad gaan pensioenfondsen zich dan op beroepen om te argumenteren dat wijzigingen die een garantie geven op een correcte uitbetaling niet nodig zijn. De arbeidsraad stapt als top of the bill hier dan nog in mee ook.

Bollywood · 3 maart 2011, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zij 'kiezen' daar niet voor.

Toch wel, je kan kiezen tussen zelf beginnen, een andere job doen, dat contract niet ondertekenen, opstappen, ...

Bollywood · 3 maart 2011, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Betaald met geld verdiend door de arbeiders en dat hij gestolen heeft van hen.

Nee met het geld van toen hij nog zelfstandige was en alles zelf deed

Bollywood · 3 maart 2011, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat vreemd dat mensen die daar helemaal geen belang bij hebben toch de antisyndicalisten-miljardairs steunen. Niet om praktische redenen maar louter om ideologisch-dogmatische redenen. Zij zijn als de housnegro die zijn meester verdedigt en de lijfeigene die de kasteelheer in bescherming neemt.

Toch wel belang want iedere vakbondslid wil geld van zijn buurman omdat deze meer verdient. Ik heb daar een probleem mee, net als met het te pas en te onpas teruggrijpen naar het stakingsrecht. Verder heb ik problemen met benoemingen waar een vakbondskaart en of partijlidkaart belangrijker is dan de juiste vaardigheden voor een job. Vakbonden staan nooit stil bij het feit dat de CEO vaak jaren hard heeft moeten werken voor een lager loon dan de arbeider. Dat hij weken van 70 uur geklopt heeft. Maar owé als deze daarvoor beloond zou worden.

Pelgrim · 3 maart 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Nog niet gehoord over het verzet tegen het IPA? Hoewel dit inderdaad klein bier is vergeleken met wat er elders gebeurt vormt het huidig verzet tegen het IPA ook een afwijzen van het neoliberaal dictaat.

http://www.socialisme.be/lsp/archief...ntverslag.html
http://www.abvv.be/web/guest/actions...P&p_l_id=10188
http://www.abvv.be/web/guest/actions...P&p_l_id=10188
http://www.socialisme.be/lsp/archief...antwerpen.html

Zoals je zegt, klein bier. Maar dat zal eerder zijn omdat er buiten het IPA nog niets is beslist door de regering op sociaal-economisch vlak. Leve de politieke crisis

Pelgrim · 3 maart 2011, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat vreemd dat mensen die daar helemaal geen belang bij hebben toch de antisyndicalisten-miljardairs steunen. Niet om praktische redenen maar louter om ideologisch-dogmatische redenen. Zij zijn als de housnegro die zijn meester verdedigt en de lijfeigene die de kasteelheer in bescherming neemt.

Stockholmsyndroom of zoiets zeker? Het zegt toch wel enorm veel over de gemiddelde intelligentie van de bevolking dat de banken er in slagen 750 miljard euro aan belastinggeld los te peuteren en dan nog toegejuicht worden ook terwijl een doorsnee lid van die bevolking elke extra euro moet gaan verantwoorden aan zijn jaloerse medeburgers.

Pelgrim · 3 maart 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Mijn domein ligt in de pensioensector, daar is algemeen geweten dat de arbeidsraad expertise mist om te weten wat er juist allemaal gedaan wordt en dat ze geen enkel benul hebben welke de impact zal zijn van sommige wijzigingen.

En net op die arbeidsraad gaan pensioenfondsen zich dan op beroepen om te argumenteren dat wijzigingen die een garantie geven op een correcte uitbetaling niet nodig zijn. De arbeidsraad stapt als top of the bill hier dan nog in mee ook.

Jij hebt het over arbeidsraden van het corporatistisch systeem hier in Belgique anno 2011. Zoek eerst eens op wat 'arbeidsraad' nog zoal kan betekenen.

Pelgrim · 3 maart 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Toch wel, je kan kiezen tussen zelf beginnen, een andere job doen, dat contract niet ondertekenen, opstappen, ...

Nee, dat is geen keuze. Zelf beginnen is onbegonnen werk want de concurrentie van de grote multinationals kan je amper aan. Een andere job doen is ook onbegonnen werk als er meer werklozen dan openstaande betrekkingen zijn. Dat contract niet ondertekenen is geen optie als je huishuur op tafel gelegd moet worden en je kinderen eten moeten krijgen en voor opstappen geldt hetzelfde.
Er is in deze arbeidsmarkt helemaal geen vrije keuze. Dat is een liberale leugen.

Pelgrim · 3 maart 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Toch wel belang want iedere vakbondslid wil geld van zijn buurman omdat deze meer verdient. Ik heb daar een probleem mee, net als met het te pas en te onpas teruggrijpen naar het stakingsrecht. Verder heb ik problemen met benoemingen waar een vakbondskaart en of partijlidkaart belangrijker is dan de juiste vaardigheden voor een job. Vakbonden staan nooit stil bij het feit dat de CEO vaak jaren hard heeft moeten werken voor een lager loon dan de arbeider. Dat hij weken van 70 uur geklopt heeft. Maar owé als deze daarvoor beloond zou worden.

Graag bronnen waaruit moet blijken dat die CEO weken van 70 uren geklopt heeft aan een lager loon.

Bollywood · 3 maart 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Graag bronnen waaruit moet blijken dat die CEO weken van 70 uren geklopt heeft aan een lager loon.

Ikzelf werk gemiddeld 50 a 60 uur per week op mijn huidige job. 70 uur in sommige periodes. Volgens mijn contract moet ik er maar 38 doen en overuren krijg ik niet betaald. Als ik later CEO wordt zal ik het laten weten.

Pelgrim · 3 maart 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Ikzelf werk gemiddeld 50 a 60 uur per week op mijn huidige job. 70 uur in sommige periodes. Volgens mijn contract moet ik er maar 38 doen en overuren krijg ik niet betaald. Als ik later CEO wordt zal ik het laten weten.

Da's dan goed voor u maar daar trek ik mij echt niks van aan. De bonus- en graaicultuur moet gewoon aangepakt worden, zonder 'maar'-en en excuses.

Zipper · 3 maart 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Ikzelf werk gemiddeld 50 a 60 uur per week op mijn huidige job. 70 uur in sommige periodes. Volgens mijn contract moet ik er maar 38 doen en overuren krijg ik niet betaald. Als ik later CEO wordt zal ik het laten weten.

alsof men CEO wordt door hard te werken......

Bollywood · 3 maart 2011, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

alsof men CEO wordt door hard te werken......

De kans zal alleszins groter zijn dan met te doppen.

ministe van agitatie · 3 maart 2011, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Ikzelf werk gemiddeld 50 a 60 uur per week op mijn huidige job. 70 uur in sommige periodes. Volgens mijn contract moet ik er maar 38 doen en overuren krijg ik niet betaald.

Goed gek. Daar zullen CEO's heel blij mee zijn.

Bollywood · 3 maart 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Da's dan goed voor u maar daar trek ik mij echt niks van aan. De bonus- en graaicultuur moet gewoon aangepakt worden, zonder 'maar'-en en excuses.

Man nog zoiets. Ik werkte vroeger in een amerikaans bedrijf. Mijn loon was stukken lager dan deze van collega's in andere bedrijven maar mits een goede 'prestatie' kon ik een mooie bonus verwerven. Daardoor zou mijn loon gelijk zijn aan dit van collega's en mits een heel goede prestatie, hoger.

Niets op tegen zou je denken, maar bonussen worden in belgië volledig overdreven belast en alle commentaar op bonussen en dergelijke is volledig van de pot gerukt.

Jullie geven wel geen commentaar als één of ander zoontje van een psster, een jobke binnenhaalt van jaarlijks 350.000 euro omdat zijn mama mocht beslissen wie de job kreeg. Nee liever commentaar geven op de privé.

Bollywood · 3 maart 2011, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Goed gek. Daar zullen CEO's heel blij mee zijn.

Tja zijn ze ook en zie ik jaarlijks terug in mijn bonus en loonsopslag. Ah oei, deze mag ik niet krijgen want das "niet eerlijk".

Zipper · 3 maart 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Ikzelf werk gemiddeld 50 a 60 uur per week op mijn huidige job. 70 uur in sommige periodes. Volgens mijn contract moet ik er maar 38 doen en overuren krijg ik niet betaald. Als ik later CEO wordt zal ik het laten weten.

Je bent dus een soort onderkruiper tav je collega's ??

Bollywood · 3 maart 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Je bent dus een soort onderkruiper tav je collega's ??

Noem het zoals je wilt. Ik heb nog nooit een probleem gehad met collega's en steek ook tijd in hun geduldig alles uit te leggen.

3 maart 2011, 02:36	#21
ministe van agitatie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 november 2006 Berichten: 8.593	Wat vreemd dat mensen die daar helemaal geen belang bij hebben toch de antisyndicalisten-miljardairs steunen. Niet om praktische redenen maar louter om ideologisch-dogmatische redenen. Zij zijn als de housnegro die zijn meester verdedigt en de lijfeigene die de kasteelheer in bescherming neemt. __________________ • نريد ثورة- • we want revolution • Laatst gewijzigd door ministe van agitatie : 3 maart 2011 om 02:37.