Correlatie tussen godsdienst en (geen) welvaart

[geert1002]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Hoe verklaar je dan het feit dat de moskeeën als paddenstoelen uit de grond schieten in België? De moslims hebben hier een hogere welvaart. Zelfs met een leefloon hebben ze het veel beter dan in hun thuisland.

Ok dan oppert u nog een effect: hogere welvaart zorgt ook voor meer religie. Nu wordt het ingewikkeld.
Dus stel dat we nu rechtsonder zitten, de hoge welvaart-->meer godsdienst we verschuiven naar boven op de schaal. Maar de verhoogde godsdienst-->minder welvaart.We verschuiven naar links, Minder welvaart-->nog meer religie. En dan eindigen we inderdaad ergens linksboven. Kut.
Zijn er nog mogelijke effecten die ons van dit doemscenario kunnen redden?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat komt omdat de rol van godsdienst in zwart Afrika slechts op stam/ familie niveau afspeelde. VB Congo heeft naar schatting 10.000 verschillende godsdiensten. Dat is onmogelijk om een universele gedragscode te ontwikkelen.
De gemeenschappen die in die landen leven zijn gewoonweg te klein.

landen die stammen samenbrachten, in één godsdienstige omgeving konden dit wel.

Fijn, maar Somalië is 99% islamitisch.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Totaal onjuist.

Godsdienst brengt structuur in de samenleving, waardoor de maatschappij relatief stabiel is, tot zelfs staatsvormend.

Een stabiele gestructureerde samenleving maakt wetenschap mogelijk, omdat in die samenleving instellingen ontstaan die wetenschap ondersteunen.
Zoals tempelordes, kloosters enz...
Vanaf de late middeleeuwen universiteiten al of niet gelinkt aan een kloosterorde.

Welke godsdienst het is, speelt geen rol.
Dat godsdiensten bang zijn van wetenschappelijk onderzoek is juist, maar dat is van tijdelijke aard.

Een gestructureerde samenleving op zich maakt wetenschap niet mogelijk als die structuur juist inhoudt dat wetenschap ondergeschikt is aan de ondoorgrondelijke wil van een god zoals uitermate beperkt vastgelegd in één enkel boek en nog beperkter wordt uitgedragen door één of andere geestelijke.
Wetenschap is zoeken naar kennis, zoeken naar antwoorden op de vele vragen die er zijn. Als de samenleving echter zo gestructureerd is dat een godsdienst beweert alle antwoorden op alle vragen in pacht te hebben, lijkt het mij juist logisch dat de door u aangehaalde structuur op alle mogelijke vlakken de wetenschap hindert.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Een gestructureerde samenleving op zich maakt wetenschap niet mogelijk als die structuur juist inhoudt dat wetenschap ondergeschikt is aan de ondoorgrondelijke wil van een god zoals uitermate beperkt vastgelegd in één enkel boek en nog beperkter wordt uitgedragen door één of andere geestelijke.
Wetenschap is zoeken naar kennis, zoeken naar antwoorden op de vele vragen die er zijn. Als de samenleving echter zo gestructureerd is dat een godsdienst beweert alle antwoorden op alle vragen in pacht te hebben, lijkt het mij juist logisch dat de door u aangehaalde structuur op alle mogelijke vlakken de wetenschap hindert.

²

doorheen de geschiedenis heeft bvb de RKK de wetenschap tegengehouden. kijk maar naar de middeleeuwen

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Totaal onjuist.

I believe it is simply a matter of the IQ. Academics have higher IQs than the general population. Several Gallup poll studies of the general population have shown that those with higher IQs tend not to believe in God

http://en.wikipedia.org/wiki/Religio...d_intelligence

Religie en kennis gaan niet samen. Dus het verband tussen welvaart en godsdient hangt samen met het verband tussen IQ en godsdienst.

[geert1002]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

http://en.wikipedia.org/wiki/Religio...d_intelligence

Religie en kennis gaan niet samen. Dus het verband tussen welvaart en godsdient hangt samen met het verband tussen IQ en godsdienst.

Olalala, 2 betalen 1 gratis. Krijgen we hier zomaar een 3de variabele bij. Nu wordt het helemaal leuk. Wat zouden de effecten nu zijn. Zijn zowel welvaart als godsdienst afh van IQ de een rechtevenredig de ander invers als ik cyberpunx goed begrijp. Of zijn de effecten tussen welvaart en godsdienst nog geldig en zitten de drie in een driehoeksverhouding? Of misschien staat IQ wederkerig in relatie met welvaart en dan onrechtstreeks met religie?
Wie zal het zeggen?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Fijn, maar Somalië is 99% islamitisch.

In theorie, maar in de praktijk is het allemaal "marabou en geesten" dat de klok slaat in de stammen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Een gestructureerde samenleving op zich maakt wetenschap niet mogelijk als die structuur juist inhoudt dat wetenschap ondergeschikt is aan de ondoorgrondelijke wil van een god zoals uitermate beperkt vastgelegd in één enkel boek en nog beperkter wordt uitgedragen door één of andere geestelijke.
Wetenschap is zoeken naar kennis, zoeken naar antwoorden op de vele vragen die er zijn. Als de samenleving echter zo gestructureerd is dat een godsdienst beweert alle antwoorden op alle vragen in pacht te hebben, lijkt het mij juist logisch dat de door u aangehaalde structuur op alle mogelijke vlakken de wetenschap hindert.

Je haald zaken uit zijn context. je moet eens goed lezen wat ik geschreven heb.

[geert1002]

Hier staan we ongeveer:

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De geschiedenis leerd nochtans ander dingen.

Inderdaad godsdienst creëert welvaart voor de kerkleiders.

[Mahalingam]

Het kan het verschil zijn tussen hoe men het economische surplus gebruikt.
Als er veel 'geloof' is dan wordt het gebruikt om Gods Grondpersoneel rijkelijk te voorzien (in onze middeleeuwen:bouw kathedralen, kerken, kloosters, paleizen, eigendom landerijen, veel bling bling) wat verder geen economische baten oplevert.
In minder gelovige landen gebruikt men het surplus voor irrigatie, wegen, onderwijs, onderzoek etc. die tot verhoging van het surplus leiden.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

²

doorheen de geschiedenis heeft bvb de RKK de wetenschap tegengehouden. kijk maar naar de middeleeuwen

Een uitspraak waarvan je achterover valt.

In het Vaticaans museum hangt een schilderij van Rafael, met alle filosofen uit de oudheid. Op de voorgrond staan Plato (vinger naar boven - enkel de geestelijke wereld telt) en Aristoteles (vinger naar beneden - de wetenschappelijke benadering). In de loop van de 13° eeuw werd de invloed van Plotinos (beinvloed door Plato) in de kerk afgeremd door de introductie van een aantal stellingen van Aristoteles door Thomas van Aquino, in de 13° eeuw de meest invloedrijke kerkelijke denker. Deze koerswijziging (overigens ook het thema in Umberto Eco's boek "De Naam van de Roos") gaat vooraf aan de wetenschappelijke explosie die even later in het Westen plaatsvindt.

[dale]

Christian, Muslim, Other...
Belachelijk.