Motie van wantrouwen tegen Daerden - Pagina 2

guido 007 · 18 maart 2011, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Delete_System_32

Maar dat kan je natuurlijk zeggen over élke Waalse politicus (of Vlaamse, vanuit het standpunt van de Walen).

Mijn punt is gewoon dat Salvadorii laat uitschijnen dat het een straf is van de PS om de Vlaming te pesten, zodat de Walen er geen last meer van hebben. Complete onzin natuurlijk.

Dat lees je dan toch verkeerd hoor.

guido 007 · 18 maart 2011, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daerden is democratisch verkozen.
Dat hij wel eens zat is doet niet terzake.

Zo is het inderdaad.
Maar er is blijkbaar toch iets meer aan de hand in het dorpje waar hij burgemeester is.

guido 007 · 18 maart 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Democratisch verkozen?

Ik heb hem nochtans nooit zien staan op mijn stembrief.

Dat is een gevolg van de vele staatsmisvormingen hé.
De dag dat Vlaanderen hier zelf over mag beslissen ...

guido 007 · 18 maart 2011, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat zou het toch, de man is populairder dan ooit.

Tja, hier heb je natuurlijk verschillen (n)(v)ormen van populariteit.

backfire · 18 maart 2011, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daerden is democratisch verkozen.
Dat hij wel eens zat is doet niet terzake.

LOL! Henri, soms ben je geweldig. Ik snap echter hoegenaamd niet waarom je dit sujet blijft verdedigen. Ik wens geen zatlap als minister voor Pensioenen, noch voor elke andere verantwoordelijkheid.
Je drukt trouwens perfect de vinger op de Belgische wonde. Ik KAN Zatte Michel electoraal niet afstraffen.

tschoon verdiep · 18 maart 2011, 09:17

Het volk heeft de leiders die het verdient, of zo iets.

SDG · 18 maart 2011, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Volgens de Standaard hebben 20 van de 29 gemeenteraadsleden van Ans een motie van wantrouwen getekend tegen de burgemeester. Volgens diezelfde krant, 'Ze zijn de manier waarop hij de gemeente bestuurt, zat'.

Wel erg dat de man die uit de Waalse regering gesmeten werd, en nu ondanks zijn populariteit gelijk een mini-Moebarak de laan uit gestuurd wordt in zijn eigen gemeente toch verantwoordelijk blijft voor de pensioenen van alle Vlamingen.

Splitsten dit onland.

Je weet toch dat die alle twintig omgekocht zijn door de N-VA?

fox · 18 maart 2011, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daerden is democratisch verkozen.
Dat hij wel eens zat is doet niet terzake.

Natuurlijk doet dat wel terzake, vooral als hij zat is terwijl hij aan het "werk" is. Zoiets wordt in geen enkel bedrijf getolereerd en mag uiteraard niet getolereerd worden van mensen met dergelijk belangrijke functie. Straks ga je me nog vertellen dat jij het normaal vindt dat Daerden strontzat het parlement staat toe te spreken.

Delete_System_32 · 18 maart 2011, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat lees je dan toch verkeerd hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wel erg dat de man die uit de Waalse regering gesmeten werd, en nu ondanks zijn populariteit gelijk een mini-Moebarak de laan uit gestuurd wordt in zijn eigen gemeente toch verantwoordelijk blijft voor de pensioenen van alle Vlamingen.

Splitsten dit onland.

Zie dat vetgedrukte deel? Hij had natuurlijk ook kunnen zeggen dat hij verantwoordelijk blijft voor de pensioenen van alle Belgen, maar dat past natuurlijk niet in zijn conclusie die hij trekt: "Splitsen dit onland". Je kan toch moeilijk anders lezen dan dat hij hier bedoelt dat de man die door de PS niet gewenst is op gewestelijk en gemeentelijk niveau wel wordt geaccepteerd op het federale niveau. Een kaakslag voor de Vlaming, om het in Vlaams-nationalistisch jargon te zeggen.

Dat je commentaar geeft op Daerden, d'accord. Maar durf niet te zeggen dat hij enkel de pensioenen van de Vlamingen naar de knoppen helpt. Dat is de waarheid geweld aandoen.

Oh, en geef eens kritiek op zijn beleid in plaats van op zijn zattigheid. Dat dat laatste niet door de beugel kan, daar ben ik het ook mee eens. Maar tot nu toe heb ik nog niet veel meer gehoord dan dat dat onverantwoord is.

robert t · 18 maart 2011, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Volgens de Standaard hebben 20 van de 29 gemeenteraadsleden van Ans een motie van wantrouwen getekend tegen de burgemeester. Volgens diezelfde krant, 'Ze zijn de manier waarop hij de gemeente bestuurt, zat'.

Wel erg dat de man die uit de Waalse regering gesmeten werd, en nu ondanks zijn populariteit gelijk een mini-Moebarak de laan uit gestuurd wordt in zijn eigen gemeente toch verantwoordelijk blijft voor de pensioenen van alle Vlamingen.

Splitsten dit onland.

De Standaard van vandaag : het ziet er niet goed uit voor "papa" Daerden, hetgeen beleefd uitgedrukt wil zeggen dat de PS dronkelap Daerden zijn functie als burgemeester gaat afnemen.

Al bij al een storm in een glas water. Als federaal minister van pensioenen blijft hij rustig in functie.

D�*�*r ligt de kern van het probleem. Het is ondenkbaar dat een Vlaamse minister die meer dronken dan nuchter in de regeringsbanken zit, in functie zou blijven. De uittredende regering weet dat ook maar is te laf om zijn ontslag te vragen, de PS moet immers ontzien worden.

Zo kan het niet verder. De N-VA moet onmiddellijk het ontslag van Daerden vragen. In het belang van Vlaanderen, België kan me niet schelen.

Sammael · 18 maart 2011, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Democratisch verkozen?

Ik heb hem nochtans nooit zien staan op mijn stembrief.

Pleit u nu voor de invoering van een federale kieskring?

daiwa · 18 maart 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ja natuurlijk.
Dat zou u ook als u wat minder op het net en wat meer onder de mensen zou komen.

U zei?

Citaat:

Henri1
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 July 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 17.520

Citaat:

daiwa
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 August 2004
Berichten: 15.900

hurricane · 18 maart 2011, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U zei?

giserke · 18 maart 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Pleit u nu voor de invoering van een federale kieskring?

Ja,
maar 1 man 1 stem, geen vergrendelingssystemen, geen pariteiten.

Svennies · 18 maart 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U zei?

Baf,vlak erop...

Henri1 · 19 maart 2011, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is een gevolg van de vele staatsmisvormingen hé.
De dag dat Vlaanderen hier zelf over mag beslissen ...

Het is Federale materie, u verteld dus onzin.

Henri1 · 19 maart 2011, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Tja, hier heb je natuurlijk verschillen (n)(v)ormen van populariteit.

Bijna dagelijks in een frituur staan is natuurlijk veel sjieker dan eens een glas teveel drinken.

Henri1 · 19 maart 2011, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

LOL! Henri, soms ben je geweldig. Ik snap echter hoegenaamd niet waarom je dit sujet blijft verdedigen. Ik wens geen zatlap als minister voor Pensioenen, noch voor elke andere verantwoordelijkheid.
Je drukt trouwens perfect de vinger op de Belgische wonde. Ik KAN Zatte Michel electoraal niet afstraffen.

Vandaar dat ik pleit voor de afschaffing van de Gewesten, en voor het invoeren van Nationale kieslijsten.

18 maart 2011, 09:17	#26
tschoon verdiep Burgemeester Geregistreerd: 18 oktober 2010 Berichten: 589	Het volk heeft de leiders die het verdient, of zo iets.