Van Rompuy: "Multiculturele samenleving is niet mislukt" - Pagina 2

Alboreto · 20 maart 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hij praat niet echt over de echt andere culturen. Durven of kunnen is de vraag natuurlijk.

Wat bedoelt ge met echt andere culturen?

Is de Limburgse cultuur echt anders dan de west-Vlaamse?
Of de Friese cultuur echt anders dan de Antwerpse?
Of de Catalaanse echt anders dan de Finse?

Kunt ge dat kwantificeren?

Hoeveel anders is 'écht anders'?

C uit W · 20 maart 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wat bedoelt ge met echt andere culturen?

Is de Limburgse cultuur echt anders dan de west-Vlaamse?
Of de Friese cultuur echt anders dan de Antwerpse?
Of de Catalaanse echt anders dan de Finse?

Kunt ge dat kwantificeren?

Hoeveel anders is 'écht anders'?

Niet Europees vind ik anders dan Europees.

Sus Iratus · 20 maart 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hangt er van af wat je multicultureel noemt.
Voor mij is de basis van Europa een gedeelde cultuur met accentverschillen. Herman noemt dat al multicultureel.

Hij praat niet echt over de echt andere culturen. Durven of kunnen is de vraag natuurlijk.

Volgens mij bedoelt buikspreekpop Van Rompuy wel degelijk niet-Europese culturen als hij het over multicultureel heeft, en niet zo zeer de accentuele verschillen tussen de Europese culturen onderling.

Alboreto · 20 maart 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Niet Europees vind ik anders dan Europees.

Raar.

Ik ben al in veel Europese en niet Europese landen geweest, en ik kan u verzekeren dat er tussen Europese landen dikwijls even veel of soms meer verschillen zijn dan tussen Europese en niet-Europese.

Demosthenes · 20 maart 2011, 20:50

Volgens mij is het allemaal een kwestie van te veel inteelt in bepaalde milieus.
Ik kan mij natuurlijk altijd vergissen.

Eberhard Leclerc · 20 maart 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

..., en niet zo zeer de accentuele verschillen tussen de Europese culturen onderling.

Dat 'accentuele' verschil zorgt er al bijna een jaar voor dat in Belgie geen regering meer samen te stellen is.

(Record van Irak is net gebroken)

Xenophon · 20 maart 2011, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat 'accentuele' verschil zorgt er al bijna een jaar voor dat in Belgie geen regering meer samen te stellen is.

(Record van Irak is net gebroken)

Neen, dat komt omdat de Vlaming het moe is van onvoorwaardelijk zijn geld af te geven aan een ander volk.

De culturele verschillen waarover sprake hebben niets te doen met Vlaams geld.

Sus Iratus · 20 maart 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat 'accentuele' verschil zorgt er al bijna een jaar voor dat in Belgie geen regering meer samen te stellen is.

(Record van Irak is net gebroken)

Ja, dat klopt. En uw punt is?

Eberhard Leclerc · 20 maart 2011, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ja, dat klopt. En uw punt is?

De onverenigbaarheid tussen FR en NL is veel groter dan welke interne verschillen in de NL gemeenschap dan ook.

kwantum · 21 maart 2011, 11:12

Ik lees hier in het infobladje van ACV:
"ACV-onthaalbrochure in 13 talen. De brochure verschijnt in dertien talen: duits, engels, spaans, prtugees, roemeens, bulgaars, kroatisch, pools, russisch, arabisch, servisch, slovaaks, en turks. De bedoeling is om anderstaligen wegwijs te maken in de dienstverlening van het ACV"
Moet er nog zout bij? En zeggen dat ik daar mee voor betaal dan nog!

Vette Pois(s)on · 21 maart 2011, 11:19

Alsof wat Herman zegt van belang is.

Alboreto · 21 maart 2011, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Grappig om te zien hoeveel ad hominem drogredenen hier gepost worden en hoe weinig (geen) argumenten.

backfire · 22 maart 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Sarkozy, Merkel en Cameron hebben dat inderdaad gezegd, maar ook dat zijn niet de mensen die de werkelijke macht hebben in de EU, al denken ze wellicht zelf van wel. De ambtenarij van de EU laat hen dan ook graag in die waan terwijl ze zelf beter weten.

Want degenen die de werkelijke macht in de EU hebben, dat zijn grotendeels onbekende topambtenaren die benoemd en niet verkozen zijn, die géén enkele verantwoording hoeven af te leggen, en die achter de schermen in allerlei lobbygroepjes, commissies en overlegorganen -eveneens niet verkozen maar benoemd, en dus eveneens geen verantwoording schuldig- zetelen, en van daaruit het beleid bepalen.
Dát zijn degenen die wetten en regels opstellen, onderhandelingen met andere staten en machtsblokken voeren, er contracten en verdragen mee afsluiten en ga zo maar door. En dát zijn degenen die, tegen de bewust in onwetendheid gehouden, eerste ministers en zogenaamde volksvertegenwoordigers zeggen waar en wanneer vóór te stemmen, waar en wanneer tegen, en waar een handtekening te zetten om het zogenaamd rechtsgeldig te doen lijken, om de schijn van 'democratie' nog enigzins op te houden, terwijl degenen die hun handtekening zetten veelal geen flauw benul hebben van wat ze feitelijk ondertekenen en wat dat allemaal impliceert.

De EU als supranationaal instituut is er dan ook zeer bij gebaat dat er vooral heel veel multikul is. Multikul zorgt er immers voor dat de Europese natiestaten intern verscheurd worden, dat de identiteiten van de Europese volkeren kapot gemaakt worden, en dat is dan ook exact de bedoeling van de EU. Op die manier is het stukken makkelijker voor de EU om stukje bij beetje alle beslissingsmacht naar zich toe te trekken, de soevereiniteit van de lidstaten en -volkeren te ondermijnen en aldus een simultane staatsgreep in slowmotion in alle aangesloten lidstaten te plegen.
Het massaal importeren van niet of nauwelijks integreerbare halfachterlijke kansarmen, die er van huis uit al aan gewend zijn om zich slaafs te gedragen en vooral niet kritisch te zijn, wordt door de werkelijke machtshebbers in de EU dan ook gebruikt als middel, als werktuig, om het bovenstaande te bespoedigen. Ten eerste om definitief de macht te kunnen grijpen, en ten tweede om vervolgens den nieuwe Europeesche Mensch te creëren; een dociel en volgzaam kuddedier dat braaf doet wat men in Brussel voor hem bedacht heeft: consumeren en verder bakkes houden.

Nou. Daar had ik graag wel wat bronnen van gezien. En minstens een paar lijvige boeken ...

Wimpeus · 22 maart 2011, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Grappig om te zien hoeveel ad hominem drogredenen hier gepost worden en hoe weinig (geen) argumenten.

Van Rompuy heeft anders toch ook geen argumenten aangehaald waarom volgens hem de multiculturele samenleving ontzettend hard aan het lukken is?

21 maart 2011, 11:19	#31
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.767	Alsof wat Herman zegt van belang is. __________________

20 maart 2011, 20:50	#25
Demosthenes Banneling Geregistreerd: 30 december 2008 Berichten: 314	Volgens mij is het allemaal een kwestie van te veel inteelt in bepaalde milieus. Ik kan mij natuurlijk altijd vergissen.

21 maart 2011, 11:12	#30
kwantum Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 augustus 2010 Berichten: 2.236	Ik lees hier in het infobladje van ACV: "ACV-onthaalbrochure in 13 talen. De brochure verschijnt in dertien talen: duits, engels, spaans, prtugees, roemeens, bulgaars, kroatisch, pools, russisch, arabisch, servisch, slovaaks, en turks. De bedoeling is om anderstaligen wegwijs te maken in de dienstverlening van het ACV" Moet er nog zout bij? En zeggen dat ik daar mee voor betaal dan nog!