Meer dan de helft Turkse & Marokkaanse vrouwen zit thuis

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Yep.

En ik zei dus dat NL zeer gebaat bij is een horde baarmachines

Of de productie van deze machines 'kansarm' is moet nog blijken.

Maar ik behoor dan ook tot die groep die individuen die van 9 tot 5 in een kantoortuin in een mooi pak moeten zitten als 'kansarm' beschouwt.
En dan maar wachten op een pensioen dat nooit komt. Kansloos, dat ook nog.

Maar goed, gelukkig planten de meesten van hen zich niet voort...

Zij baren tenminste thuis, jij daarentegen zit daar maar wat te zitten.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Sociaal kapitaal en familie zijn dan ook belangrijker voor hen.
Wat men belangrijk vindt in het leven verschilt van cultuur tot cultuur.
Allochtonen houden van mensen (familie, kinderen), autochtonen houden van geld.

Slaat nergens op. Een werkende, rijke, autochtone vrouw beschikt over 100x zoveel sociaal kapitaal als iemand die de hele dag in een donker kot zit en nauwelijks de taal kent van het land waar ze in verblijft. En op het niveau van de buurt ontbreekt het een immigrantenghetto al helemaal aan elk greintje sociaal kapitaal. Doe de test: laat eerst je portefeuille een aantal keren achter in een overwegend blanke voorstad en doe dan hetzelfde in een immigrantenbuurt. Kijk waar je hem het meeste terugkrijgt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Slaat nergens op. Een werkende, rijke, autochtone vrouw beschikt over 100x zoveel sociaal kapitaal als iemand die de hele dag in een donker kot zit en nauwelijks de taal kent van het land waar ze in verblijft.

Zonder nageslacht is de toegevoegde waarde van de eerste persoon voor de maatschappij gemidddeld zeer laag.

Uitvreten > consumeren > uitsterven

[Vlaanderen Boven]

Akkoord. Het grote probleem is dan ook demografisch, en daar wordt veel te weinig aandacht aan besteed.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Yep.

En ik zei dus dat NL zeer gebaat bij is een horde baarmachines

Of de productie van deze machines 'kansarm' is moet nog blijken.

Maar ik behoor dan ook tot die groep die individuen die van 9 tot 5 in een kantoortuin in een mooi pak moeten zitten als 'kansarm' beschouwt.
En dan maar wachten op een pensioen dat nooit komt. Kansloos, dat ook nog.

Maar goed, gelukkig planten de meesten van hen zich niet voort...

Dat er gerust meer gebaard mag worden in Nederland, en het westen in het algemeen, zult u mij niet horen ontkennen. Maar het gaat niet alleen om baren, maar vooral om wat daarna dient te gebeuren: opvoeden. En daar wringt het schoentje nogal eens bij met name die kansarme allochtone baarmachines.

Doch niet getreurd, ik kreeg zojuist een lumineus idee, hoewel daar verdere uitleg aan geven hier wel erg offtopic zou zijn.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Slaat nergens op. Een werkende, rijke, autochtone vrouw beschikt over 100x zoveel sociaal kapitaal als iemand die de hele dag in een donker kot zit en nauwelijks de taal kent van het land waar ze in verblijft.

Je bedoelt dat wie rijk is hier veel 'vrienden' heeft.
Klopt.
Dit in schril contrast met het aantal vrienden dat diezelfde autochtone Vlaming nog heeft als hij/zij aan de grond zit.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Je bedoelt dat wie rijk is hier veel 'vrienden' heeft.
Klopt.
Dit in schril contrast met het aantal vrienden dat diezelfde autochtone Vlaming nog heeft als hij/zij aan de grond zit.

Is dat dan 'echte' vriendschap misschien, solidariteit volgens clanverband? Echte vrienden zijn de mensen die om je geven ongeacht klasse of afkomst.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Sociaal kapitaal en familie zijn dan ook belangrijker voor hen.
Wat men belangrijk vindt in het leven verschilt van cultuur tot cultuur.
Allochtonen houden van mensen (familie, kinderen), autochtonen houden van geld.

En wie is die "men"? Zijn dat vrouwen zelf of mannen die in hun plaats wel beslissen wat " sociaal" acceptabel is of niet?
Uw opmerking is te gek voor woorden, je kunt beter stellen dat zowel bij allochtonen als autochtonen er mannen en vrouwen zijn die liever werken dan hun hand op te houden, en steeds meer vrouwen zichzelf niet enkel als baarmoeder zien en weten dat het leven meer te bieden heeft dan dienstbaarheid en zorg.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Leg eens uit hoe je het dan wel had bedoeld.
Misschien ben ik het Nederlands niet zo machtig als jij, dat kan.

Ik bedoel het gewoon zoals het er staat, ik kan het niet anders zeggen.

Als ik beter ben dan jij in het Nederlands dat zou dan betekenen dat het schoolsysteem duidelijk faalt. Tenslotte ben je de schoolbanken net ontgroeid vergeleken met mij.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik bedoel het gewoon zoals het er staat, ik kan het niet anders zeggen.

Awel ja, zo had ik het ook begrepen.

[Gerre]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

We moeten deze vrouwen leren dat ambitie, geld, status en onafhankelijkheid veel belangrijker zijn dan gezin en kinderen.
Dan worden ze net zo gelukkig als de blanke, autochtone vrouwen.

Vele van deze vrouwen berusten in hun situatie. Voor hun is het wel best zo. Deze mensen moeten op een andere manier gestimuleerd worden. Voor hun eigen bestwil maar ook voor die van onze maatschappij.
Ik zou al beginnen met mensen die geen Nederlands spreken het recht tot uitkering te ontnemen. Een uitkering zou alleen mogen zijn voor mensen die bijdragen of proberen bijdragen tot het sociale systeem.
Je kunt niet de autochtone bevolking verplichten (volkomen logisch en terecht) dat ze tot hun 18e naar school gaan om de kansen op de arbeidsmarkt te maximaliseren en dan langs de andere kant allochtonen die zelfs de taal niet spreken en amper hun eigen naam kunnen schrijven gewoon de rest van hun leven financieel te gaan onderhouden om lekker thuis te zitten.
De kinderen die in zo'n gezinnen geboren worden hun kansen worden ook op voorhand al gehypothekeerd. Dus die gaan in de toekomst ook meer kosten aan het systeem dan dat ze eraan bijdragen.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zonder nageslacht is de toegevoegde waarde van de eerste persoon voor de maatschappij gemidddeld zeer laag.

Gelukkig zijn er uitzonderingen
Slechte genen kweken trouwens ook beter. Welke groepen verzorgden weer de babyboom?

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerre

Vele van deze vrouwen berusten in hun situatie. Voor hun is het wel best zo. Deze mensen moeten op een andere manier gestimuleerd worden. Voor hun eigen bestwil maar ook voor die van onze maatschappij.
Ik zou al beginnen met mensen die geen Nederlands spreken het recht tot uitkering te ontnemen. Een uitkering zou alleen mogen zijn voor mensen die bijdragen of proberen bijdragen tot het sociale systeem.
Je kunt niet de autochtone bevolking verplichten (volkomen logisch en terecht) dat ze tot hun 18e naar school gaan om de kansen op de arbeidsmarkt te maximaliseren en dan langs de andere kant allochtonen die zelfs de taal niet spreken en amper hun eigen naam kunnen schrijven gewoon de rest van hun leven financieel te gaan onderhouden om lekker thuis te zitten.
De kinderen die in zo'n gezinnen geboren worden hun kansen worden ook op voorhand al gehypothekeerd. Dus die gaan in de toekomst ook meer kosten aan het systeem dan dat ze eraan bijdragen.

Klopt, maar eerst honderdduizenden allochtonen met vreemde cultuur binnenlaten en deze dan willen bekeren tot onze cultuur werkt gewoon niet, omdat ze dat niet willen, omdat ze onze cultuur niet nodig hebben om gelukkig te zijn, dat moet ondertussen toch ook duidelijk zijn. Wij zijn de dommeriken die al dat volk laten binnenkomen. Daar zit het probleem.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Sociaal kapitaal en familie zijn dan ook belangrijker voor hen.
Wat men belangrijk vindt in het leven verschilt van cultuur tot cultuur.
Allochtonen houden van mensen (familie, kinderen), autochtonen houden van geld.

Waarom zijn die allochtonen dan in de eerste plaats massaal naar onze streken gekomen?
Omdat men in het Westen beter en/of makkelijker van mensen kan houden?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Waarom zijn die allochtonen dan in de eerste plaats massaal naar onze streken gekomen?Omdat men in het Westen beter en/of makkelijker van mensen kan houden?

Om ons tot de ware godsdient te bekeren.

[porpo]

Meer dan de helft Turkse & Marokkaanse vrouwen zit thuis

Slecht nieuws.

Het had goed nieuws kunnen zijn indien niet de helft maar alle marokaanse & turkse vrouwen thuis zitten.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Slecht nieuws.

Het had goed nieuws kunnen zijn indien niet de helft maar alle marokaanse & turkse vrouwen thuis zitten.

Als u met 'thuis' Turkije en Marokko bedoelt, ben ik het uiteraard 100% met u eens.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Slecht nieuws.

Het had goed nieuws kunnen zijn indien niet de helft maar alle marokaanse & turkse vrouwen thuis zitten.

zolang ze ondertussen dan geen uitkering wensen of van het OCMW willen leven, is dat hun zaak voor mijn part.
En leren lezen en schrijven is ook niet echt nodig, zolang ze maar goed kunnen wippen en koken.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Als u met 'thuis' Turkije en Marokko bedoelt, ben ik het uiteraard 100% met u eens.

Hun thuis in die zin is de geboorteplaats.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Hun thuis in die zin is de geboorteplaats.

Turkije en Marokko dus.