Het Vlaams Blok op economisch vlak

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Wat ik minder begrijpelijk vind, is dat die mensen zich geen vragen stellen over wat het Blok wil aanvangen met bvb de sociale zekerheid. "Vlaanderen onafhankelijk en dan krijgen we enorme financiële middelen", jaja, tof maar wat gaan ze dan met die middelen doen? Wat als er keuzes moeten gemaakt worden?

Ten eerste ga ik er - en ik ben vast niet de enige - van uit, dat na een vlaamse onafhankelijkheid er zeer snel nieuwe verkiezingen zullen volgen. Het referendum heeft een grote kans om in een vlaamse republiek eveneens ingevoerd te worden, als correctiemechanisme.

Dat mijn eerste bekommernis de onafhankelijkheid is, dat is waar. Dat ik vind dat na die onafhankelijkheid eender welk economisch systeem kan ingevoerd worden natuurlijk niet Maar ik besef wel dat in de belgische context enige wijziging in een imo positieve (ie meer 'liberale') richting niet te verwezenlijken valt. First things first dus De VLD mag nog zo'n mooi programma hebben (bijwijze van spreken) in België komt dat er toch nooit door, de middelen zijn er niet (want het neo-communistische wallonië moet worden rechtgehouden) en de wil ontbreekt volledig aan de onmisbare waalse linkerzijde.

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Serieus ruzie maken blijkbaar... De Guderians en Radicalen in het Blok zullen een kruistocht willen beginnen tegen "het platte kapitalisme en materialisme" in onze maatschappij, de Rrroootten daarentegen willen direct de macht van de vakbond inperken.

Bij mijn weten is geen van ons gedriëen lid van het VB. Ikzelf ben nooit lid geweest en Guderian is er geloof ik uitgestapt omdat hij het VB niet extreem genoeg vond

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dikke bullshit. Afhankelijk van het publiek hangen ze maar wat graag de neo-liberaal uit om VLD-zieltjes te winnen...

Het Vlaams Blok schrijft zowel in de grondbeginselen van de partij als in de congresteksten het solidarisme in. Solidarisme en neoliberalisme zijn onverenigbaar. Dit zijn de drie pijlers van het Vlaams Blok :

1) Nationalisme

2) Solidarisme

3) Etische waarden

Met de uitdrukkelijke vermelding :

Uitgaande van deze 3 peilers stellen wij een aantal konkrete eisen en principes voorop.
ZE zijn vanzelfsprekend onvolledig, maar hebben een zo dwingend karakter dat wij er nooit van afstappen mogen.

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Het Vlaams Blok schrijft zowel in de grondbeginselen van de partij als in de congresteksten het solidarisme in. Solidarisme en neoliberalisme zijn onverenigbaar. Dit zijn de drie pijlers van het Vlaams Blok :

1) Nationalisme

2) Solidarisme

3) Etische waarden

Met de uitdrukkelijke vermelding :

Uitgaande van deze 3 peilers stellen wij een aantal konkrete eisen en principes voorop.
ZE zijn vanzelfsprekend onvolledig, maar hebben een zo dwingend karakter dat wij er nooit van afstappen mogen.

Lijkt meer op een dogma

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Het Vlaams Blok schrijft zowel in de grondbeginselen van de partij als in de congresteksten het solidarisme in. Solidarisme en neoliberalisme zijn onverenigbaar. Dit zijn de drie pijlers van het Vlaams Blok :

1) Nationalisme

2) Solidarisme

3) Etische waarden

Met de uitdrukkelijke vermelding :

Uitgaande van deze 3 peilers stellen wij een aantal konkrete eisen en principes voorop.
ZE zijn vanzelfsprekend onvolledig, maar hebben een zo dwingend karakter dat wij er nooit van afstappen mogen.

Jongen, kom jij af en toe eens buiten? Overal geilt het Vlaams Blok de havenlobby en de bedrijfsleiders op met een zo liberaal mogelijke visie. Zie je hen al afkomen met het solidarisme?
Wat Rob Verreycken verkondigde over sociale bescherming, winkelsluitingsuren en arbeidswetgeving op dat laatste VLD-debat was een ultra-liberale visie, die niets met dat solidarisme te maken heeft.

[Erw]

Het is niet hun kennis van economie waar het om gaat. Niemand houdt politieke partijen tegen om advies in te winnen van deskundigen, en ze zouden dat beter eens beginnen te doen!
Het gaat erom om te willen de (door deskundigen aanbevolen) maatregelen door te voeren. Nu wordt er veel over gesproken en weinig aan gedaan, meer pleisters op een open wonde. Wat stelt de VLD bvb voor? Bedrijfslasten ipv loonlasten verlagen terwijl er zoveel werklozen zijn en de 4 dagen werkweek invoeren om die werkloosheid terug te dringen. Stel je voor. Hoe moeten bedrijven dat organiseren zonder aan omzet in te boeten en dan nog overeenkomen met de werknemers? Terwijl de VLD dan nog samen met Vivant naar de verkiezingen gaat die wèl de enige goede oplossingen voorstelt. Eén reden: aan de mastodont overheid mag niet geraakt worden. Postjes voor alles! En intussen jagen ze de privé sector die alles moet betalen weg. Om mistroostig van te worden.