CD&V-er bogaert wordt gek!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik durf wedden dat er in Vlaanderen politieke onnozelaars zullen rondlopen die dit nog een eerbaar voorstel zullen vinden ook.

Ik denk zelfs eerder dat ze het hier met vuur en veel scheldwoorden zullen komen verdedigen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Van Kooten en De Bie waren nog om te lachen.

CD&V is om te wenen, de slavenmentaliteit is nog groot daar.

Slaven werden niet zo goed betaald en beloond.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Geen dikke communautaire nota, maar een A4'tje.


't is ook maar ne simpele van geest geloof ik. We sluiten geen akkoord, gewoon effe twee regels op papier zetten en we zijn weer goede vrienden. Het CD&V wordt meer en meer het simplistisch verbond van België.

Niet simpel van geest... gehaaid. Net als vele Tsjeven.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik denk hetzelfde. Die vent heeft kant gekozen in een verscheurde CD&V. Hij heeft zijn mantra afgesteld op die van de oude krokodillen bij de tsjeven, terwijl Peeters en Leterme nog de schijn hoog houden om Vlaams te denken qua socio-economische dossiers en het instituonele dossier.

Die kerel heeft een acute aanval van verkiezingskoorts gekregen nadat hij uit bed is gevallen.

Euh gisteren nam hij op de VRT afstand van die oude krokodillen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Slaven werden niet zo goed betaald en beloond.

Dat hangt er vanaf, ik dacht dat èèn van de slaven van Cicero een privè kapitaal had van zo'n 300 miljoen Sestertiên.

[the_dude]

wordt?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat hangt er vanaf, ik dacht dat èèn van de slaven van Cicero een privè kapitaal had van zo'n 300 miljoen Sestertiên.

Cicero was Albert niet, he

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Euh gisteren nam hij op de VRT afstand van die oude krokodillen.

Het woord van een Tsjeef... hoeveel geef je er voor?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het woord van een Tsjeef... hoeveel geef je er voor?

Een hoopje stront?

[Salvadorii]

Ik hoop dat we vanaf nu niet meer moeten horen dat Bogaert een 'vlaamsgezinde' is. Wat die gast voorsteld is toegeven aan chantage. In de tijd van de oude Romeinen was dit misschien nog toelaatbaar - heden ten dage is het een affront.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou er nu één Vlaamse journalist zijn die even nadenkt en aan Bogaert vraagt omtrent zijn A4 blaadje:
- en hoe lang zal het duren eer de termen van het grote-lijnen-akkoord in vraag gesteld worden, uitgesteld worden, herbekeken moeten worden wegens dit, en wegens dat, aangepast moeten worden ....
- of hij zich herinnert dat dikke Michel eens uitgelegd heeft aan het Weverke, dat Di Pupo zich geen bal aantrekt van eigenhandig ondertekende afspraken ...

Inderdaad, dit doet wel heel sterk denken aan de regering Leterme voor die viel : geen regeerakkoord behalve wat vage afspraken, ministers die elkaar niet vertrouwen en elkaar controleren, met opnieuw immobilisme langs alle kanten.
Bovendien is dit het toppunt van naïviteit, ze hebben al zoveel papier geproduceerd, denk maar aan de 12 principes voor de solidariteit, en wat merk je, die 12 principes worden dan weer door iedereen compleet anders geïnterpreteerd.
Of anders gezegd, van zodra het ook maar een beetje concreet moet worden blijkt het water veel te diep.
Dan is het kiezen voor een vaag A4'tje niets anders dan zelfbedrog.
"We hebben een akkoord !", roepen ze dan triomfantelijk.
Dat is ook niet moeilijk als je dat A4'tje vol met wazige, wollige volzinnen zet.

En dan zal men dit uitleggen met het verhaal dat er over de rest wel een uitgeschreven akkoord zal zijn, tot dat men natuurlijk ook dat op papier wil zetten, dan zal blijken dat er ook daar geen akkoord mogelijk is.

Dus nog maar eens zonder regeerakkoord gaan, terwijl er zware besparingen voor de boeg staan ?
Dit is gewoon vaandelvlucht.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou er nu één Vlaamse journalist zijn die even nadenkt en aan Bogaert vraagt omtrent zijn A4 blaadje:
- en hoe lang zal het duren eer de termen van het grote-lijnen-akkoord in vraag gesteld worden, uitgesteld worden, herbekeken moeten worden wegens dit, en wegens dat, aangepast moeten worden ....
- of hij zich herinnert dat dikke Michel eens uitgelegd heeft aan het Weverke, dat Di Pupo zich geen bal aantrekt van eigenhandig ondertekende afspraken ...

Bwa... ik weit nie...

Onder Leterme werd toch de nummerplaat grondig hervormd... en dat was toch samen met de PS en de CDH...