Annemans : de blokjes van Polspoel en Besmet.

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Lordrazer

Echt een goede actie
Ik kon me niet houden van het lache, Somers en Vandelanotte maar kijken

Zo hard aan het lachen dat je Bruno Tobback niet meer herkende?

[bruut geweld]

tiens alleen blokkers vonden dat blijkbaar amusant. bwaa hun goed recht

ter illustratie : reactie van mijn bejaarde vader op dat gedoe van de blokjes van Annemans : Wat voor ne clown is dat ?

eerbied voor de grijze haren

enkele mensen er ondertussen over gehoord, ze vonden het op één uitzondering na belachelijk en aanstellerig.
Desmet kon zijn grijns ook niet onderdrukken en liet annemans lekker verder begaan omdat hij maar al te goed wist hoe hij zich aanstelde en hoe belachelijk het zou overkomen op de buis.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In de jaren 50/60 ten tijde dat de zware industrie in Wallonië goed draaide, zijn er miljarden geweest waar Vlaanderen goed van heeft geprofiteerd.

Ps: wie is Hannes?
Ps2: wat is er mis met solidariteit?
Ps3: wat is er mis met de Walen?

Ach ja? Heb jij studiesdaarvan?

[Erw]

.

[Rr00ttt]

Lol, tot ik hier ergens op het forum las dat het om Tobback Jr ging, dacht ik dat er een migrant voor de sp-a in de studio zat.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In de jaren 50/60 ten tijde dat de zware industrie in Wallonië goed draaide, zijn er miljarden geweest waar Vlaanderen goed van heeft geprofiteerd.

Ps: wie is Hannes?
Ps2: wat is er mis met solidariteit?
Ps3: wat is er mis met de Walen?

In de jaren '50-'60 werd de Waalse staalindustrie pijlsnel gepasseerd door het Duitse Wirtschaftswunder, dat met vernieuwde industrie (na vernieling komt vernieuwing) de Waalse archaïsche industrie wegconcurreerde.
Op dat moment betaalden de Vlamingen echter nog steeds mee voor investeringen in Wallonië, terwijl zij de hoogste nettobetalers per kop waren van België. Niks transfers dus.

Juul Hannes is professor aan de VUB en de KUL trouwens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Of zijn standpunt juist of fout was doet er niet toe. Feit is dat zijn argument visueel sterk ondersteund was. Iets wat ik persoonlijk van Annemans niet verwacht had.

Heel goed gedaan!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jeps, het wondermiddel van het VB: schaf de transfers af naar Wallonië.

Wie sprak er over "afschaffen". In de eerste plaats moeten de tranfers nu eens duidelijk berekend worden (wie herinnert zich nog de met veel poeha aangekondigde belofte van Dewael om een studie hierover te bestellen... blijkbaar is er van die belofte niet veel in huis gekomen). Daarnaast moeten de transfers beleidsmatig bepaald worden, doorzichtig, controleerbaar en sactioneerbaar worden. Dat is wat wij in de eerste plaats willen.

[akanit]

Wel, het grappigste vond ik dat bij het onderwerp economie Bart Somers geen blokjes meer had om in te zetten.

Dat illustreert zo'n beetje de situatie op dit moment, veel gepraat en op het einde geen geld meer overhebben.
De oppositie heeft daar op dat moment een serieuze kans laten liggen om Somers finaal de grond in te boren.
Alhoewel hij dat zelf al voor een deel deed toen hij zei dat hij eigenlijk blokjes moest bijkrijgen door het terugverdieneffect van zijn lastenverlaging,waarop iedereen aan de tafel in de lach schoot natuurlijk

[Lordrazer]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Zo hard aan het lachen dat je Bruno Tobback niet meer herkende?

Foutje moet kunnen

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Zijn punt is: moesten de transferts naar Walonië er niet zouden zijn we over veel meer geld zouden beschikken om zelf uit te geven. Ge ziet dan de 20 blokjes van het spelletje ziet liggen naast de 100 van de transferts.

Ik snap zijn punt niet goed, moesten we nu eens gewoon aan niemand iets geven, dan hadden we toch nog meer geld ter onzer beschikking?

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik snap zijn punt niet goed, moesten we nu eens gewoon aan niemand iets geven, dan hadden we toch nog meer geld ter onzer beschikking?

Waarom moeten wij solidair zijn met een regio met een socialistisch staatseconomie gewoon omdat wij toevallig in dezelfde staat zitten?

Waarom die solidariteit niet spreiden over de andere rijkere Europese staten, ipv exclusief de Vlaamingen er voor te laten opdraaien?

1. Vanuit Europa zal er tenminste druk uitgeoefend worden om ginds in het zuiden echt te veranderen.
2. We hebben meer geld om te investeren in zaken die wel toekomstgericht zijn, in Vlaanderen en in de wereld.

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

systeemcrash

Goedkope capitulatie. Zijn we van jullie kant ondertussen al gewoon

Eens zien wat voor crash jullie volgende week als uitleg zullen geven

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

tiens alleen blokkers vonden dat blijkbaar amusant. bwaa hun goed recht

ter illustratie : reactie van mijn bejaarde vader op dat gedoe van de blokjes van Annemans : Wat voor ne clown is dat ?

eerbied voor de grijze haren

enkele mensen er ondertussen over gehoord, ze vonden het op één uitzondering na belachelijk en aanstellerig.
Desmet kon zijn grijns ook niet onderdrukken en liet annemans lekker verder begaan omdat hij maar al te goed wist hoe hij zich aanstelde en hoe belachelijk het zou overkomen op de buis.

Da's dan toch een goei 20% van de kijkers. Geslaagde uitzending dus.
Ze hebben hem bewust laten doen zodat Bart Simpson tijd had om een weerwoord te vinden, tevergeefs.
Enne.. als Annemans al een clown is om het spel mee te spelen, hoe noem je dan de starter van dit infantiele blokjesspel?

Ik weet niet in welke verbitterde milieus u vertoeft, maar in mijn omgeving vonden de mensen het goed dat het eens zo duidelijk gezegd werd.

Blijf maar blind, jongen. De dertiende komt dichter en dichter en dichter...

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Juul Hannes is professor aan de VUB en de KUL trouwens.

Begrijpelijk dat het tokkelinstrument deze prof niet kent. Te hoog geschoold en te hedendaags.
Hij houdt het liever op muffe oorlogsberichtgeving van pakweg een slordige 60 jaar geleden.

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Begrijpelijk dat het tokkelinstrument deze prof niet kent. Te hoog geschoold en te hedendaags.
Hij houdt het liever op muffe oorlogsberichtgeving van pakweg een slordige 60 jaar geleden.

massamoord verjaart nooit

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Waarom moeten wij solidair zijn met een regio met een socialistisch staatseconomie gewoon omdat wij toevallig in dezelfde staat zitten?

Groot gelijk en ik zou dat zelf nog consequent willen doortrekken ook: waarom moet ik solidair zijn met mensen gewoon omdat zij toevallig in dezelfde staat wonen als ik.

Ik vind dat allemaal wel leuk dat het Vlaams Blok pretendeert voor alles en nog wat een oplossing te hebben en dat ze denken dat volledig te kunnen financieren louter en alleen met het geld dat eventueel meer tot beschikking zou zijn wanneer alle banden worden doorgesneden met Wallonië, echt realistisch kan je dat echter niet noemen.

Extra Uitgaven:
Belastingsverlaging voor iedereen
BTW verlaging voor arbeidsintensieve sectoren
Steun aan bepaalde sectoren
Zware investeringen in infrastructuur
Versnelde afbetaling van de staatsschuld

Extra inkomsten:
Geen geld meer aan de Walen en vreemdelingen.

Als je dan nog bedenkt dat het Vlaams Blok in de rest van haar programma schrijft meer blauw op straat te willen en een opvoedersloon wenst in te voeren...

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In de jaren 50/60 ten tijde dat de zware industrie in Wallonië goed draaide, zijn er miljarden geweest waar Vlaanderen goed van heeft geprofiteerd.

Ps: wie is Hannes?
Ps2: wat is er mis met solidariteit?
Ps3: wat is er mis met de Walen?

Volledige onzin. Er is nooit een transfert geweest van Wallonië naar Vlaanderen. Als er geld uit Wallonië is gekomen is het geïnvesteerd in Congo of de Transsiberische Express.

Vlaanderen heeft vanaf 1959 expansiesteun gekregen, evenveel als Wallonië.

Als er vandaag in Vlaanderen een KMO-structuur is, is dat omdat Amerikaanse en andere buitenlandse bedrijven naar Vlaanderen zijn gekomen vanaf dan.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In de jaren 50/60 ten tijde dat de zware industrie in Wallonië goed draaide, zijn er miljarden geweest waar Vlaanderen goed van heeft geprofiteerd.

Ps: wie is Hannes?
Ps2: wat is er mis met solidariteit?
Ps3: wat is er mis met de Walen?

In de jaren 50/60 was het allang afgelopen met de Waalse economie als koploper. Vlaanderen heeft toen niet geprofiteerd van Waals geld, want na WO2 is Vlaanderen economisch en sociaal gebouwd met geld van het Marshal plan. Wallonie kreeg toen ook geld.
Dus met die foefjes moet u hier niet afkomen!
En inderdaad zoals Knuppel zegt, er is NOOIT geld als steun voor Vlaanderen vanuit Wallonië naar Vlaanderen gevloeid omdat er toen nog geen sociale zekerheid was!
Voor alle duidelijkheid: solidariteit is niet gelijk aan profitariaat.

[Tegendradigaard]

Ik vond het toch ook grappig hoe Annemans met een uitgestreken gezicht lego blokjes uit al zijn broek en vestzakken bleef halen en er telkens maar bijtoverde. En telkens als hij een zak schijnbaar had leeggemaakt ging hij naar een andere zak. en begon maar uit te laden.
Het was een schitterende zet van Annemans.

Wat mij betreft het beste moment uit alle politieke uitzendingen die ik gezien heb dit jaar.
En de manier waarop hij er zelf droog commentaar bijgaf. Als hij ooit zijn burgerrechten verliest binnen enkele maanden kan hij dadelijk met ne one man show beginnen denk ik.


Een goede raad aan Polspoel en Desmet : laat een Vlaams BLOKKER nooit meer met de BLOKJES spelen. Da was vragen om problemen.