Beke boekte juist niets, bevestigt De Standaard - Pagina 2

vlijmscherp · 12 mei 2011, 19:08

Eerlijk blijven, wie trekt het zich nu nog aan??

solidarnosc · 12 mei 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Eerlijk blijven, wie trekt het zich nu nog aan??

Wat?

vlijmscherp · 12 mei 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat?

dit circus.

er is gewoon geen deftig akkoord mogelijk, punt.

Gwyndion · 12 mei 2011, 19:22

Hij "verbetert" zijn reactie op de nota BDW en VDL, nu verwerpt hij ze al voor ze te lezen, http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...in-brief.dhtml . Wat willen ze nu (retorische vraag). Ze zijn van oh zo'n goede wil maar alles van VL kant schieten ze af maar zelf willen ze wel niet aan bod komen, N-VA zou echter ook niet aan bod mogen komen oO?

Frost · 12 mei 2011, 19:27

Beke for president

.

vrijevlaming · 12 mei 2011, 19:29

iemand ter zake gezien? De analyse van van cauwelaert?

Frost · 12 mei 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

iemand ter zake gezien? De analyse van van cauwelaert?

Niet gezien, was er iets speciaals aan? Indien ja, bekijk ik de aflevering deze avond nog via digitale tv of internet.

tschoon verdiep · 12 mei 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Hij "verbetert" zijn reactie op de nota BDW en VDL, nu verwerpt hij ze al voor ze te lezen, http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...in-brief.dhtml . Wat willen ze nu (retorische vraag). Ze zijn van oh zo'n goede wil maar alles van VL kant schieten ze af maar zelf willen ze wel niet aan bod komen, N-VA zou echter ook niet aan bod mogen komen oO?

Wat had je verwacht, dat hij het licht zou zien??

Hij zal altijd wel een uitvlucht vinden, de grote redder van wallonië.

Er zal nooit iets veranderen en zeker niet in het voordeel van de Vlamingen.

Shadowke · 12 mei 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

iemand ter zake gezien? De analyse van van cauwelaert?

gezien.
was zeer duidelijk.

solidarnosc · 12 mei 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

iemand ter zake gezien? De analyse van van cauwelaert?

Tja de man zegt iedere week al jaren hetzelfde. De typische praat van een Vlaamse kleinburger die tegen België is maar te laf is om de handen vuil te maken.

vlijmscherp · 12 mei 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

iemand ter zake gezien? De analyse van van cauwelaert?

wat heeft hij dan gezegd?

solidarnosc · 12 mei 2011, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat heeft hij dan gezegd?

België is ziek, het is allemaal de schuld van de Franstaligen. Zoiets zal het wel zijn zeker.

vlijmscherp · 12 mei 2011, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

België is ziek, het is allemaal de schuld van de Franstaligen. Zoiets zal het wel zijn zeker.

het eerste is juist, het tweede minder.

solidarnosc · 12 mei 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dit circus.

er is gewoon geen deftig akkoord mogelijk, punt.

Dan moet N-VA dat dan eindelijk maar eens gaan zeggen.

solidarnosc · 12 mei 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het eerste is juist, het tweede minder.

Het is dan de schuld van de Vlamingen. Evengoed.

vlijmscherp · 12 mei 2011, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is dan de schuld van de Vlamingen. Evengoed.

of gewoon het systeem?

vrijevlaming · 12 mei 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat heeft hij dan gezegd?

dat de franstaligen moeten begrijpen dat indien ze belgie willen behouden, er slechts één mogelijkheid is: een verregaande grote hervorming. En dat het punt dichterbijkomt dat zal gebeuren wat van rompuy voorspelde een paar jaar terug: dat de franstaligen enkel zullen luisteren indien de vlamingen niet meer aan tafel willen komen tot ze akkoord gaan met een hervorming. En dat dat moment steeds dichterbij komt en misschien wel de enige uitweg aan het worden si

vlijmscherp · 12 mei 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dan moet N-VA dat dan eindelijk maar eens gaan zeggen.

waarom zouden zij dat moeten zeggen?

Frost · 12 mei 2011, 19:41

Dat België ziek is, dat is een feit. Dat België ziek is door de Franstaligen is populistisch gezwets. België is kapot gemaakt door de politici en onverantwoorde uitgaven.

Shadowke · 12 mei 2011, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat de franstaligen moeten begrijpen dat indien ze belgie willen behouden, er slechts één mogelijkheid is: een verregaande grote hervorming. En dat het punt dichterbijkomt dat zal gebeuren wat van rompuy voorspelde een paar jaar terug: dat de franstaligen enkel zullen luisteren indien de vlamingen niet meer aan tafel willen komen tot ze akkoord gaan met een hervorming. En dat dat moment steeds dichterbij komt en misschien wel de enige uitweg aan het worden si

ik denk niet dat de fr dan overstag zullen gaan.
ik denk meer dat het dan definitief gedaan is met dit apenland.

12 mei 2011, 19:08	#21
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Eerlijk blijven, wie trekt het zich nu nog aan?? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

12 mei 2011, 19:27	#25
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Beke for president . __________________ “Every generation needs a new revolution.”

12 mei 2011, 19:41	#39
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Dat België ziek is, dat is een feit. Dat België ziek is door de Franstaligen is populistisch gezwets. België is kapot gemaakt door de politici en onverantwoorde uitgaven. __________________ “Every generation needs a new revolution.”

12 mei 2011, 19:22	#24
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Hij "verbetert" zijn reactie op de nota BDW en VDL, nu verwerpt hij ze al voor ze te lezen, http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...in-brief.dhtml . Wat willen ze nu (retorische vraag). Ze zijn van oh zo'n goede wil maar alles van VL kant schieten ze af maar zelf willen ze wel niet aan bod komen, N-VA zou echter ook niet aan bod mogen komen oO?

12 mei 2011, 19:29	#26
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	iemand ter zake gezien? De analyse van van cauwelaert?