Niets te merken van einde der tijden

[harriechristus]

De Californische prediker Harold Camping, die na zijn foute voorspelling dat de wereld zaterdag zou vergaan enkele dagen spoorloos was, is terug boven water gekomen. De man blijkt nog steeds op onze planeet te vertoeven, en zegt dat hij er vijf maanden naast zat. Het is pas in oktober met ons gedaan, en wel op de 21ste.


En zulke nonsens gaat de hele wereld rond en daaruit blijkt wel hoe dom de mensen zijn en hoe slecht het al met hen is gesteld.
Elke vorm van bijgeloof gaat erin als koek.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Nog eventjes wachten, het komt nog:



http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...-oktober.dhtml

Pffffffffff hebben we ff geluk zeg. Zal vast in mijn agenda zetten... Is het dan zomertijd of wintertijd hahaha?

En ook het Nieuwsblad meldt het:

U bent hier: Home » Nieuws » Buitenland
Predikant maakte 'rekenfout': wereld vergaat op 21 oktober
dinsdag 24 mei 2011

BuitenlandDe Amerikaanse predikant die voor afgelopen zaterdag ten onrechte het einde der tijden had voorspeld, heeft een nieuwe datum voor de Dag des Oordeels: 21 oktober. De 89-jarige Camping gaf op de radio toe dat hij een 'rekenfout' heeft gemaakt.
Camping wijt het aan de menslievendheid van God dat de apocalyps later begint, maar dan versneld verloopt. Volgens hem was 21 oktober altijd al het beoogde eindpunt van de ondergang van de wereld. In de VS zijn al duizenden reclameborden neergezet met de nieuwe datum.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110524_010

En dan heeft hij nog de vermetelheid te zeggen dat "het menslievendhied van God is..."
Dat God de mensheid lief heeft en genadig is in de Zoon Jezus Christus staat als een paal boven water.
Maar zijn uitspraak is zever in 7pakskes. Hij mag blij zijn dat hij als "valse profeet" niet in het OT leefde want daar stond direct Gods oordeel over leugenprofeten.
Reeds eerder getoond dat Jezus zegt dat de oordeelsdag niet te berekenen is en dan zijn er nog pipo's die het denken beter te weten dan de Heer zelf.
Dit is het toonbeeld van de kern der zonde: hoogmoed en arrogantie, onafhankelijk van de Schepper willen zijn.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De Californische prediker Harold Camping, die na zijn foute voorspelling dat de wereld zaterdag zou vergaan enkele dagen spoorloos was, is terug boven water gekomen. De man blijkt nog steeds op onze planeet te vertoeven, en zegt dat hij er vijf maanden naast zat. Het is pas in oktober met ons gedaan, en wel op de 21ste.


En zulke nonsens gaat de hele wereld rond en daaruit blijkt wel hoe dom de mensen zijn en hoe slecht het al met hen is gesteld.
Elke vorm van bijgeloof gaat erin als koek.

Hier ben ik het volmondig met je eens, al vind ik dit wel een zeer ironische bemerking van je

[Wautd]

Blijkbaar waren er idioten die hun job hebben opgegeven of zelfs al hun geld (huis inclusief) hebben gespendeerd aan pamfletten en reclame, omdat 100% overtuigd waren dat de wereld ging vergaan. Met zo'n mensen heb ik geen medelijden, maar wel met het gezin (of zeker hun kinderen) die ze mee de afgrond insleuren.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Blijkbaar waren er idioten die hun job hebben opgegeven of zelfs al hun geld (huis inclusief) hebben gespendeerd aan pamfletten en reclame, omdat 100% overtuigd waren dat de wereld ging vergaan. Met zo'n mensen heb ik geen medelijden, maar wel met het gezin (of zeker hun kinderen) die ze mee de afgrond insleuren.

En gaat u ze nu helpen of is het gratis medelijden?
Zo heb ik ook nog heel wat medelijden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En gaat u ze nu helpen of is het gratis medelijden?
Zo heb ik ook nog heel wat medelijden.

Ik wil wel helpen met hun eigendommen over te nemen op 21 Oktober, als de wereld vergaat hebben ze die toch niet meer nodig, niet?

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En gaat u ze nu helpen of is het gratis medelijden?
Zo heb ik ook nog heel wat medelijden.

Zie ik er soms uit als het OCMW?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hier ben ik het volmondig met je eens, al vind ik dit wel een zeer ironische bemerking van je

Dat je het zo maar met Mij eens bent....dat moet ik toch even zuinig in mijn geheugen bewaren..

Maar dat van ironie dat begrijp ik niet zo goed.
Enfin; dat zal wel iets met je eigen sarcastische opmerking hebben te maken, die ik niet helemaal goed wist te plaatsen.

In ieder geval: alles gaat erin als koek, behalve de echte waarheid, namelijk de nieuwe leer van Harrie-GOD-Christus.

Dat was ik nog vergeten er even bij te vermelden.
Maar als GOD (de microwezentjes in deze) het wil (precieze datum helaas onbekend) dan zal het toch echt gebeuren.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

alles gaat erin als koek, behalve de echte waarheid, namelijk de nieuwe leer van Harrie-GOD-Christus.

Zie je nu echt de ironie niet in in dit?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zie je nu echt de ironie niet in in dit?

nee, dat is toch geen ironie: dat is de zuivere waarheid.

De ironie is wel dat de mensen zo dom zijn en alles en iedereen willen geloven behalve Mij.
Iemand kan het niet zo maf bedenken of hij komt in de krant en krijgt volgelingen.
Maar de waarheid wordt niet geloofd.

Dat kan je dan als ironie zien, namelijk dat God zelf met de mensheid spot.
Zo van: kijk eens hoe dom ze weer eens zijn.
Alleen ik zit natuurlijk met de gebakken peren.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

nee, dat is toch geen ironie: dat is de zuivere waarheid.

De ironie is dat uw 'theorie' voor zowat iedereen op dezelfde manier bekeken wordt als hoe jij deze voorspellingen bekijkt. Het feit dat deze rapture voorspellingen door meer mensen wordt geloofd heeft te maken met wat deze mensen reeds geloven.

Het christendom, de islam, het jodendom, het Harrieïsme, ... voor de atheïst zijn het allemaal dezelfde onzin, terwijl de christen alles behalve het christendom afdoet als onzin. De moslim alles behalve islam afdoet als onzin, de Jood alles afdoet als onzin behalve zijn religie en Harrie alles afdoet als onzin behalve zijn 'theorie'.

Snap je nu waarom ik daar ironie in zie?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De ironie is dat uw 'theorie' voor zowat iedereen op dezelfde manier bekeken wordt als hoe jij deze voorspellingen bekijkt. Het feit dat deze rapture voorspellingen door meer mensen wordt geloofd heeft te maken met wat deze mensen reeds geloven.

Het christendom, de islam, het jodendom, het Harrieïsme, ... voor de atheïst zijn het allemaal dezelfde onzin, terwijl de christen alles behalve het christendom afdoet als onzin. De moslim alles behalve islam afdoet als onzin, de Jood alles afdoet als onzin behalve zijn religie en Harrie alles afdoet als onzin behalve zijn 'theorie'.

Snap je nu waarom ik daar ironie in zie?

Ja, ja: ik snap het.
Maar de zogenaamde ongelovigen geloven dan in nog veel grotere onzin, namelijk dat de wereld op zaterdag onder zal gaan.

En ook in Ufo's en het grote Spaghettimonster en zoveel meer flauwekul dat er in gaat als koek.
Dagelijks is er zulk soort van onzin op de tv.

Aldus zijn ze nog maffer dan maf.

Dat is wat ik bedoel.

En mijn atoomtheorie geloven ze niet, omdat dat de waarheid is en voor hun dom verstand niet te vatten en daarom gaan ze Mij bestrijden.
Was het werkelijk onzin dan stond ik allang in de krant.

Snap je?

Dat is de echte diepere ironie.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Maar de zogenaamde ongelovigen geloven dan in nog veel grotere onzin, namelijk dat de wereld op zaterdag onder zal gaan.

Dat waren niet ongelovigen.

En ook in Ufo's en het grote Spaghettimonster en zoveel meer flauwekul dat er in gaat als koek.

Mensen die in UFO's geloven geloven vaak ook in complot theorieën, ik beschouw dat op dezelfde manier als ik religieus geloof beschouw, als zijnde een aangeboren drang om iets te geloven. Wat betreft het FSM, niemand die ik ken gelooft in FSM, maar gebruikt dit als illustratie om de onzinnigheid van religiën aan te tonen.

Dagelijks is er zulk soort van onzin op de tv.

Omdat er een publiek voor is, net als er een publiek is voor missen en andere geloofsbelevenissein.

En mijn atoomtheorie geloven ze niet

Tja... misschien dat er na een tijdje eens een belletje gaat rinkelen als men alles gelooft behalve het uwe...

Was het werkelijk onzin dan stond ik allang in de krant.

Om in de krant te geraken moet je iets doen dat aandacht trekt, een mirakel bv. Of iets origineels dat nog niemand gedaan heeft. Of jezelf kruisigen misschien?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik wil wel helpen met hun eigendommen over te nemen op 21 Oktober, als de wereld vergaat hebben ze die toch niet meer nodig, niet?

Er is een man (een atheïst) die een "after-the-rapture" kennel heeft opgezet, en heeft aan al de gelovigen gevraagd of ze willen dat hij voor hun huisdieren zorgt na de wegvoering. Hij vroeg daarvoor een premie van ongeveer 100$, te betalen op voorhand natuurlijk.

***EDIT***

Hier is ook een artikel, er zijn blijkbare meerdere bedrijfjes opgezet: Pets after the rapture

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat waren niet ongelovigen.

Het waren de ongelovigen op de tv en de media die er gretig melding van maakten.
Dus ze trapten er graag in.

Mensen die in UFO's geloven geloven vaak ook in complot theorieën, ik beschouw dat op dezelfde manier als ik religieus geloof beschouw, als zijnde een aangeboren drang om iets te geloven. Wat betreft het FSM, niemand die ik ken gelooft in FSM, maar gebruikt dit als illustratie om de onzinnigheid van religiën aan te tonen.

de evenzeer onzinnige belangstelling daarvoor bestaat ook bij de ongelovigen.
Die zijn dus nog maffer: dat is wat ik beweer.

Omdat er een publiek voor is, net als er een publiek is voor missen en andere geloofsbelevenissein.

Inderdaad: er is een zeer groot publiek voor allerlei soorten kolder.
Ook onder de zogenaamde ongelovigen mensen, die dan zo verstandig heten te zijn, maar allerlei flauwekul produceren.

Tja... misschien dat er na een tijdje eens een belletje gaat rinkelen als men alles gelooft behalve het uwe...

Tja: misschien dat op dat punt iemand dan eens wakker wordt van: waarom harriechristus dan niet?

Om in de krant te geraken moet je iets doen dat aandacht trekt, een mirakel bv. Of iets origineels dat nog niemand gedaan heeft. Of jezelf kruisigen misschien?

Een krankzinnig idee kan ook.

Dat kruisigen dat is al eens gedaan.

Ik vind het helemaal geen probleem als ze mijn idee krankzinnig vinden (want begrijpen dat kunnen de mensen toch niet), als het maar als eerste wereldwijd bekend wordt.
Het echte begrijpen komt dan wel op de lange duur.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het waren de ongelovigen op de tv en de media die er gretig melding van maakten.
Dus ze trapten er graag in.

Volgens die redenering gelooft iedereen die naar bv Lord Of The Rings keek in het bestaan van Middle Earth.

Iets opmerking en vermelden is niet hetzelfde als iets geloven.

Ook onder de zogenaamde ongelovigen mensen, die dan zo verstandig heten te zijn, maar allerlei flauwekul produceren.

Concrete voorbeelden? Hier kan ik me vanalles bij voorstellen.

Een krankzinnig idee kan ook.

Mogen we voorstellen maken?

Ik vind het helemaal geen probleem als ze mijn idee krankzinnig vinden (want begrijpen dat kunnen de mensen toch niet), als het maar als eerste wereldwijd bekend wordt.
Het echte begrijpen komt dan wel op de lange duur.

En hier is die bekende Harrie arrogantie terug

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Volgens die redenering gelooft iedereen die naar bv Lord Of The Rings keek in het bestaan van Middle Earth.

Iets opmerking en vermelden is niet hetzelfde als iets geloven.

dat verschil is niet altijd zo groot. Het verstand gelooft er dan niet in, maar het gevoel geniet er dan maar van en kan er geen genoeg van krijgen.

Concrete voorbeelden? Hier kan ik me vanalles bij voorstellen.

Ik denk aan de tv: programma's van Paul de Leeuw en van anderen: wat hebben ze nou weer voor flauwekul bedacht.
Hoe dommer hoe mooier de mensen het vinden.
Zo vond Jack Spijkerman mijn tekeningen kinderachtig, maar zelf liet ie volwassen mannen op een spijker slaan.
En vroeger had je bijvoorbeeld Lou de Palingboer, die meende God te zijn.
Iedereen kende hem.
Ook hier op het forum worden die domme onderwerpen steeds weer tevoorschijn gehaald.
Vanmorgen ben ik even langs de verschillende topics gegaan en zag er aantal van.

Mogen we voorstellen maken?

Ik weet dat jullie mijn idee als krankzinnig beschouwen, dus ik was je al tegemoet gekomen.

En hier is die bekende Harrie arrogantie terug

geen arrogantie maar de waarheid.
Ik heb heel veel jaren ervaring in deze en ik weet waarover ik spreek.
Niet ik ben arrogant, maar al die mensen die denken dat ze mijn filosofie (de moeilijkste die er is) in 5 minuten wel kunnen begrijpen en er over oordelen.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het waren de ongelovigen op de tv en de media die er gretig melding van maakten.
Dus ze trapten er graag in.
de evenzeer onzinnige belangstelling daarvoor bestaat ook bij de ongelovigen.
Die zijn dus nog maffer: dat is wat ik beweer.
Inderdaad: er is een zeer groot publiek voor allerlei soorten kolder.
Ook onder de zogenaamde ongelovigen mensen, die dan zo verstandig heten te zijn, maar allerlei flauwekul produceren.
Tja: misschien dat op dat punt iemand dan eens wakker wordt van: waarom harriechristus dan niet?
Een krankzinnig idee kan ook.

Dat kruisigen dat is al eens gedaan.

Ik vind het helemaal geen probleem als ze mijn idee krankzinnig vinden (want begrijpen dat kunnen de mensen toch niet), als het maar als eerste wereldwijd bekend wordt.
Het echte begrijpen komt dan wel op de lange duur.

Alles bij mekaar is het misschien nog niet zoeen goed opzet, ze allemaal tot uw theorieën trachten te brengen.

Namelijk: Zolang ze niet geloven, maar toch in de donkerste avonden en nachten huiveren als ze vluchtelings een schim menen te ontmoeten.

Zolang ze maar hun kranig ongeloof blijven uitspugen maar, toch maar massaal naar de zondagse missen trekken (omdat:men weet maar nooit)

Zolang ze de Westerse religieuze tradities in ere behouden, zullen ze beslist niet veel meer kwaad verrichten dan nu. (het zou nog veel slechter kunnen!)

Eigenlijk zouden uw bevindingen liefst dienen geheim gehouden te worden, tot de mens (ten opzichte van het geestelijke), veel intelligenter zal geworden zijn en ook vanaf het moment dat hij echt waar begrip, empathie en medelijden zal kunnen opbrengen voor zijn medemensen;deze bvb:die minder goed bedeelt zouden zijn geweest.

Ten andere, niets wijst erop dat de hogere ingewijden van de RKK over zulke onderwerpen, niet over geheime documentatie zouden beschikken .

Waarom!?, - omdat uw bevindingen zo logisch aan elkaar passen, geenszins de 'wetenschap' tegenspreken en bij gewillig en deftige bezinning natuurlijk als voor de hand liggend overkomen.

Als U tot zulke opheldering bent gekomen, zie ik niet in waarom 'Jacob' 'Mozes, Joshua en zoveel andere Aardsvaders de zelfde level niet zouden hebben kunnen bereiken.

Er moet wel rekening gehouden te worden dat terminologieën zoals 'Atoomtheorie' 'Atoomwezentjes' en dergelijke in vroegere tijden nog minder geloofwaardig zouden zijn aangekomen als nu.

Terloops: nog niet aan gedacht een 'vulgarisatie' editie van uw werk uit te geven? (Nogmaals, ik ben er niet enthousiast over!!)

Bijvoorbeeld: HarrieChristus en zijn Atoomtheorien voor de 'NULS'

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Terloops: nog niet aan gedacht een 'vulgarisatie' editie van uw werk uit te geven? (Nogmaals, ik ben er niet enthousiast over!!)

Bijvoorbeeld: HarrieChristus en zijn Atoomtheorien voor de 'NULS'

Om maar even bij het laatste te beginnen (de rest van je betoog is me niet zo duidelijk en moet ik nog even overlezen) : daar heb ik wel eens aan gedacht, maar dat kan een ander dan veel beter doen dan ik.

Zou ik het zelf moeten doen dan zal het tegen mijn eigen geweten in gaan en vrees ik een hartaanval te krijgen of een andere kwaal.

Zo heb ik ook wel eens tegen mezelf proberen te zeggen dat ik zeker niet God ben en dat mijn atoomtheorie onzin is.
Meteen ging er een stroomstoot door mijn hersenen om Mij te waarschuwen geen spookrijder te willen zijn van mijn eigen overtuiging.

Heel gevaarlijk dus en nu ik dit opschrijf voel ik me al niet lekker worden.

Nee: laat de duivel zijn eigen werk maar opknappen: ik heb de Mijne.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Alles bij mekaar is het misschien nog niet zoeen goed opzet, ze allemaal tot uw theorieën trachten te brengen.

Nou: met de helft der mensheid ben ik al dik tevreê....

Namelijk: Zolang ze niet geloven, maar toch in de donkerste avonden en nachten huiveren als ze vluchtelings een schim menen te ontmoeten.

Zou dat Bruggemans zijn?, denken ze dan....

Zolang ze maar hun kranig ongeloof blijven uitspugen maar, toch maar massaal naar de zondagse missen trekken (omdat:men weet maar nooit)

Ach: maar dat doen ze al zo lang en wordt een zielige vertoning.

Zolang ze de Westerse religieuze tradities in ere behouden, zullen ze beslist niet veel meer kwaad verrichten dan nu. (het zou nog veel slechter kunnen!)

Het noodlot roept en dat is mijn atoomtheorie: de grote uitdaging der toekomst is niet te stuiten.
Zo niet NU meteen: het komt uiteindelijk toch.

Eigenlijk zouden uw bevindingen liefst dienen geheim gehouden te worden, tot de mens (ten opzichte van het geestelijke), veel intelligenter zal geworden zijn en ook vanaf het moment dat hij echt waar begrip, empathie en medelijden zal kunnen opbrengen voor zijn medemensen;deze bvb:die minder goed bedeelt zouden zijn geweest.

dat is natuurlijk sentimenteel gezeur.
Het leven is een harde strijd van de sterksten: de intelligentsten en de besten.
De waarheid dringt als het daar de tijd voor is.
Je kan tegen God niet zeggen: wacht nog even want we hebben nog niet zoveel zin.
Als de mensheid rijp is eigen wereld ten gronde te richten dan is ze ook rijp voor een nieuwe boodschap.

Ten andere, niets wijst erop dat de hogere ingewijden van de RKK over zulke onderwerpen, niet over geheime documentatie zouden beschikken .

Weg met die katholieken, daar heb ik helemaal niks mee.
Dat is Middeleeuws en Vlaams geleuter.

Waarom!?, - omdat uw bevindingen zo logisch aan elkaar passen, geenszins de 'wetenschap' tegenspreken en bij gewillig en deftige bezinning natuurlijk als voor de hand liggend overkomen.

Zo mag ik het graag horen: bravo.....

Als U tot zulke opheldering bent gekomen, zie ik niet in waarom 'Jacob' 'Mozes, Joshua en zoveel andere Aardsvaders de zelfde level niet zouden hebben kunnen bereiken.

natuurlijk niet: dat waren nog primitieve barbaren.
Wel kan het zijn dat ze nu in de hemel der microwezentjes verkeren en dat hen een en ander duidelijk is geworden.

Er moet wel rekening gehouden te worden dat terminologieën zoals 'Atoomtheorie' 'Atoomwezentjes' en dergelijke in vroegere tijden nog minder geloofwaardig zouden zijn aangekomen als nu.

Inderdaad: maar ik maal niks om vroeger: om de toekomst is het Mij te doen.