De globale agenda, waarschuwing dit heeft gevolgen voor iedereen!!! - Pagina 2

Zwitser · 23 mei 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radmerdauw

This is NOT a joke! These globalist bankster BASTARDS are planning to deliberately trigger a GIANT New Madrid Earthquake during the May 16-19 Military Exercise period just as was done in New Zealand during THEIR Military Exercise!

Toch wel grappig dat onze "filosoof" zo met zijn hoofd in de wolken (chemtrails?) zit dat hij niet doorheeft dat het al 22 mei was toen hij dit postte...

Steve_M · 23 mei 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Stroman. Normale condensatiesporen kunnen ook lang blijven hangen. Net als andere vormen van condensatie, wat men doorgaans "wolken" noemt...

Haha, de Zwitser gaat het eens proberen met ratio en natuurkunde. Veel succes daarmee!

Zwitser · 23 mei 2011, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Haha, de Zwitser gaat het eens proberen met ratio en natuurkunde. Veel succes daarmee!

Ik dank dat ik het inderdaad maar laat. Met "stroman jagen" kan je eeuwig bezig blijven hier.

Capsula · 23 mei 2011, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Stroman. Normale condensatiesporen kunnen ook lang blijven hangen. Net als andere vormen van condensatie, wat men doorgaans "wolken" noemt...

Goh, verhelderend, ik ga meteen mijn mening moeten herzien.

Maar bon, kga hier geen discussie over starten, er is al informatie genoeg over te vinden.

Jantje · 23 mei 2011, 14:13

Nooit grotere onzin gelezen.
Straks gaan ze nog komen vertellen dat de vulkaanuitbarstingen kunstmatig veroorzaakt worden en een complot op grote schaal zijn.

Als er vergif boven een streek word uitgestrooit, dan komt de bevolking daar binnen de 10 minuten achter.
Er worden namelijk in elke gemeente stalen van de lucht genomen, juist om controle op uitstoot en vervuiling te hebben.
Geen enkele overheid wil namelijk geconfronteerd worden met de hoge kosten aan medische verzorging die vervuilig met zich meebrengt.
En ja, vliegtuigen loze regelmatig vloeistoffen in de lucht, het gevaar om te landen met volle brandstoftanks is namelijk heel groot. Maar de brandstof die ze lozen brengt geen gevaar mee voor de bevolking, want die word zo geloost dat deze reeds verdwenen is voor het volgende vliegtuig in de wolk komt.

Micele · 23 mei 2011, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Stroman. Normale condensatiesporen kunnen ook lang blijven hangen. Net als andere vormen van condensatie, wat men doorgaans "wolken" noemt...

Idd, in de Duitse Wiki staat de verklaring:

< 100 % : men spreekt dan van onverzadigde lucht door (onzichtbare) waterdamp. Dit is in 70 % van de gevallen zo.
- als de zeer koude lucht, daar op die vlieghoogte, naargelang onder de 100 % luchtvochtigheid ligt lossen de condensatiesporen (door hete uitlaatgassen) zich snel op, in enkele minuten zelfs.

> 100 % tot zelfs > 200% : verzadigd - oververzadigde lucht
- hoe hoger de luchtvochtigheid op die vlieghoogte hoe langer dat het duurt, want condensatiesporen kunnen dan ook nog rijpen of desublimeren, afhankelijk van luchtdruk en temperatuur.
Dan is de tijdseenheid enkele uren tot zelfs > 17 uur (op satellietbeelden) volgens Wiki.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rijpen
http://de.wikipedia.org/wiki/Resublimieren

Maar als de condensstrepen niet meer duidelijk zichtbaar zijn in lijnvorm zijn ze nog steeds daar, ze kunnen dan ook niet meer onderscheiden worden van normale cirruswolken op die grote hoogte, ze kunnen zich ook mengen of versterken met de aanwezige zeer dunne wolken. Dan spreekt men van meerdere dagen dat die condenscirruswolken blijven hangen...

Het vluchtverkeer groeit nog steeds aan, in de vakwereld is al sprake van algemene (kunstmatige) "condenscirruswolken" die ontstaan door het vliegverkeer. Die dunne condensatieuitwaaiingen en -wolken zouden zelfs (tijdelijk) *een grotere invloed hebben op de aardopwarming als de CO2 van de uitlaatgassen zelf *.

Citaat:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kondens...enz_und_Wandel
Persistenz und Wandel

Die Persistenz der Kondensstreifen, also ihre Langlebigkeit, wird stark durch die Gegebenheiten der Atmosphäre und insbesondere dem Wasserdampfgehalt, welcher durch die relative Feuchte beschrieben wird, beeinflusst. In den kalten Atmosphärenschichten treten relative Feuchten von 0 bis über 200 % auf. In ca. 70 % der Fälle ist die Luft untersättigt, die relative Feuchte liegt also unter 100%, und die Kondensstreifen lösen sich innerhalb weniger Minuten auf. In übersättigter Luft nehmen Eiskristalle Wasserdampf aus der Luft auf und wachsen an (Depositionswachstum). Die Menge des aus der Atmosphäre aufgenommenen Wasserdampfs übersteigt den Triebwerksausstoß um einige Größenordnungen. Die Lebenszeit kann mehrere Stunden betragen, in einem Fall war ein einzelner Kondensstreifen über 17 Stunden auf einem Satellitenbild zu erkennen.[1] Je nach anliegender Windscherung kann die Breite der Kondensstreifen auf über 20 km anwachsen.

Im Laufe der Zeit verlieren Kondensstreifen ihre Linienförmigkeit und sie sind nur noch schwer von natürlich gebildeten Cirren zu unterscheiden. In der Fachwelt wird dann von Kondensstreifen-Cirren gesprochen, was die äußerliche Ähnlichkeit beider Wolkenklassen widerspiegeln soll. Sie können über mehrere Tage am Himmel verbleiben.[2] Kondensstreifen können durch Verbreiterung so durchsichtig werden, dass sie vom menschlichen Auge nicht mehr zu erkennen sind. Die Kondensstreifen lösen sich auf, wenn die relative Feuchte aufgrund von Wettervorgängen abnimmt oder die Eiskristalle durch Sedimentation in trockenere Luftschichten fallen.

Citaat:

* http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/1425897/ *

Klimaforschung. - Der Flugverkehr gerät zunehmend in den Focus der Klimaforscher - weniger wegen seines derzeitigen Anteils als wegen der rasanten Wachstumsraten, die im prophezeit werden. Offenbar wirken die Flugzeuge stärker durch die von ihnen erzeugten Kondensstreifen auf das Klima als durch ihren Treibhausgasausstoß.
...]

Antoon · 23 mei 2011, 14:25

Wat een grappige draad eigenlijk.

djimi · 23 mei 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radmerdauw

Dit zijn foto's van de chemical trail vliegtuigen,
...

Ik zou liever foto's zien van

1. de fabrieken waar de 'chem' wordt geproduceerd (en als het even kan van het productieproces van de 'chem' zélf)

2. de actie van het laden van de 'chem' in de transportmiddelen die die 'chem' vervoeren naar de luchthavens vanwaar de vliegtuigjes opstijgen die de 'chem' in de lucht moeten brengen

3. de actie van het lossen van voornoemde transportmiddelen en het laden van voornoemde vliegtuigjes.

Ik heb daar overigens in de andere draad met de naam "De globale agenda, waarschuwing dit heeft gevolgen voor iedereen!!!" ook al om gevraagd. Ik geef toe dat het mogelijk is dat de 'chem' in de vliegtuigjes zélf wordt geproduceerd, maar ook in dat geval zou ik toch wel wat foto's van de productie-eenheden willen zien.

Dank bij voorbaat,

djimi

radmerdauw · 23 mei 2011, 15:44

Ik doe m'n best om nog meer info en bewijzen te zoeken, er zijn patenten en testen van verschillende mensen/groeperingen op het net die bewijzen dat dit gebeurt. Maar je hebt enkel wat gezond verstand nodig om te beseffen dat dit realiteit is. Kijk omhoog,

Ik heb al eens een video gevonden van een chem vliegtuig dat geladen werd maar die is verwijderd,

Ik raad iedereen aan om ook zelf deze materie te onderzoeken, vind je iets substantieel post het hier aub.

We zijn allang voorbij het punt gekomen dat chemtrails fictie zijn,

Steve_M · 23 mei 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radmerdauw

Ik doe m'n best om nog meer info en bewijzen te zoeken, er zijn patenten en testen van verschillende mensen/groeperingen op het net die bewijzen dat dit gebeurt. Maar je hebt enkel wat gezond verstand nodig om te beseffen dat dit realiteit is. Kijk omhoog,

Ik heb al eens een video gevonden van een chem vliegtuig dat geladen werd maar die is verwijderd,

Ik raad iedereen aan om ook zelf deze materie te onderzoeken, vind je iets substantieel post het hier aub.

We zijn allang voorbij het punt gekomen dat chemtrails fictie zijn,

Die dekselse NWO. Duizenden vliegtuigen die chemtrails over ons sproeien, een video (ik vraag me af wat daar dan wel op te zien was) en nu hebben ze die video toch wel net verwijderd. Dat is nu wel spijtig, want anders had je me meteen kunnen overtuigen.

parcifal · 23 mei 2011, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radmerdauw

Ik doe m'n best om nog meer info en bewijzen te zoeken, er zijn patenten en testen van verschillende mensen/groeperingen op het net die bewijzen dat dit gebeurt. Maar je hebt enkel wat gezond verstand nodig om te beseffen dat dit realiteit is. Kijk omhoog,

Gezond verstand ontbreekt bij u blijkbaar volkomen.

U bent, zoals bij de meeste conspiracy-freaks wellicht allergisch aan vragen, maar probeer eens uit te leggen waarom jullie niet willen onderzoeken of chemtrails echt zijn of niet?

Door te kijken bewijs je niets. Je hebt onderzoek nodig. Het is wel duidelijk dat jullie dat niet willen (laten) uitvoeren. Waarom?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radmerdauw

We zijn allang voorbij het punt gekomen dat chemtrails fictie zijn,

Nope, als je het verschil niet wil kennen tussen contrails en chemtrails, heb je een persoonlijk probleem. Hou dat dan ook persoonlijk.

love4everybody · 23 mei 2011, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Gezond verstand ontbreekt bij u blijkbaar volkomen.

U bent, zoals bij de meeste conspiracy-freaks wellicht allergisch aan vragen, maar probeer eens uit te leggen waarom jullie niet willen onderzoeken of chemtrails echt zijn of niet?

Door te kijken bewijs je niets. Je hebt onderzoek nodig. Het is wel duidelijk dat jullie dat niet willen (laten) uitvoeren. Waarom?

Nope, als je het verschil niet wil kennen tussen contrails en chemtrails, heb je een persoonlijk probleem. Hou dat dan ook persoonlijk.

Dat is heel simpel beste Parcifal, omdat burgers noch de kennis, nog het budget hebben dit onderzoek te sponsorren. Er zijn trouwens verschillende onderzoeken die dit allemaal aantonen. (oa het Case Orange report zelfs )
Toch dit maken jullie trols dit allemaal belachelijk.
Ik steek dus geen moeite in jullie idiotie.

Steve_M · 23 mei 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door love4everybody

Dat is heel simpel beste Parcifal, omdat burgers noch de kennis, nog het budget hebben dit onderzoek te sponsorren. Er zijn trouwens verschillende onderzoeken die dit allemaal aantonen. (oa het Case Orange report zelfs )
Toch dit maken jullie trols dit allemaal belachelijk.
Ik steek dus geen moeite in jullie idiotie.

Hou je woord. Alsjeblieft.

love4everybody · 23 mei 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hou je woord. Alsjeblieft.

Of wat? Ga je je kettingzaagje gebruiken?

Zwitser · 23 mei 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radmerdauw

Ik doe m'n best om nog meer info en bewijzen te zoeken, er zijn patenten en testen van verschillende mensen/groeperingen op het net die bewijzen dat dit gebeurt. Maar je hebt enkel wat gezond verstand nodig om te beseffen dat dit realiteit is. Kijk omhoog,

Ik kijk omhoog en zie wolken. En dat zou op een wereldwijde conspiratie moeten wijzen?

djimi · 23 mei 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door love4everybody

Dat is heel simpel beste Parcifal, omdat burgers noch de kennis, nog het budget hebben dit onderzoek te sponsorren. Er zijn trouwens verschillende onderzoeken die dit allemaal aantonen. (oa het Case Orange report zelfs )
Toch dit maken jullie trols dit allemaal belachelijk.
Ik steek dus geen moeite in jullie idiotie.

"Greenpeace" zal volgens mij zowel de nodige budgetten als de nodige kennis weten te mobiliseren om een ernstig onderzoek naar die 'chemtrails' te voeren.

Als u "Greenpeace" niet zou vertrouwen omdat die misschien ook deel uitmaken van de Global Conspiracy, dan zijn er nog altijd de "Friends Of The Earth".
Er zijn ongetwijfeld nog andere groeperingen, politieke partijen of zelfs individuele politici die maar wat graag de resultaten van een ernstig onderzoek zullen willen gebruiken om zichzelf te promoten.

Waarom toch zouden deze groeperingen/partijen/politici zich bij voorkeur zo véél mogelijk distanciëren van de believers in 'chemtrails'?

Capsula · 23 mei 2011, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"Greenpeace" zal volgens mij zowel de nodige budgetten als de nodige kennis weten te mobiliseren om een ernstig onderzoek naar die 'chemtrails' te voeren.

Hij gaf u toch net de naam van een onderzoek?

http://data.argusoog.org/radio/pdf/C...52010_core.pdf

Wat ik overigens zelf nog niet gelezen heb. Maar wat maakt zo'n onderzoek ook uit? Het is net zoals in de 9/11 discussies. Over de jaren heen zijn er een groot deel experts geweest die onderzoek deden. Maar vanaf ze met hun bevindingen komen die kritisch zijn tegenover het officiële verhaal, zijn het niet langer experts of wetenschappers, maar idioten.

Waarom nog moeite doen om naar bewijzen te vragen als je ze toch niet wil zien? Als je echt open stond voor de mogelijkheid van zoiets alomvattend, zou je dan de armleuningjournalist uithangen op een forum, of al lang zelf op onderzoek zijn gegaan?

Steve_M · 23 mei 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door love4everybody

Of wat? Ga je je kettingzaagje gebruiken?

Hoe kom je daar nu weer bij? Ik kan het toch maar vragen. Je moet niet meteen overal een complot in zien.

Marxmannetje · 23 mei 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radmerdauw

We zijn allang voorbij het punt gekomen dat chemtrails fictie zijn,

Inder *kuch* daad, die giftige *kuch* chemtrails verzieken alles *kuch kuch* en ieder *kuch* een!! Oei, mijn planten *kuch* zijn aan het *kuch kuch* dood gaan!!!

Serieus man, als je overal iets achter gaat zoeken, ben je gewoon paranoia. Het is niet dat bv. mijn vorige printer kapot was na nog geen 2 maanden dat een of ander complot mij het bloed onder de nagels wou halen <_<

Niet dat wij zo'n domme nonbelievers zijn, maar je beseft toch wel dat tegenwoordig mensen harde en resolute bewijzen nodig hebben vooraleer de YouTube salon-believer eens naar boven kijken en bij de minste wolk gaat denken dat er een apocalyps gaat komen waar het zo hard zal onweren dat we allen dood gaan.

Steve_M · 23 mei 2011, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Inder *kuch* daad, die giftige *kuch* chemtrails verzieken alles *kuch kuch* en ieder *kuch* een!! Oei, mijn planten *kuch* zijn aan het *kuch kuch* dood gaan!!!

Serieus man, als je overal iets achter gaat zoeken, ben je gewoon paranoia. Het is niet dat bv. mijn vorige printer kapot was na nog geen 2 maanden dat een of ander complot mij het bloed onder de nagels wou halen <_<

Niet dat wij zo'n domme nonbelievers zijn, maar je beseft toch wel dat tegenwoordig mensen harde en resolute bewijzen nodig hebben vooraleer de YouTube salon-believer eens naar boven kijken en bij de minste wolk gaat denken dat er een apocalyps gaat komen waar het zo hard zal onweren dat we allen dood gaan.

Dat is nu precies de kern van hun religie: dat alle anderen domoren en zij speciaal zijn.

23 mei 2011, 14:25	#27
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Wat een grappige draad eigenlijk. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 23 mei 2011 om 14:25.

23 mei 2011, 15:44	#29
radmerdauw Vreemdeling Geregistreerd: 21 mei 2011 Berichten: 44	Ik doe m'n best om nog meer info en bewijzen te zoeken, er zijn patenten en testen van verschillende mensen/groeperingen op het net die bewijzen dat dit gebeurt. Maar je hebt enkel wat gezond verstand nodig om te beseffen dat dit realiteit is. Kijk omhoog, Ik heb al eens een video gevonden van een chem vliegtuig dat geladen werd maar die is verwijderd, Ik raad iedereen aan om ook zelf deze materie te onderzoeken, vind je iets substantieel post het hier aub. We zijn allang voorbij het punt gekomen dat chemtrails fictie zijn, Laatst gewijzigd door radmerdauw : 23 mei 2011 om 15:45.

23 mei 2011, 14:13	#25
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Nooit grotere onzin gelezen. Straks gaan ze nog komen vertellen dat de vulkaanuitbarstingen kunstmatig veroorzaakt worden en een complot op grote schaal zijn. Als er vergif boven een streek word uitgestrooit, dan komt de bevolking daar binnen de 10 minuten achter. Er worden namelijk in elke gemeente stalen van de lucht genomen, juist om controle op uitstoot en vervuiling te hebben. Geen enkele overheid wil namelijk geconfronteerd worden met de hoge kosten aan medische verzorging die vervuilig met zich meebrengt. En ja, vliegtuigen loze regelmatig vloeistoffen in de lucht, het gevaar om te landen met volle brandstoftanks is namelijk heel groot. Maar de brandstof die ze lozen brengt geen gevaar mee voor de bevolking, want die word zo geloost dat deze reeds verdwenen is voor het volgende vliegtuig in de wolk komt.