Willem, bedankt!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Hetzelfde als wat gaat gebeuren met onderstaande standbeelden:

Leopold I - De Panne


Leopold II - Oostende


Albert I - Nieuwpoort


Leopold III - De Panne (niet veel standbeelden van te vinden)


Boudewijn - Ukkel

Wanneer gaat u een Belgische "Kristallnacht" houden ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

. Een nieuwe staat
Willem I van Oranje, vorst van de in 1815 weer samengebrachte Nederlanden, is de geschiedenis ingegaan als iemand die het niet echt slecht voor had met de Zuidelijke Nederlanden, maar die anderzijds te weinig rekening hield met plaatselijke gevoeligheden
De Zuidelijke Nederlanden zaten onder de Fransen feitelijk in een roofeconomie, terwijl Willem I er een industrialiseringspolitiek voerde en zo welvaart bracht in een onder Frans bewind verarmd gebied. De tegenstellingen tussen Noord- en Zuid-Nederland waren anderzijds relatief groot, zowel godsdienstig als taalkundig en economisch. De macht van Koning Willem I werd autoritair ondersteund door een administratie en een leger dat qua leidinggevende functies grotendeels Hollands was. Numeriek was dit niet echt een weerspiegeling van de werkelijkheid: de zuidelijke Nederlanden telden destijds ongeveer vier miljoen inwoners en de noordelijke Nederlanden slechts twee miljoen.
Enz....
http://users.skynet.be/kkrol/Belang/175jaarABL.html

Hij heeft toch wel heel wat goeds gedaan.
En het wordt tijd dat het Frans bewind definitief gaat opzouten.

Daar gaan we weer.....

Vlaams gatlikken van de Ollanders.
Gaan Vlamingen het dan nooit leren ?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar gaan we weer.....

Vlaams gatlikken van de Ollanders.
Gaan Vlamingen het dan nooit leren ?

Vlamingen zijn Dietsers. Hier kan dus nooit sprake zijn van gatlikkerij (Fysiek is het onmogelijk om je eigen gat te likken).

De enige gatlikkerij die ik hier zie, zijn ouwe kwallen als De Croo en Eyskens, die achter de Franstaligen blijven lopen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_I_der_Nederlanden

Dank U WIllem I ???????

Dit stond er eerst:

Willem wilde als verlicht despoot de hervormingen uit de Franse Tijd handhaven. Ook was Willem een grote economische ondernemer, die veel investeringen deed in de Belgische industrie, die dankzij hem opbloeide. Ook was Willem verdienstelijk voor de Waterstaat. Nieuwe kanalen en straatwegen werden in zijn opdracht aanlegd. Ook nam hij het initiatief voor de aanleg van spoorwegen. Willem was de eerste [[Kapitalisme|kapitalistische]] heerser van [[Europa (continent)|Europa]], die met enigszins moderne methoden de inkomsten wilde vergroten.
+
Ook maakte hij werk van de invoering van het [[metrieke stelsel]]. Dit duidde op een centralisatiepolitiek.
+
Hij wilde van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden een eenheidsstaat maken. Vooral op godsdienstig en taalkundig gebied ondervonden de hervormingen weerstand. In Vlaanderen werd [[Nederlands]] de officiële taal, tot ongenoegen van de Franse burgerij. Ook de staatscontrole op de katholieke seminaries kwam hem op verzet te staan. De katholieken wilden zich niet onderwerpen aan deze protestantse vorst.

-
Willem wilde als verlicht despoot de hervormingen uit de Franse Tijd handhaven.
+
Toen op [[27 augustus]] [[1830]] een nationalistische opera in [[Brussel]] werd opgevoerd ('La muette de Portici'), brak de [[Belgische Revolutie]] uit, die uitmondde in een onafhankelijk België.

Grappig, er is klaarblijkelijk een anti-Ollander bezig geweest in Wikipedia. Wat te denken van zo'n zin: "Hij was daarbij zeker niet recht door zee''?
Een waardeoordeel in een encyclopedie?

[Hertog van Gelre]

Pirenne (uweetwel):

Gedurende de vijftien jaren zijner regeering, getuigde zijn houding steeds, dat hij ernstig zijn plichten besefte, dat hij besloten was die eerlijk te volbrengen, dat hij het belang van den Staat met dat zijner onderdanen vereenzelvigde, dat hij ten volle rechtzinnig was toen hij hun beloofde, hen als een enkel huisgezin te zullen beschouwen, zonder onderscheid van godsdienst of van nationaliteit, kortom, dat hij even welwillend en rechtvaardig zoowel voor katholieke Belgen als voor protestantsche Hollanders zou wezen. Niets dwingt meer eerbied af dan zijn inzichten, en zoo hij zekerlijk een groot aandeel van verantwoordelijkheid opliep in de ramp waarbij hij België verloor, toch moet men hem het recht laten wedervaren, dat die verantwoordelijkheid onvrijwillig of liever onbewust was.

In den vooravond van de omwenteling van 1830, schijnt het wel, dat het koninkrijk der Nederlanden de welvarendste Staat van het Europeesch vasteland was, en die voorspoed komt te voorschijn veel meer nog in zijn Belgisch, dan in zijn Hollandsch gedeelte. België heeft, zonder den minsten twijfel, in economisch opzicht, veel meer voordeel gehaald dan zijn nabuur uit de ‘versmelting’, welke hun door de Mogendheden opgelegd was.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Je moet wel oppassen dat je niet in een golf van 'damnatio memoriae' voor iedereen die iets op zijn kerfstok heeft terechtkomt. Het is echter wel ontoelaatbaar dat een monster als Leopold II geëerd wordt: ik denk dat elk stambeeld van hem uit het straatbeeld moet verdwijnen. Dat zijn we de miljoenen mensen die hij als slaven misbruikt heeft verschuldigd. Met straatnamen etc. heb ik minder moeite, omdat dat minder openlijk is.

Mercier vind ik persoonlijk één van de grootste misdadigers tegen het Vlaamse volk, omdat hij hen het recht op onderwijs in de eigen taal ontzegde en zo de Vlamingen dom en kneedbaar wilde houden. In dit opzicht schat ik hem erger in dan sommige leden van het koningshuis. Het is niet zo dat ik iedere verwijzing naar het Belgische verleden wil uitwissen; op die manier ben je immers geen haar beter dan de Belgische staat met zijn gepropageerde anti-ollandisme. Zo scheelde het vlak na 1830 bv. maar een haartje of men had toen zelfs de Leeuw van Waterloo gesloopt omdat die opgericht was op last van Willem I.

[nihao]

Je hebt gelijk. Er zou een beurtrol moeten worden ingesteld zodat er minstens één Vlaming per dag op het graf van Mercier gaat spuwen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Mercier vind ik persoonlijk één van de grootste misdadigers tegen het Vlaamse volk, omdat hij hen het recht op onderwijs in de eigen taal ontzegde en zo de Vlamingen dom en kneedbaar wilde houden. In dit opzicht schat ik hem erger in dan sommige leden van het koningshuis. Het is niet zo dat ik iedere verwijzing naar het Belgische verleden wil uitwissen; op die manier ben je immers geen haar beter dan de Belgische staat met zijn gepropageerde anti-ollandisme. Zo scheelde het vlak na 1830 bv. maar een haartje of men had toen zelfs de Leeuw van Waterloo gesloopt omdat die opgericht was op last van Willem I.

Ja, vooral dat de bedoeling van die leeuw was een symbolische afdreiging te zijn tegenover het Franse imperialisme. De Waaltjes paraderen in die regio nog steeds héél graag nostaligisch in Franse napoleontische uniformen. In hun ogen was de periode 1795-1814 "une époque heureuse". De toenmalige Vlamingen dachten er wel anders over.

[Txiki]

Pfff, nog een standbeeld erbij. Steek dat geld nu toch eens in iets nuttigs, zeg.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Hetzelfde als wat gaat gebeuren met onderstaande standbeelden[/IMG]

Afbreken die handel.

Maar er moet voor mijn part geen andere parasiet in de plaats komen.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar gaan we weer.....

Vlaams gatlikken van de Ollanders.
Gaan Vlamingen het dan nooit leren ?

Alleszins liever Nederlanders dan franstaligen of het Belgische regime.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Je moet wel oppassen dat je niet in een golf van 'damnatio memoriae' voor iedereen die iets op zijn kerfstok heeft terechtkomt. Het is echter wel ontoelaatbaar dat een monster als Leopold II geëerd wordt: ik denk dat elk stambeeld van hem uit het straatbeeld moet verdwijnen. Dat zijn we de miljoenen mensen die hij als slaven misbruikt heeft verschuldigd. Met straatnamen etc. heb ik minder moeite, omdat dat minder openlijk is.

Dat is natuurlijk ook waar, men moet over het algemeen niet trachten de geschiedenis te herschrijven. Kardinaal Mercier is dood, Vlaanderen leeft, wij hebben gewonnen. Maar een onguur figuur als Leopold II verdient toch echt geen standbeeld, het is bijna beschamend dat het beeld van een genocidale eikel zomaar in Vlaanderen kan blijven staan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Alleszins liever Nederlanders dan franstaligen of het Belgische regime.

Het gras lijkt groener aan de andere kant van de heuvel ?

Schijn bedriegt.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gras lijkt groener aan de andere kant van de heuvel ?

Schijn bedriegt.

Ja? Heb je daar nu ook zinnige argumenten voor?

[jOOSt]

En dan heb je ook nog deze held die onze straten siert.

Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une seule langue et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver �* ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions, civiles et militaires, soient confiées �* des Wallons et des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés �* ces emplois, seront contraint d'apprendre le français et l'on détruira ainsi peu �* peu l'élément germanique en Belgique.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

En dan heb je ook nog deze held die onze straten siert.

Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une seule langue et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver �* ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions, civiles et militaires, soient confiées �* des Wallons et des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés �* ces emplois, seront contraint d'apprendre le français et l'on détruira ainsi peu �* peu l'élément germanique en Belgique.

Metrostations, pleinen, etc.

[jOOSt]

Weet iemand waar ik die petitie kan ondertekenen of mijn steunbetuiging kan uiten? Bestaat er trouwens geen vereniging die de Leopolds en Rogiers uit het straatbeeld weg wilt hebben?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Weet iemand waar ik die petitie kan ondertekenen of mijn steunbetuiging kan uiten? Bestaat er trouwens geen vereniging die de Leopolds en Rogiers uit het straatbeeld weg wilt hebben?

²

Heeft dat komitée geen site ofzo?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dit stond er eerst:

Grappig, er is klaarblijkelijk een anti-Ollander bezig geweest in Wikipedia. Wat te denken van zo'n zin: "Hij was daarbij zeker niet recht door zee''?
Een waardeoordeel in een encyclopedie?

Ik schrijf best veel voor wiki, ga het weghalen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ja? Heb je daar nu ook zinnige argumenten voor?

Ervaring met Hollanders, decennia lang.

Voor mij is dat voldoende, ik heb genoeg gezien.