Familiedag VB : zattigheid, vechtpartij en... hondenbeten

[Attiladehun]

Ha ja? Dat begrijp ik niet...
Wat heeft mijn bericht met hypocrisie te maken? Leg uit!

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Ha ja? Dat begrijp ik niet...
Wat heeft mijn bericht met hypocrisie te maken? Leg uit!

Eerder met idiotie...
Iedereen en alles moet dus wijken voor een bende lompe zatte kloten die hun frustraties willen uiten met hun losse vuisten. Waar gaan we naartoe.
Die "kut-marrokanen" zoals mensen als u hen noemen, zijn tenminste nog nuchter en clean (wat je van zogoed als geen enkele VB-er kan zeggen).

Het overvloedig alcohol-gebruik van de meeste blokkers zou misschien wel een goede verklaring kunnen zijn voor hun "intelectuele" capaciteiten en hun gedrag waarvan we de laatste tijd toch wel al erg mooie staaltjes te zien gekregen hebben.

[headinajar]

Blijkbaar was de vechtpartij met allochtonen niet het eerste incident op de avond. Eerder op de avond gaf een vrouw een andere vrouw een kopstoot gaf voor de ogen van de politie. De politie is tussenbeiden gekomen, maar dit ontaarde ook in geweldplegingen tegen de politie.

De spanning voor de verkiezingen wordt wat te veel voor de meeste VB-ers precies. Goed bezig!

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Ha ja? Dat begrijp ik niet...
Wat heeft mijn bericht met hypocrisie te maken? Leg uit!

Omdat u drugs enkel beoordeelt op legaliteit, en niet op destructiviteit en verslaving.

XTC is maar meteen slecht omdat het illegaal. Alcohol is ook een hard-drugs, maar omdat het legaal is, is er niets mis mee. Dat vind ik een hypocriete ingesteldheid.

U gaat zelfs nog een stap verder. Mensen die legale harddrugs nemen moeten gerespecteerd worden (ook al zijn die agressief, zijn er ook hele hoop die onder invloed van die "nobele" drank in de auto stappen en zodoende vele doden op hun geweten hebben...), maar andere die een illegale drug gebruiken, zijn meteen de ergste mensen die er bestaan.

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Eerder met idiotie...
Iedereen en alles moet dus wijken voor een bende lompe zatte kloten die hun frustraties willen uiten met hun losse vuisten. Waar gaan we naartoe.
Die "kut-marrokanen" zoals mensen als u hen noemen, zijn tenminste nog nuchter en clean (wat je van zogoed als geen enkele VB-er kan zeggen).

Het overvloedig alcohol-gebruik van de meeste blokkers zou misschien wel een goede verklaring kunnen zijn voor hun "intelectuele" capaciteiten en hun gedrag waarvan we de laatste tijd toch wel al erg mooie staaltjes te zien gekregen hebben.

Fraai hoor, Headje...
Dus: zo goed als alle VB'ers zijn chronisch dronken?
De term 'kutmarokkanen'(één r twee k's!) is afkomstig uit Holland en is hier in Vlaanderen overgenomen door ene Yves Besmet, euh, ik bedoel Desmet...
Je bent weer lekker aan het veralgemenen, niet?

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Bravo... Kun je nu echt niets beters verzinnen dan dat flauwe VB-cliché?
Heb je dat net uit je duim gezogen?

Ocharme de blokkertjes toch... zelfs de honden zijn al tegen hen

Neen mijn beste vriend, dat is niet uit de duim gezogen, dat is wat ik met mijn eigen ogen en oren gezien EN gehoord heb.
Maar als ik mij niet vergis was U daar niet aanwezig.. nietwaar ?? Waar haalt u uw informatie dan vandaag alsof dit uit de duim gezogen zou zijn ? Bij de demagogische VRT of HUMO zeker, of bij fascistisch links ?

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Blijkbaar was de vechtpartij met allochtonen niet het eerste incident op de avond. Eerder op de avond gaf een vrouw een andere vrouw een kopstoot gaf voor de ogen van de politie. De politie is tussenbeiden gekomen, maar dit ontaarde ook in geweldplegingen tegen de politie.

De spanning voor de verkiezingen wordt wat te veel voor de meeste VB-ers precies. Goed bezig!

Is het echt waar? De ene vrouw gaf de andere een kopstoot? Voor de ogen van de politie? Nee maar, het is een echte schande! Dat moesten ze verbieden! En dat net voor de verkiezingen! Ongehoord! Ze moesten die vrouw vierendelen en dan ophangen, of omgekeerd...

Ik dacht nochtans dat het geven van kopstoten een specialiteit was van de kutmarokkaantjes...

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Omdat u drugs enkel beoordeelt op legaliteit, en niet op destructiviteit en verslaving.

XTC is maar meteen slecht omdat het illegaal. Alcohol is ook een hard-drugs, maar omdat het legaal is, is er niets mis mee. Dat vind ik een hypocriete ingesteldheid.

U gaat zelfs nog een stap verder. Mensen die legale harddrugs nemen moeten gerespecteerd worden (ook al zijn die agressief, zijn er ook hele hoop die onder invloed van die "nobele" drank in de auto stappen en zodoende vele doden op hun geweten hebben...), maar andere die een illegale drug gebruiken, zijn meteen de ergste mensen die er bestaan.

Alcohol is geen harddrug. XTC is illegaal omdat het levensgevaarlijk is en zelfs bij kleine hoeveelheden een verregaande persoonlijkheidsstoornis kan veroorzaken.
Alcohol kan ook dodelijk zijn, als men chronisch en veel drinkt. Bij kleine of redelijke hoeveelheden is alcohol zelfs heilzaam voor het lichaam, dus zeker geen harddrug.
Dat van dat 'respect voor Pilsdrinkers' was uiteraard ironisch bedoeld...
Mag het?
En neen, ik keur agressiviteit ten allen tijde af, dronken of nuchter.
Tenslotte: ik ben een fanatieke autohater (op dat gebied oa. ben ik waarschijnlijk groener dan de groenste jongen ). Iemand die dronken in zijn wagen stapt is voor mij een crimineel. Punt aan de lijn.
Maar ook iemand die nuchter is en door overdreven snelheid ofzo een ongeval veroorzaakt is voor mij een crimineel.

Zo, ik hoop dat ik dat even rechtgezet heb. En dit keer zonder enige ironie.

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Is het echt waar? De ene vrouw gaf de andere een kopstoot? Voor de ogen van de politie? Nee maar, het is een echte schande! Dat moesten ze verbieden! En dat net voor de verkiezingen! Ongehoord! Ze moesten die vrouw vierendelen en dan ophangen, of omgekeerd...

Dat was het ergste niet vriend. Wat ik redelijk erg vond, was dat men al op de politie begint te kloppen. Wat de inhoud en reden van die ruzie was, weet ik niet, dat geef ik toe, maar daarom mag men nog niet op de politie beginnen meppen.

Blijkbaar zijn onze blokkers anarchistischer dan we dachten

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Dat was het ergste niet vriend. Wat ik redelijk erg vond, was dat men al op de politie begint te kloppen. Wat de inhoud en reden van die ruzie was, weet ik niet, dat geef ik toe, maar daarom mag men nog niet op de politie beginnen meppen.

Blijkbaar zijn onze blokkers anarchistischer dan we dachten

waar vindt u ergens terug dat ze op de politie zijn beginnen kloppen ???
Wat ik wel heb mogen vaststellen is dat die allochtonen ook tegen de politie stonden te brullen alsof ze tegen hun eigen vrouw bezig stonden.
Als u het mij vraagt was dat een ander staaltje van anarchisme !!!

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Alcohol is geen harddrug. XTC is illegaal omdat het levensgevaarlijk is en zelfs bij kleine hoeveelheden een verregaande persoonlijkheidsstoornis kan veroorzaken.
Alcohol kan ook dodelijk zijn, als men chronisch en veel drinkt. Bij kleine of redelijke hoeveelheden is alcohol zelfs heilzaam voor het lichaam, dus zeker geen harddrug.
Dat van dat 'respect voor Pilsdrinkers' was uiteraard ironisch bedoeld...
Mag het?
En neen, ik keur agressiviteit ten allen tijde af, dronken of nuchter.
Tenslotte: ik ben een fanatieke autohater (op dat gebied oa. ben ik waarschijnlijk groener dan de groenste jongen ). Iemand die dronken in zijn wagen stapt is voor mij een crimineel. Punt aan de lijn.
Maar ook iemand die nuchter is en door overdreven snelheid ofzo een ongeval veroorzaakt is voor mij een crimineel.

Zo, ik hoop dat ik dat even rechtgezet heb. En dit keer zonder enige ironie.

Daarom dat ik u vroeg of u het meende. Ik wou weten of er ironie in zat of niet.

Idd, blij dat dit is rechtgezet.

alcohol is niet in alle substanties heilzaam. Rode porto bv is op geen enkele hoeveelheid heilzaam (is de meest ongezonde alcoholische drank die er is). Pils is bijvoorbeeld ook niet heilzaam in kleine hoeveelheid. Het is even calorierijk als cola.

Maar rode wijn of graanjenever kan in kleine hoeveelheden inderdaad gezond zijn.

PS: uw vetgedrukte zou of moeten zijn

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Dat was het ergste niet vriend. Wat ik redelijk erg vond, was dat men al op de politie begint te kloppen. Wat de inhoud en reden van die ruzie was, weet ik niet, dat geef ik toe, maar daarom mag men nog niet op de politie beginnen meppen.

Blijkbaar zijn onze blokkers anarchistischer dan we dachten

Ik vraag mij wel af hoe ge wist dat dat een 'Blok'-vrouw was? Of gebeurde dat allemaal na het partijfeest?
En op de politie kloppen? Neen, dat is absoluut uit den boze. Die hun job is al lastig genoeg de laatste tijd, met al die Marokkaanse provocateurs... (ge ziet, ik kan het niet laten, eh

Enne, een scheutje anarchie moet kunnen volgens mij, dat houdt de boel levendig. Maar op de politie kloppen hoort daar NIET bij.

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Daarom dat ik u vroeg of u het meende. Ik wou weten of er ironie in zat of niet.

Idd, blij dat dit is rechtgezet.

alcohol is niet in alle substanties heilzaam. Rode porto bv is op geen enkele hoeveelheid heilzaam (is de meest ongezonde alcoholische drank die er is). Pils is bijvoorbeeld ook niet heilzaam in kleine hoeveelheid. Het is even calorierijk als cola.

Maar rode wijn of graanjenever kan in kleine hoeveelheden inderdaad gezond zijn.

PS: uw vetgedrukte zou of moeten zijn

Pas op tegen wie ge dat zegt, van die Porto. Er zijn Portugezen én Engelse Lords die zweren bij Porto.

En Pils niet heilzaam? Daar ben ik het niet mee eens. Natuurlijk, het is bier, dus er zitten veel calorieën in. Maar hij werpt licht, waar er duisternis was; hij animeert, waar er slechts apathie was; en hij zet de creatieve molen in werking, daar waar die stilgevallen was...

Kortom: ik ben een grote Pilsliefhebber, zeker als hij 'nach dem deutschen Reinheitsgebot gebraut' is... 8)
Dat buikje neem ik er graag bij...

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Die "kut-marrokanen" zoals mensen als u hen noemen

Als ik mij niet vergis is die term afkomstig van een Nederlandse politiek-correcte politicus. In Nederland kan men de dingen gewoon nog bij hun naam noemen, hier kan dat slechts door kutmensen als Yves Desmet. Het zijn ook kut-Marokkanen, dat hebben ze zondag nog maar eens bewezen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Als ik mij niet vergis is die term afkomstig van een Nederlandse politiek-correcte politicus. In Nederland kan men de dingen gewoon nog bij hun naam noemen, hier kan dat slechts door kutmensen als Yves Desmet. Het zijn ook kut-Marokkanen, dat hebben ze zondag nog maar eens bewezen.

Kut-Blokkers, mag dat ook gezegd worden, of ga je nu op de blauwe knop drukken?

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Pas op tegen wie ge dat zegt, van die Porto. Er zijn Portugezen én Engelse Lords die zweren bij Porto.

En Pils niet heilzaam? Daar ben ik het niet mee eens. Natuurlijk, het is bier, dus er zitten veel calorieën in. Maar hij werpt licht, waar er duisternis was; hij animeert, waar er slechts apathie was; en hij zet de creatieve molen in werking, daar waar die stilgevallen was...

Kortom: ik ben een grote Pilsliefhebber, zeker als hij 'nach dem deutschen Reinheitsgebot gebraut' is... 8)
Dat buikje neem ik er graag bij...

Die dingen kan ik ook aan cannabis toeschrijven

En daar krijg ik geen buikje van (maar is daarom uiteraard NIET gezonder)

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Die dingen kan ik ook aan cannabis toeschrijven

En daar krijg ik geen buikje van (maar is daarom uiteraard NIET gezonder)

Tja, ieder zijne meug zeker...
Maar ik kan toch nog iets positiefs zeggen over mijne Pils: hij is heel goedkoop. Ik ga zo goed als niet op café, en drink thuis altijd 'Pils van den Aldi'. Die smaakt beter dan den bocht die ge op café krijgt, maar is veel goedkoper: omgerekend ongeveer negen oude franken voor één pintje...

Ik denk dat cannabis en consoorten wel wat duurder is...
Eigenlijk zijn we hier wel wat (nogal wat) afgeweken van den topic...
Enfin, zolang niemand protesteert...

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Kut-Blokkers, mag dat ook gezegd worden, of ga je nu op de blauwe knop drukken?

Hiese, hier hedde dien kutsocialist van de 'Sjoemelpartij' weer...

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Tja, ieder zijne meug zeker...
Maar ik kan toch nog iets positiefs zeggen over mijne Pils: hij is heel goedkoop. Ik ga zo goed als niet op café, en drink thuis altijd 'Pils van den Aldi'. Die smaakt beter dan den bocht die ge op café krijgt, maar is veel goedkoper: omgerekend ongeveer negen oude franken voor één pintje...

Ik denk dat cannabis en consoorten wel wat duurder is...
Eigenlijk zijn we hier wel wat (nogal wat) afgeweken van den topic...
Enfin, zolang niemand protesteert...

Bwa, da afwijken gebeurt wel meer. Ik heb ooit een topic zien verspringen van het versterkt broeikaseffect naar het (on)nut van reclame.

dus 22 eurocent per pint. Laten we aannemen dat we 5 pinten moeten drinken eer we iets van dat effect hebben (creativiteit enzo ). dat is dan € 1,10.
1 gram bio-weed uit de Mississippi van Maastricht kost € 5. Dit is de goedkoopste weed die daar is en meer dan straf genoeg voor mij. Met zo 1 gram kan ik een 5-tal joints rollen. Van een halve joint stijgt mijn "creativiteit" al in serieuze mate.
Omgerekend heb ik maar 50 cent nodig om hetzelfde effect te hebben als uw Aldi-pils

(hou wel even rekening dat dit voor iedereen anders kan zijn. De meeste mannen (en zeker de getrainde) voelen niets van 5 pinten. Langs de andere kant zijn er genoeg gasten die al 2 joints moeten roken eer ze tevreden zijn van het effect...)

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Kut-Blokkers, mag dat ook gezegd worden, of ga je nu op de blauwe knop drukken?

"Kut"SPAsten" mag wel. Dat is een vriendelijk koosnaampje voor mensen als Yves DeSmet en co.