Waarom het ECB en IMF zullen ingrijpen in België - Pagina 2

born2bewild · 6 juni 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U viseert dus niet alleen hun verkozenen, maar nu ook de gehele bevolkingsgroep ?

Salvadorii · 6 juni 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U viseert dus niet alleen hun verkozenen, maar nu ook de gehele bevolkingsgroep ?

Er zijn vrije verkiezingen in Wallonie, de Walen zijn dus idd verantwordelijk voor het beleid...

Herinnert ge u nog die Waal die op 't journaal kwam zeggen dat hij het erg vond dat hij niet in Vlaanderen woonde, want die regio heeft nog een toekomst... hij sloeg de nagel op de kop

born2bewild · 6 juni 2011, 17:43

we gaan ervan uit dat diegenen die toerekeningsvatbaar zijn weten welk schorremorie ze kiezen

Henri1 · 6 juni 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

we gaan ervan uit dat diegenen die toerekeningsvatbaar zijn weten welk schorremorie ze kiezen

U kunt altijd nog een partij oprichten in Wallonië.

Mag dat niet ?

tschoon verdiep · 6 juni 2011, 18:30

In plaats van PIGS landen zal het BIGS landen zijn, met de B van....

EddyBal · 6 juni 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kunt altijd nog een partij oprichten in Wallonië.

Mag dat niet ?

Ze trekken aan mijn arm daar om te helpen. Maar ik woon nu eenmaal in Antwerpen, niet in Brussel of Wallonië. We zien wel wat mogelijk is. De mensen hebben geen vertrouwen meer in de klassieke partijen. Ze willen een beleis zoals in Vlaanderen: eentje dat hen uit de put helpt.

Salvadorii · 7 juni 2011, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kunt altijd nog een partij oprichten in Wallonië.

Mag dat niet ?

De Walen zijn dus maw te lui om zelf hun zaken op orde te stellen, ze hebben daar een Vlaming daarvoor nodig - erg ze...

Schaamt ge u niet dat ge zoiets zegt?

eno2 · 7 juni 2011, 13:51

Citaat:

Waarom het ECB en IMF zullen ingrijpen in België

eerst zelf ingrijpen in België

we zullen het eerst zijn om zelf in te grijpen, want die andere twee die jij noemt, die komen niet binnen

no pasaran

fox · 7 juni 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U viseert dus niet alleen hun verkozenen, maar nu ook de gehele bevolkingsgroep ?

Zij stemmen toch op Di Rupo, Daerden en co? Zelfs u zit hier Daerden te verheerlijken. Natuurlijk viseren we u dan voor het wanbeleid dat ginds gevoerd wordt en waarvan de Vlaming elke keer weer de rekening mag betalen.

Herr Flick · 7 juni 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Normaal dat er dan ingegrepen wordt.

Net zoals er zal ingegrepen worden als een Gewest zijn onafhankelijkheid uitroept zonder overleg.

Ja ze gaan Walonie dan onder hun vleugels moeten nemen he, ...

Salvadorii · 7 juni 2011, 13:56

No pasaran? Ge weet toch hoe dat toen afgelopen is hé????

eno2 · 7 juni 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

No pasaran? Ge weet toch hoe dat toen afgelopen is hé????

?¿

freelancer · 7 juni 2011, 16:55

Iedereen zegt maar dat we dat van Europa moeten...
Maar is dat wel zo?
En zo ja, leg uit aub...

Salvadorii · 7 juni 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

?¿

Umm, ze zijn gepasarand

Salvadorii · 7 juni 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Iedereen zegt maar dat we dat van Europa moeten...
Maar is dat wel zo?
En zo ja, leg uit aub...

Omdat het voor een kleine, open economie als de onze het economische zelfmoord zou zijn om uit de EU te stappen (de enige andere optie). Ook de Euro is voor zo 'n klein land (zeker eentje met torenhoge schulden) die voor een groot deel afhankelijk is van in- en uitvoeren bijzonder nuttig (beperken van wisselkoersonzekerheid).

Zelfs moesten we het niet doen van Europa, zouden de financiele markten ons ertoe verplichten, mensen gaan geen geld lenen aan iemand die het duidelijk nooit zal kunnen terugbetalen... (cfr Griekenland)

freelancer · 7 juni 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Omdat het voor een kleine, open economie als de onze het economische zelfmoord zou zijn om uit de EU te stappen (de enige andere optie). Ook de Euro is voor zo 'n klein land (zeker eentje met torenhoge schulden) die voor een groot deel afhankelijk is van in- en uitvoeren bijzonder nuttig (beperken van wisselkoersonzekerheid).

Zelfs moesten we het niet doen van Europa, zouden de financiele markten ons ertoe verplichten, mensen gaan geen geld lenen aan iemand die het duidelijk nooit zal kunnen terugbetalen... (cfr Griekenland)

Dat neem ik allemaal wel aan...
Maar volgens welke wetten moeten we dat? Of zijn het maar aanbevelingen?

quercus · 7 juni 2011, 17:46

Uw socialisten (hetzelfde geldt ook voor de Vlaamse SPa) zijn een bont allgaartje, gaande van "socialistes caviar" tot grimmige,humorloze verdedigers van een "Sozialismus" �* la DDR. Bij de tweede soort vind je vooral vakbondsmilitanten en nogal wat betweters uit het onderwijs. De facto zijn het communisten. Ze zijn de voortzetting van de pipo's die (vóór de val van de Berlijnse muur) vonden dat de mensen uit Oost-Europa gerust met het communisme mochten blijven opgescheept zitten. Ze beweerden zelfs bij hoog en bij laag dat "de mensen" aldaar véél vrijer waren dan wij in West-Europa. De val van de muur en het buitenstampen van de communisten uit al de regeringen van de door hen zo aanbeden "volksdemocratieën" was voor hen dan ook een enorme opdoffer.

EddyBal · 7 juni 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat neem ik allemaal wel aan...
Maar volgens welke wetten moeten we dat? Of zijn het maar aanbevelingen?

Wel, beter doen wat ze vragen, of géén steun als het toch foutloopt...

Salvadorii · 7 juni 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat neem ik allemaal wel aan...
Maar volgens welke wetten moeten we dat? Of zijn het maar aanbevelingen?

Een beetje ruw uitgelegd:

De landen die tot de euro wouden toetreden moesten voldoen aan de Maastricht convergentie criteria, en de 'Stability and Growth Pact' moest ervoor zorgen dat de landen zich bleven houden aan de Maastricht criteria (of zoals Belgie ivm de staatschuld als % van bnp, bleven in de goede richting evolueren). In theorie kon men (na waarschuwingen) een boete (van 0,5% van BNP dacht ik) opgelgd krijgen indien men zich niet aan de regels hield. De criteria werden tijden de bankencrisis tijdelijk opgeheven (max 3% staatstekort was voor bijna niemand haalbaar toen).

Na de banken en eurocrisis vond men, en vooral Duitsland (maar ook andere Noord Europese landen) dat men meer fiscale discipline moest opleggen vanuit Europa, omdat landen als Spanje en Griekenland aan 't profiteren waren van hun euro-lidmaatschap om op onhoudbare manier tekorten te financieren (budgetaire tekorten maar ook handelstekorten). De Euro Plus Pact werd ingevoerd. Nu moeten budgetten vooraf voorgelgd (en goedgekeurd) worden door de EU VOOR ze geimplementeerd worden ipv achteraf gecontroleerd worden, zoals vroeger. En terwijl ze een land misschien in theorie niet echt kunnen dwingen om hun lijn te volgen, ze kunnen gigantische boetes uitdelen, en ons ook uit de euro en misschien zelfs de EU zetten. In de praktijk kunnen ze ons dus wel verplichten om te doen wat ze zeggen...

Salvadorii · 7 juni 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel, beter doen wat ze vragen, of géén steun als het toch foutloopt...

Heb ik niet vermeld in mijn uitleg, maar is wellicht nog de beste reden om te doen wat ze zeggen...

7 juni 2011, 13:56	#31
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	No pasaran? Ge weet toch hoe dat toen afgelopen is hé???? __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

7 juni 2011, 17:46	#37
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.468	Uw socialisten (hetzelfde geldt ook voor de Vlaamse SPa) zijn een bont allgaartje, gaande van "socialistes caviar" tot grimmige,humorloze verdedigers van een "Sozialismus" �* la DDR. Bij de tweede soort vind je vooral vakbondsmilitanten en nogal wat betweters uit het onderwijs. De facto zijn het communisten. Ze zijn de voortzetting van de pipo's die (vóór de val van de Berlijnse muur) vonden dat de mensen uit Oost-Europa gerust met het communisme mochten blijven opgescheept zitten. Ze beweerden zelfs bij hoog en bij laag dat "de mensen" aldaar véél vrijer waren dan wij in West-Europa. De val van de muur en het buitenstampen van de communisten uit al de regeringen van de door hen zo aanbeden "volksdemocratieën" was voor hen dan ook een enorme opdoffer. __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

6 juni 2011, 17:43	#23
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	we gaan ervan uit dat diegenen die toerekeningsvatbaar zijn weten welk schorremorie ze kiezen

6 juni 2011, 18:30	#25
tschoon verdiep Burgemeester Geregistreerd: 18 oktober 2010 Berichten: 589	In plaats van PIGS landen zal het BIGS landen zijn, met de B van....

7 juni 2011, 16:55	#33
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Iedereen zegt maar dat we dat van Europa moeten... Maar is dat wel zo? En zo ja, leg uit aub...