Bedrijven hebben spijt van splitsing buitenlandse handel!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Het kwaad dat Van den Brande heeft aangericht met zijn aggressieve uitspraken en zijn ridicuul optreden is enorm.
Vooral in Duitsland was het vertrouwen in de Vlamingen bijna zoek.
Wij hebben uren en uren, en vele diners moeten spenderen aan het glad strijken van plooien.
De goede naam van de Belgen was met één ruk

Allemaal wollige taal zonder echt concrete aanwijzigingen waar het nu eigenlijk fout liep. Aan welke uitspraken van Van den Brande ergerden de Duitsers zich? Wat hadden die politieke stellingnames van die politicus dan wel te doen met het Duitse bedrijfsleven?

En toch wel een beetje merkwaardige tegenstelling: een uitspraakje van Van den Brande, en hop, daar staat het Duitse bedrijfsleven volledig op de achterste poten. "Jullie" (wie dat ook moge zijn) hebben echter wel vele "uren en uren" nodig om dat weer goed te maken. Er klopt echt iets niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Ik heb die splitsing aan de lijve meegemaakt in mijn eigen bedrijf.
Eén voorbeeld.
Voor deelname aan de grootste vakbeurs in de branche, werd door de regering een subsidies van 30% beloofd, wat neerkwam op +/- 1 miljoen BEF.
Toen kwam de splitsing en na het invullen van een hoop papperassen in tienvoud en het opstellen van een hoop rapporten, ook in tienvoud, kregen we van de eerste Vlaamse regering, na 2 jaar, 100.000 frankskens.

Welke regering beloofde dat geld? Maar wist u niet dat politici zoveel beloven? Trouwens, indien de toenmalige federale overheid het menens was, dan was er een schriftelijke overeenkomst gekomen. Volgens de gangbare regionaliseringsafspraken is het dan zo dat de door de federale gemaakte afspraken vervolgens ook door de nieuwe gewestelijke overheid nagehouden moeten worden.

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien kunt u die wollige taal even concreet uitleggen? Stappen naar Vlaams autonomie zijn mijns inziens niet "anti-Vlaams".

Nee, en het Lambermontakkoord dan?
Secundo: Zou u voor Vlaamse autonomie eindigen indien u bij voorbaat zou weten dat het Vlaanderen economisch zou schaden? Zoja, dan geeft u me gelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Secundo: Zou u voor Vlaamse autonomie eindigen indien u bij voorbaat zou weten dat het Vlaanderen economisch zou schaden? Zoja, dan geeft u me gelijk.

Grotere Vlaamse autonomie zal ons economisch niet schaden, wel integendeel. Eindelijk verlost van die dwarsliggende PS. Eindelijk onze handen vrij voor de uitwerking van een economisch beleid dat Vlaanderen echt vooruit kan helpen!

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grotere Vlaamse autonomie zal ons economisch niet schaden, wel integendeel. Eindelijk verlost van die dwarsliggende PS. Eindelijk onze handen vrij voor de uitwerking van een economisch beleid dat Vlaanderen echt vooruit kan helpen!

Stel dat het u economisch zou schaden (hypothese), dan nog zou u antibelgisch zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Stel dat het u economisch zou schaden (hypothese), dan nog zou u antibelgisch zijn.

Grotere Vlaamse autonomie zal Vlaanderen niet schaden: het is juist de motor naar een beter Vlaanderen. Dat heeft de regionalisering van het waterbeheer, onderwijs, de weginfrastructuur... al aangetoond.

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grotere Vlaamse autonomie zal Vlaanderen niet schaden: het is juist de motor naar een beter Vlaanderen. Dat heeft de regionalisering van het waterbeheer, onderwijs, de weginfrastructuur... al aangetoond.

Beste, ik stel u een hypothetische vraag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Beste, ik stel u een hypothetische vraag.

Neen, u stelt een onrealistische vraag. U kan evengoed vragen hoe "le prince Philippe" later als koning zou regeren als hij slim zou zijn.

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, u stelt een onrealistische vraag. U kan evengoed vragen hoe "le prince Philippe" later als koning zou regeren als hij slim zou zijn.

nochtans zei u ergens anders ooit:

Zelfs al ware Vlaanderen arm, dan nog zullen wij, Vlaamsnationalisten, voor een onafhankelijke Vlaamse staat zijn.

daar gaat uw economische redenering

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

daar gaat uw economische redenering

Daar gaat jullie bewering dat Vlaamsnationalisten alleen aan de geldbeugel denken...

Maar hoe dan ook, autonomie voor Vlaanderen zorgt voor een grotere economische vrijheid voor Vlaanderen. Het kan er alleen maar beter bij worden!

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaat jullie bewering dat Vlaamsnationalisten alleen aan de geldbeugel denken...

Maar hoe dan ook, autonomie voor Vlaanderen zorgt voor een grotere economische vrijheid voor Vlaanderen. Het kan er alleen maar beter bij worden!

Of u nu uitroeptekens gebruikt of niet, bovenstaande uitspraak toont aan dat het economische luik u geen barst kan schelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Of u nu uitroeptekens gebruikt of niet, bovenstaande uitspraak toont aan dat het economische luik u geen barst kan schelen.

Dat zegt u, maar daar hoef ik niet mee in te stemmen. De reeds uitgevoerde regionaliseringen hebben aangetoond dat ze goed zijn voor Vlaanderen. Daarom is het beter dat we verder die weg bewandelen en een echte en volledige autonomie nastreven (waar dus o.m. het luik van de volledige financiële autonomie in zit).

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat zegt u, maar daar hoef ik niet mee in te stemmen. De reeds uitgevoerde regionaliseringen hebben aangetoond dat ze goed zijn voor Vlaanderen. Daarom is het beter dat we verder die weg bewandelen en een echte en volledige autonomie nastreven (waar dus o.m. het luik van de volledige financiële autonomie in zit).

Daarom dat u zegt: ook al ware Vlaanderen armer...

[dorus]

Meester Jan,

Het individueel dossier van destijds gaat u geen barst aan. De toezegging was schriftelijk en kwam van het ministerie van Buitenlandse Handel.

De Duitsers dachten op een zeker ogenblik dat VdB de onafhankelijkheid van Vlaanderen zou proclameren en de 'gulden spoor' als nieuwe munt eenheid zou introduceren!!!!
Echt waar.

Ik heb aan de ambassade een schriftelijke ontkenning moeten vragen.

Als u eens een goed georganiseerde beurs wil meemaken moet je naar Hannover, Birmiongham of Atlanta .
Flanders technology was ronduit belachelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Daarom dat u zegt: ook al ware Vlaanderen armer...

Het drukt slechts mijn overtuigdheid uit dat Vlaanderen een grotere vrijheid zal genieten dan in een Belgische context. Voor de rest ben ik er wel van overtuigd dat Vlaamse autonomie bijna automatisch tot betere conomische resultaten zal leiden.

[België04]

Het drukt slechts mijn overtuigdheid uit dat Vlaanderen een grotere vrijheid zal genieten dan in een Belgische context.

Waarom moet Vlaanderen een grotere vrijheid genieten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Het individueel dossier van destijds gaat u geen barst aan. De toezegging was schriftelijk en kwam van het ministerie van Buitenlandse Handel.

Kan niet. De regels schrijven duidelijk voor dat de gemeenschappen en/of gewesten bij de overheveling de eerder gemaakte afspraken van de federale overheid eerbiedigen. Er was dus in uw geval helemaal geen goedkeuring, hoogstens een vage belofte in een brief of zo. Indien er toch een schriftelijke afspraak zou zijn, dan had u uw gelijk kunnen halen voor de rechtbank. Dat uw bedrijf dit niet deed, toont gewoon aan dat er geen schriftelijke overeenkomst met het ministerie was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

De Duitsers dachten op een zeker ogenblik dat VdB de onafhankelijkheid van Vlaanderen zou proclameren en de 'gulden spoor' als nieuwe munt eenheid zou introduceren!!!!
Echt waar.

En?

Is dat niet eerder op rekening te schrijven van hun eigen onwetendheid dan de uitspraken van Van den Brande? Ik zou trouwens niet weten waarom de Duitsers negatief zouden denken over een onafhankelijk Vlaanderen. Duitsland was nota bene de eerste Europese staat die de nog prille onafhankelijke Sloveense republiek erkende...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Flanders technology was ronduit belachelijk.

Was Belgian Technology dan zoveel beter?

Oei, dat bestond helemaal niet...

[dorus]

Janneman, maak nu eens een onderscheid tussen de doorsnee Duitser en het politieke Duitsland.
Ik heb nooit wat met de Duitse politici van doen gehad, wel met de gemiddelde Duitse zakenman.