N-VA is ongeloofwaardige partij

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik zie een drietalige affiche, inclusief Frans en Nederlands, geen ééntalig Franse affiche zoals die van het Blok.

mijn beste vriend, die ééntalige affiche waar u over spreekt zou ik graag eens willen zien. Het was gisteren trouwens op het nieuws en werd bevestigd door filip de winter dat het hier over een affiche gaat die,evenwel in dezelfde stijl en kleuren is, maar NIET van het vlaams blok.

dus stoppen jullie maar met deze onzinnige discutie te voeren a.u.b.

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

wat zijn de opties Knuppel?? Het Blok was ook al op voorhand uitgesloten, daarin blijven ze dus consequent, bovendien zal de SPa onvermijdelijk beter scoren dan het Blok. De VLD blijft ook een optie

Inderdaad, die uitspraak van Bourgeois kan nu hypocriet overkomen, maar hij heeft gewoon geen andere keus

Had hij die vroeger dan wel?

[Knuppel]

Inderdaad, die uitspraak van Bourgeois kan nu hypocriet overkomen

Er zal nog veel meer gebeuren dat hypocriet IS, maar Bourgeois heeft inderdaad geen andere keus (meer) dan hypocriet te zijn.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door TC

mijn beste vriend, die ééntalige affiche waar u over spreekt zou ik graag eens willen zien. Het was gisteren trouwens op het nieuws en werd bevestigd door filip de winter dat het hier over een affiche gaat die,evenwel in dezelfde stijl en kleuren is, maar NIET van het vlaams blok.

dus stoppen jullie maar met deze onzinnige discutie te voeren a.u.b.

Leest u soms een krant? Of aanhoort u alleen de oekazes van de commander in chief en die worden dan geloofd als ware het de Openbarig zelve?
Wilt u ze zien, neem dan eens de trein richting Brussel.

Heel Brussel kan elke dag de franstalige affiches van het Vlaams Blok lezen op de plakborden. "Plus que jamais! Vlaams Blok!" Het schijnt dat er ook een Nederlandstalige variant is, maar die moet je dan wel erg ver zoeken.
Ik heb ook een ééntalig franse folder in de aanbieding, of is die ook al niet van het Blok volgens u?

[België04]

Leest u soms een krant? Of aanhoort u alleen de oekazes van de commander in chief en die worden dan geloofd als ware het de Openbarig zelve?

Bij u is dat uiteraard een beetje moeilijk, gezien uw commander-in-chief voortdurend van gedacht verandert

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Hoe geloofwaardig is de N-VA nog?
1) Eerst noemen ze de sp.a "anti-Vlaams", nu sluiten ze er een regeringsdeelname niet mee uit
2) Eerst willen ze onafhankelijk naar de verkiezingen gaan, vervolgens gaan ze toch in kartel met CD&V, die hen eerst niet Vlaams genoeg was, maar na een slechte peiling plots wél
3) De N-VA werkt niet samen met het Vlaams Blok, terwijl die coalitie wellicht meer dan 1.000.000 stemmen voor Vlaamse onafhankelijkheid zou opleveren. Als Vlaamse onafhankelijkheid hun prioriteit is, waarom werken ze dan niet samen met een partij die hen de hand heeft uitgestoken?
4)Wat verwachten ze van deze Vlaamse verkiezingen, dat hun regeringspartner hun Vlaams programma op federaal niveau verwezenlijkt? Komaan, zeg.
5)Als de N-VA daarentegen zo sterk overtuigd is van hun groot gelijk en potentieel en zo rechtlijnig en compromisloos is, waarom gaan ze dan niet, in navolging van Groen! onafhankelijk naar de verkiezingen?

1) Die uitspraak is gedaan in het opzicht dat de N-VA alleen zou opkomen en met enkele zetels het verschil kon maken bij het vastleggen van een eventuele coalitie. Wanneer je een kartel vormt en de grootste formatie van Vlaanderen wordt, kan je je niet meer de luxe permitteren om eventuele coalitiepartners op voorhand uit te sluiten.

2) Die peiling kon me gestolen worden. Wat onze kansen op succes op 13 juni echter finaal de nek omwrong waren de gretige commentatoren die de N-VA "klinisch dood" verklaarden en ons definitief afschreven. De N-VA heeft het nadeel zeer bewuste kiezers aan te trekken, mensen die waarde en belang hechtten aan het resultaat van hun stem.
Wanneer echter bij die potentieële kiezers (onterecht) de perceptie wordt geschapen dat hun stem bij voorbaat weggegooid is, is er geen beginnen meer aan.

3) Omdat één VNV al erg genoeg is. De laatste keer dat een aantal Vlaams-nationale partijen op zoek gingen naar "eenheid" belandde het Vlaams-nationalisme in een decennialange crisis omdat het gebrandmerkt was als een fascistische en extreem-rechtse strekking.
De N-VA is een onmisbare factor in de Vlaamse onafhankelijkheidsstrijd omdat ze los van die extreem-rechtse en ultraconservatieve partij die het Blok is eveneens een Vlaams onafhankelijkheidsideaal koestert. Vlaams-nationalisme is een stroming die mensen van links tot rechts en van progressief tot conservatief bundelt.
De N-VA is nodig om de Vlaams-nationalisten die het Vlaams Blok niet lusten niet uit te sluiten.

4) Dat verwachten wij helemaal niet, u blijkbaar wel? Geenszins beweren wij immers dat met CD&V/N-VA de SZ meteen gesplitst zal worden of Vlaanderen onafhankelijk wordt. Wij zijn eerlijk en zeggen duidelijk dat we ons er samen toe verbinden de vijf Vlaamse resoluties van '99 zo veel mogelijk te laten uitvoeren.

5) Omdat de perceptie ons de nek heeft omgewrongen. N-VA haalt in een peiling 4,1% en professor Deschouwer zegt dat de N-VA "het niet haalt". Groen! haalt 4% in een volgende peiling en volgens diezelfde Deschouwer "ziet het er goed uit voor Groen!".
Die man staat trouwens bij de lijst BV's voor Groen! Waarom ben ik niet verbaasd?

[België04]

1) Die uitspraak is gedaan in het opzicht dat de N-VA alleen zou opkomen en met enkele zetels het verschil kon maken bij het vastleggen van een eventuele coalitie. Wanneer je een kartel vormt en de grootste formatie van Vlaanderen wordt, kan je je niet meer de luxe permitteren om eventuele coalitiepartners op voorhand uit te sluiten.

Ook niet 'antivlaamse' partijen?

2) Die peiling kon me gestolen worden. Wat onze kansen op succes op 13 juni echter finaal de nek omwrong waren de gretige commentatoren die de N-VA "klinisch dood" verklaarden en ons definitief afschreven. De N-VA heeft het nadeel zeer bewuste kiezers aan te trekken, mensen die waarde en belang hechtten aan het resultaat van hun stem.
Wanneer echter bij die potentieële kiezers (onterecht) de perceptie wordt geschapen dat hun stem bij voorbaat weggegooid is, is er geen beginnen meer aan.

Agalev, ja zelfs CD&V is al veel malen klinisch dood verklaard. Die "bewuste kiezers" kunnen toch zeker nog voor zichzelf denken?

[Knuppel]

N-VA haalt in een peiling 4,1% en professor Deschouwer zegt dat de N-VA "het niet haalt". Groen! haalt 4% in een volgende peiling en volgens diezelfde Deschouwer "ziet het er goed uit voor Groen!".
Die man staat trouwens bij de lijst BV's voor Groen! Waarom ben ik niet verbaasd?

Ik denk dat de meesten onder ons allang dit soort verbazing voorbij zijn.

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk dat de meesten onder ons allang dit soort verbazing voorbij zijn.

Verklaring: Groen doet een inhaalbeweging, N-VA zakte weg.

[België04]

3) Omdat één VNV al erg genoeg is. De laatste keer dat een aantal Vlaams-nationale partijen op zoek gingen naar "eenheid" belandde het Vlaams-nationalisme in een decennialange crisis omdat het gebrandmerkt was als een fascistische en extreem-rechtse strekking.
De N-VA is een onmisbare factor in de Vlaamse onafhankelijkheidsstrijd omdat ze los van die extreem-rechtse en ultraconservatieve partij die het Blok is eveneens een Vlaams onafhankelijkheidsideaal koestert. Vlaams-nationalisme is een stroming die mensen van links tot rechts en van progressief tot conservatief bundelt.
De N-VA is nodig om de Vlaams-nationalisten die het Vlaams Blok niet lusten niet uit te sluiten.

Nonsens, jullie zijn niets tegen CD&V of tegen ACW... Als je je gedachtegoed zo sterk vindt, doe dan niet flauw en kom apart op, of werk samen met een partij die voor 90% zegt wat jullie zeggen.

4) Dat verwachten wij helemaal niet, u blijkbaar wel? Geenszins beweren wij immers dat met CD&V/N-VA de SZ meteen gesplitst zal worden of Vlaanderen onafhankelijk wordt. Wij zijn eerlijk en zeggen duidelijk dat we ons er samen toe verbinden de vijf Vlaamse resoluties van '99 zo veel mogelijk te laten uitvoeren.

U bent een kleine broertje in een kartel: geen enkele partij gaat op Vlaams niveau, waar de tweede viool gespeeld wordt op het federale niveau ook maar één eis van u uitvoeren. U speelt overigens volkomen niet volgens de regels van het federalisme.

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Nonsens, jullie zijn niets tegen CD&V of tegen ACW... Als je je gedachtegoed zo sterk vindt, doe dan niet flauw en kom apart op, of werk samen met een partij die voor 90% zegt wat jullie zeggen.

N-VA streeft naar een multicultureel en inclusief Vlaanderen, Vlaams Blok naar een monocultureel en exclusief Vlaanderen. De kloof tussen de N-VA en het Blok is groter dan die tussen Groen! en de N-VA, om maar een voorbeeldje te geven. Maar ik verwacht niet dat belgicisten die nuance snappen, het is immers gemakkelijker om de N-VA in het (extreem)rechtse hokje te duwen...

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Nonsens, jullie zijn niets tegen CD&V of tegen ACW... Als je je gedachtegoed zo sterk vindt, doe dan niet flauw en kom apart op, of werk samen met een partij die voor 90% zegt wat jullie zeggen.

Dat zou je wel willen hé Bruno, alle Vlaams-Nationalisten in één Blok, dat maakt de demonisering veel gemakkelijker.

[Charlie]

Er was voor mij maar één geloofwaardige partij die de Vlaamse belangen behartigde zoals het hoorde: de Volksunie. Noch Spirit, noch de NV-A (en zeker niet het Vlaams Blok) kunnen hieraan tippen. Sinds het verdwijnen van de VU ben ik dan ook politiek dakloos.

[zorroaster]

Ik ben ontroerd over het pleidooi dat iemand met als nick "België2004" hier houdt over die grote Vlaams-nationalistische kartelvorming tussen het Vlaams Blok en de N-VA.

De natte droom van elke belgicist natuurlijk...

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

N-VA streeft naar een multicultureel en inclusief Vlaanderen, Vlaams Blok naar een monocultureel en exclusief Vlaanderen. De kloof tussen de N-VA en het Blok is groter dan die tussen Groen! en de N-VA, om maar een voorbeeldje te geven. Maar ik verwacht niet dat belgicisten die nuance snappen, het is immers gemakkelijker om de N-VA in het (extreem)rechtse hokje te duwen...

Voor een multicultureel en inclusief Vlaanderen, maar tegen een multicultureel en inclusief België?

[België04]

En wat lezen we elders op deze site:

N-Va kopstuk Bourgeois (aka Boer Swa) is geschrokken van zijn uitspraak in de Morgen. Hij had gezegd géén deel te zullen nemen aan een Vlaamse regering als de splitsing B-H-V er niet was tegen dan. Daar komt hij nu op terug. Voor zover de verdediging van het Vlaams gedachtengoed.

Rechtlijnig

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

En wat lezen we elders op deze site:

Rechtlijnig

Blokpropaganda.

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Voor een multicultureel en inclusief Vlaanderen, maar tegen een multicultureel en inclusief België?

Vlaanderen heeft nood aan een ander economisch, fiscaal beleid, vernieuwing en modernisering wordt constant tegengehouden door de conservatieve PS (hervorming ambtenarij, jeugdsanctierecht, ...).

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Leest u soms een krant? Of aanhoort u alleen de oekazes van de commander in chief en die worden dan geloofd als ware het de Openbarig zelve?
Wilt u ze zien, neem dan eens de trein richting Brussel.

Heel Brussel kan elke dag de franstalige affiches van het Vlaams Blok lezen op de plakborden. "Plus que jamais! Vlaams Blok!" Het schijnt dat er ook een Nederlandstalige variant is, maar die moet je dan wel erg ver zoeken.
Ik heb ook een ééntalig franse folder in de aanbieding, of is die ook al niet van het Blok volgens u?

bizar dat je de commander in chief van de nva nog maar weinig hoort verkondigen over vlaamse onafhankelijkheid, ze spreken nu over meer vlaamse bevoegdheden, zie dan toch eens in dat de nva zijn belangrijkste programmapunt al heeft opgeborgen, wat ze nu opnieuw aan het doen zijn met het programmapunt BHV, zonder de steun van het vlaams blok kan er nooit een vlaamse onafhankelijke staat komen, waaruit ik dus afleid dat de nva zijn pricipes verloochent enkel en alleen uit haat voor een mede-vlaamsnationalistische partij, die haat zit er bij jou nu ook al goed ingebakken, goed bezig, je wordt nog een echte niveaan

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Blokpropaganda.

Dan voert de vrt die ook?

CD&V/N-VA LIJKT GAS TERUG TE NEMEN
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
CD&V-voorzitter Yves Leterme wil in het
Vlaams regeerakkoord een clausule dat
de coalitiepartijen zich op Vlaams vlak
engageren om de splitsing van het kies-
arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde
zo snel mogelijk na de verkiezingen te
realiseren. Hij heeft dat gezegd tegen
het persagentschap Belga.

Leterme gaat hier dus minder ver dan
zijn kartelpartner Geert Bourgeois van
de N-VA.

Bourgeois heeft dinsdagavond tegen VTM
gezegd dat hij de Vlaamse regering niet
wil gijzelen over deze kwestie. Het
lijkt er dus op dat ook hij water in
zijn wijn doet in vergelijking met wat
hij zei tegen Het Journaal.