De aap komt uit de mouw - Pagina 2

De schoofzak · 4 juli 2011, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=45

Total België betaalt geen belastingen op 6,5 miljard euro invoer
'Electrabel betaalt geen belastingen'
"Janssen Pharmaceutica betaalt geen belastingen"
Meerdere Belgische filialen ArcelorMittal betalen geen belastingen
...

Ik had aan dit lijstje nog graag kunnen toevoegen dat Opel Belgium ook geen belastingen MOET betalen,
maar helaas,
zij KUNNEN geen belastingen meer betalen.

Als nva'er pleit ik niet voor belastingsvrijdom voor bedrijven; maar wel voor een klimaat waarin ge arbeid en arbeidsplaatsen niet kapot belast.

nabat54 · 4 juli 2011, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U zou als arbeidende mens wel heel gek moeten zijn om hogere belastingen toe te juichen
En van een ziekelijk massochisme getuigen om te applaudiseren om vegeterende en parasiterende commandeurs die ons komen zeggen te werken tot wij sterven.
En aan een psychisch gevaarlijke afwijking lijden om juichend het afpakken van onze indexkoppeling te onthalen.

De kleine werkende mens is weer de pineut !
De voka-bazenpoepers zullen wel goed voor zichzelf en hun baasjes zorgen.
En dat splitsen en hervormen ...gow ja die hebben een deel van de kleine man een ultiem vijandsbeeld gegeven. Klop wat naar de Franstaligen, bonk fier op uw Vlaemsche borst...en zo vergeet u de echte problemen en gaat u misschien nog zo zot zijn ook om graag te betalen voor het bankenfiasco .

U kent het verschil tussen bruttowedde en nettowedde ?
Ja ?
U weet ook dat "uw" "werkgever" meer betaalt dan de "bruttowedde" ?
Ja ?

en wat heeft dat te maken met "Klop wat naar de Franstaligen, bonk fier op uw Vlaemsche borst..." ???

De Rode Willem · 4 juli 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Wat een gezever...

Geef dan eens voorbeelden van NVA verwezenlijkingen ?
Federaal ? Nope
Vlaams ?
- Gow 350 miljoen extra in een gat onder Antwerpen goedkeuren
- Reclame maken in Roemenië en Bulgarije om Roma's naar hier te lokken
- Muyters zijn ruimtelijke chaos
- Kim Geybels uit de senaat gebonjourd
- Den Brack draagt onderbroeken
....
Voorwaar groots !

De schoofzak · 4 juli 2011, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wie in Vlaanderen heeft zich niet laten vangen ?
.....
Voor de rest was ik nuchter genoeg om al dat communautaire als onnozele nepproblemen te beschouwen.
En zoals nu blijkt...was dat de juiste houding.

Je slaat een aantal zaken - oorzaken en gevolgen - knal door mekaar.

En zo kom je tot een conclusie die verkeerd is.
En die je niets vooruit zal helpen.

Another Jack · 4 juli 2011, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik had aan dit lijstje nog graag kunnen toevoegen dat Opel Belgium ook geen belastingen MOET betalen,
maar helaas,
zij KUNNEN geen belastingen meer betalen.

Als nva'er pleit ik niet voor belastingsvrijdom voor bedrijven; maar wel voor een klimaat waarin ge arbeid en arbeidsplaatsen niet kapot belast.

Wat gij als nva'er denkt intereseert me niet.

Ik vroeg me gewoon luidop af wat de nva plant te ondernemen tegen de notionele intrest en fiscale fraude in het algemeen.

Ik wacht nog steeds.

De schoofzak · 4 juli 2011, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Geef dan eens voorbeelden van NVA verwezenlijkingen ?
Federaal ? Nope
Vlaams ?
- Gow 350 miljoen extra in een gat onder Antwerpen goedkeuren
- Reclame maken in Roemenië en Bulgarije om Roma's naar hier te lokken
- Muyters zijn ruimtelijke chaos
- Kim Geybels uit de senaat gebonjourd
- Den Brack draagt onderbroeken
....
Voorwaar groots !

Federaal ga ik je niet kunnen overtuigen dat ooit één NVA-minister iets verwezenlijkt heeft.

Federaal, wat initiatieven in de Kamer betreft, geldt exact hetzelfde als op het Vlaamse niveau:
de SPa werkt samen, ofwel in de Vlaamse regering, ofwel in wisselmeerderheden in de Kamer, en deelt jouw conclusie duidelijk niet. Want de SPa zegt dat 'er goed samengewerkt wordt'.

Voor de rest, wacht ik af, wat de Roma betreft, op het aangekondigde beleid van Spa-groen in Gent;

Mijn mening over de onderbroeken van het Strikske: dank aan de voorzitser van Spa-De Pinte, die de verantwoordelijke ambtenaar is in de stad Gent, en geen initiatieven neemt om de flikken herhaaldelijk op pad te sturen om te controleren of een Vlaams echtpaar niet illegaal samen of apart woont.

Mijn mening over dokter Geybels Kim: spijtig, maar wie moet vluchten uit een land omwille van betrokkenheid bij een drugszaak, die hoort een tijdje in quarantaine te zitten. Kim had beter het spreekwoord "wie geschoren wordt, moet stilzitten" toegepast, dan kon ze na de ontluizingsperiode terug opkomen bij verkiezingen. Ze zou dan zeker herverkozen zijn.

enz.

Karma · 4 juli 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik had aan dit lijstje nog graag kunnen toevoegen dat Opel Belgium ook geen belastingen MOET betalen,
maar helaas,
zij KUNNEN geen belastingen meer betalen.

Als nva'er pleit ik niet voor belastingsvrijdom voor bedrijven; maar wel voor een klimaat waarin ge arbeid en arbeidsplaatsen niet kapot belast.

En zou de oplossing niet kunnen zijn om de KMO's veel minder te belasten en de multi-nationals veel meer? Of heeft men dan schrik dat die Multinationals gaan wegtrekken naar andere belastingparadijzen? Zeg je dan niet meteen dat je aan multinationals toch niet kunt raken en deze dus gerust moeten worden gelaten?

De Rode Willem · 4 juli 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je slaat een aantal zaken - oorzaken en gevolgen - knal door mekaar.

En zo kom je tot een conclusie die verkeerd is.
En die je niets vooruit zal helpen.

OORZAAK : Banken nemen overdreven roekeloze risico's en veroorzaken fiasco
GEVOLG : De kleine man betaald. De groot-geld boer komt weg zonder gevolg.

En nu moogt u komen aandraven met alle zotte en onzotte rand- en nepbemerkingen over walen en vlamingen....die doen niets terzaken en worden alleen gebruikt door het grootkapitaal (voka bazenpoepers) om u iets te geven waartegen u zich kunt afreageren zodat u toch maar kritiekloos betaald.

Karma · 4 juli 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat gij als nva'er denkt intereseert me niet.

Ik vroeg me gewoon luidop af wat de nva plant te ondernemen tegen de notionele intrest en fiscale fraude in het algemeen.

Ik wacht nog steeds.

Inderdaad ... maar las ik onlangs niet ergens dat de NVA pleit om die notionele interesten te behouden?

De schoofzak · 4 juli 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat gij als nva'er denkt intereseert me niet.

Ik vroeg me gewoon luidop af wat de nva plant te ondernemen tegen de notionele intrest en fiscale fraude in het algemeen.

Ik wacht nog steeds.

Dat het jou niet interesseert dat ik als NVAer denk dat het enorm spijtig is dat zoveel arbeidsplaatsen teloor gegaan zijn met het verdwijnen van Opel Belgium,
dat vind ik enorm spijtig.

Als je iets wilt vernemen omtrent wat de NVA plant, dan zal je mij toch niet geloven. Werp dus even een blik op hun programma dat je kan vinden op hun website.

vrijevlaming · 4 juli 2011, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Inderdaad ... maar las ik onlangs niet ergens dat de NVA pleit om die notionele interesten te behouden?

dat moet ook behouden blijven. Alleen moet je ervoor zorgen dat die niet misbruik kan worden op de manier zoals een paar van die grote bedrijven nu doen: intern geld zitten versluizen tussen hun filialen en dan teruglenen om zo overal langs de kassa te passeren.

Als de notionele intrestaftrek zou werken zoals het hoort (en dus dient voor bedrijven die eigen kapitaal terug investeren in hun bedrijf om zo meer economische activiteit en arbeidsplaatsen te creeeren) dan is dit een goede zaak.

Maar dat huidige misbruik van bedrijven als bvb arcelor mital die op een jaar minder belastingen betalen dan ik in een maand, dat moet er allemaal uit.

De schoofzak · 4 juli 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

En zou de oplossing niet kunnen zijn om de KMO's veel minder te belasten en de multi-nationals veel meer? Of heeft men dan schrik dat die Multinationals gaan wegtrekken naar andere belastingparadijzen? Zeg je dan niet meteen dat je aan multinationals toch niet kunt raken en deze dus gerust moeten worden gelaten?

Ik ga je antwoorden "binnen 5 minuten", op voorwaarde dat jij tijdens die 5 minuten eens nagaat in Vlaanderen hoeveel gemiddeld een arbeider bij Opel, bij Audi, bij een andere "grote" binnenhaalt;
en hoeveel gemiddeld een arbeider binnenhaalt bij een Kleine en Middelgrote Onderneming.

Karma · 4 juli 2011, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat het jou niet interesseert dat ik als NVAer denk dat het enorm spijtig is dat zoveel arbeidsplaatsen teloor gegaan zijn met het verdwijnen van Opel Belgium,
dat vind ik enorm spijtig.

Als je iets wilt vernemen omtrent wat de NVA plant, dan zal je mij toch niet geloven. Werp dus even een blik op hun programma dat je kan vinden op hun website.

Maw pleit je dus voor het niet belasten van multinationals en het naar beneden halen van de lonen zodat we terug concurentieel worden met de buurlanden? Of heb ik het mis? Moeten we dan meer belastingen halen uit de KMO's of uit de gewone burger om alle essentiële kosten te betalen?

Bokkenreyder · 4 juli 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Inderdaad ... maar las ik onlangs niet ergens dat de NVA pleit om die notionele interesten te behouden?

wie wil die wel terugschroeven (buiten die irreëlen van de PVDA)? Misschien je ook eens afvragen wie hem heeft ingevoerd? Daar was N-VA zeker niet bij. Of wordt N-VA weer om duistere redenen alleen geviseerd?

Karma · 4 juli 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ga je antwoorden "binnen 5 minuten", op voorwaarde dat jij tijdens die 5 minuten eens nagaat in Vlaanderen hoeveel gemiddeld een arbeider bij Opel, bij Audi, bij een andere "grote" binnenhaalt;
en hoeveel gemiddeld een arbeider binnenhaalt bij een Kleine en Middelgrote Onderneming.

Wat bedoel je met "binnenhalen"?

De schoofzak · 4 juli 2011, 10:34

Natuurlijk moet die notionele intrest behouden blijven, maar wel bijgestuurd.

Dat doet me trouwens denken aan dat systeem van een paar jaren terug, waarbij Vlaamse gemeentes hun ... riolen verkochten aan Amerikaanse bedrijven, omdat daar voor beide partijen 'winst' aan zat. Op wiens kosten ? ... Juist.
Overigens waren de socialistisch bestuurde gemeentes in Vlaanderen er als eerste bij, om gebruik te maken voor dit systeem, dat eigenlijk een belastingbetaler uit een ander land een voetje lichtte.

Soms moeten dingen bijgestuurd worden. Nooit moogt ge het kind met het badwater weggooien.

Karma · 4 juli 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

wie wil die wel terugschroeven (buiten die irreëlen van de PVDA)? Misschien je ook eens afvragen wie hem heeft ingevoerd? Daar was N-VA zeker niet bij. Of wordt N-VA weer om duistere redenen alleen geviseerd?

Ik viseer niemand ... stel juist een vraag ...

Bokkenreyder · 4 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ik viseer niemand ... stel juist een vraag ...

Waarom vraag je het dan expliciet voor N-VA?

De schoofzak · 4 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Maw pleit je dus voor het niet belasten van multinationals en het naar beneden halen van de lonen zodat we terug concurentieel worden met de buurlanden? Of heb ik het mis? Moeten we dan meer belastingen halen uit de KMO's of uit de gewone burger om alle essentiële kosten te betalen?

Je kunt, of je wilt niet fatsoenlijk redeneren.

Want ik wil dus niet pleiten voor het naar beneden halen van (netto) lonen.
Ik wil simpelweg arbeid en arbeidsplaatsen niet kapot belasten.

De schoofzak · 4 juli 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Wat bedoel je met "binnenhalen"?

Met de woorden 'hoeveel een bediende/arbeider/ambtenaar binnenhaalt' wordt doorgaans bedoeld hoeveel er op zijn loonbriefje staat.

4 juli 2011, 10:34	#36
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Natuurlijk moet die notionele intrest behouden blijven, maar wel bijgestuurd. Dat doet me trouwens denken aan dat systeem van een paar jaren terug, waarbij Vlaamse gemeentes hun ... riolen verkochten aan Amerikaanse bedrijven, omdat daar voor beide partijen 'winst' aan zat. Op wiens kosten ? ... Juist. Overigens waren de socialistisch bestuurde gemeentes in Vlaanderen er als eerste bij, om gebruik te maken voor dit systeem, dat eigenlijk een belastingbetaler uit een ander land een voetje lichtte. Soms moeten dingen bijgestuurd worden. Nooit moogt ge het kind met het badwater weggooien. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)