Voorbeeld : wachtuitkering

[Oberon]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Uw wachtkering wordt afgepakt wanneer je niet kan bewijzen dat je naar werk zoekt. Mensen die dus wel werk zoeken, maar nergens worden aangenomen worden hierdoor niet gestraft. Het enige dat beter kan, is dat de VDAB begeleiding op maat geeft en niet eventjes de lijst vacatures doorloopt en er de 10 eerste beste uitpikt.

Ik wil zeker niet veralgemenen en iedereen over dezelfde kam scheren. Vorige week vertelde een ondernemer mij nog dat hij een sollicitante over de vloer kreeg voor een vacature voor eenvoudig niet lastig werk. Die vrouw mocht echter niet lang stilzitten, mocht ook niet lang rechtstaan.
Aangezien hij voor haar geen liggend werk had heeft hij haar briefje maar afgetekend en haar doorgezonden. Het enige liggend werk dat ik ken is op de chausee de l'amour. Misschien is dat iets voor die vrouw.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

de voorstellen van het imf worden reeds decennia naast ons neergelegd en met reden. Landen die deze voorstellen volgen zijn bankroet en compleet afhankelijk van grootbanken, dat de eu eenzelfde soort voorstellen begint te doen laat ons besluiten dat de eu geen lang leven meer beschoren is.

Daarom dat ze nu moeten bijspringen voor de constant door socialistische regeringen geleide landen als Griekenland (dat met fraude het lidmaatschap heeft verkregen - herken je de mafieuze praktijken van de PS?) en Portugal.
Die hebben er een soepke van gemaakt en nu mogen die verduivelde - volgens jou slecht bestuurde landen die het IMF, OESO en de EU wel volgen - het allemaal oplossen. Zet een sos aan het beleid en het gat in zijn hand wordt constant groter en groter: het is toch makkelijk om met het geld van anderen cadeaus uit te delen. Maar achteraf - als ze met de gebakken peren zitten - moeten die 'kapitalisten' hen toch maar mooi ter hulp snellen! ooit al 'paradijzen gezien in door socialisten en communisten bestuurde landen? Bijvoorbeeld: de vroegere Oostbloklanden, Cuba, Noord-Korea, het vroegere China... Daar had de gewone man in de straat het echt goed (sic)...gewoon om jaloers op te zijn!(nogmaals sic)

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Zowat alle Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen die het beter zijn beginnen doen zijn landen die na de door het IMF veroorzaakte crisissen in de jaren '90 hebben besloten van nooit ofte nooit nog geld van het IMF aan te nemen om aldus de door het IMF opgelegde veranderingen te moeten doorvoeren.

don't feed the troll

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De eerste twee jaar van mijn loopbaan als werkende mens bestond de wachtuitkering niet. Dat valt duidelijk te merken aan de papieren die ik van de pensioendienst ooit kreeg thuis gestuurd. Nochtans stond ik bij alle interims ingeschreven, ging geregeld langs of belde. Heb nooit een werk geweigerd, ben nooit te laat op het werk gekomen of was nooit ziek. Pas door een vriend uit de sportclub kwam ik aan mijn eerste vaste job.

Ik ben dus volledig voor die wachtuitkering omdat ik ze zelf graag had gehad. Niet om dan op mijn lui gat te kunnen zitten maar omdat ik nu nog een jaar langer ga kunnen werken. Stel je voor dat je zonder ervaring eind 2008 de arbeidsmarkt werd opgegooid. Genoeg mensen hier hebben de crisis aan den lijve ondervonden en mogen voelen zelfs met tonnen ervaring dat het niet makkelijk was om weer aan de slag te geraken en hebben langer dan wat maanden die ze misschien we zagen zitten en zich konden veroorloven thuisgezeten. Kom dus in zo'n periode maar op de arbeidsmarkt. 2 - 3 jaar nadat iemand anders met pensioen kan kan jij pas gaan omdat er buiten je wil en mogelijkheden om gewoon geen werk was toen je aan trad.

Die wachtuitkering zo maar volledig willen afschaffen gaat er bij mij dus niet in ook al ben ik niet blind voor het feit dat het een klein deel van de jeugd meer slecht dan goed doet. Maar moet het daarom voor de rest worden afgeschaft ? Die wachtuitkering is er gekomen niet omdat onze maatschappij rijker en welvarender is en om meer mensen op hun luie krent te laten zitten maar omdat de arbeidsmarkt geëvolueerd is naar minder vast werk en omdat anders teveel goedmenende jongeren dat later serieus zullen voelen. Maar NVA wil er dus niet over praten. Afschaffen zonder meer zoals het verbieden van autoverkeer omdat er ongelukken zijn.

En zo gaat dat over alles. Niks nuance, veel blabla en verrotting. Verandering is nodig en ik had hoewel ik er zelf niet op gestemd heb toch een beetje hoop dat er met NVA iets zou kunnen verbeteren. Maar die hoop is volledig aan diggelen. NVA wil een Verenigde Staten van Vlaanderen en enkel het doel telt. Dat de middelen ons ons welzijn en welvaart gaan kosten kan ze geen bal schelen. Niks onderhandelen en de perverse effecten van goede wetten aanpakken. Neen, american way geblinddoekt overal het mes in. Plat populisme. En in het Wallonië dat bezig was aan een mentaliteitsverandering en poging om de dingen te veranderen worden de goed menende mensen meer en meer pissed off om zoveel onwil en stompzinnige koppigheid van een partij die alles wat ze op Belgisch niveau aanklaagt op niveau van de gemeenschappen zelf uitvoert. Ze zegt niet de revolutie te wensen op communautair gebied maar op sociaal economisch gebied wenst ze dat duidelijk wel ook al heeft de crisis duidelijk gemaakt dat een sterke sociale zekerheid de beste remedie is om een economische crisis snel te boven te komen.

Waarom probeer je zelf geen wachtuitkering te creëeren?
Vind twintig mensen die je maandelijks vijftig euro willen geven en je hebt ze.
Uiteraard betaal jij ook vijftig euro per maand eens jij werk hebt.

De voorwaarde is wel dat er maar één tegelijk van het saldo kan "trekken" natuurlijk en dat het beperkt is in tijd om profitariaat tegen te gaan want indien er twee van de groep geen werk hebben moet men al naar honderd euro per maand gaan.

[matthias999]

nva is de enige partij die vasthoud aan hun programma en hun kiezers niet bedriegen. Ze stijgen alsmaar meer in mijn achting!

[me gusta]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

don't feed the troll

U hebt geen poot om op te staan met die beweringen en u weet het ook.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Daarom dat ze nu moeten bijspringen voor de constant door socialistische regeringen geleide landen als Griekenland (dat met fraude het lidmaatschap heeft verkregen - herken je de mafieuze praktijken van de PS?) en Portugal.
Die hebben er een soepke van gemaakt en nu mogen die verduivelde - volgens jou slecht bestuurde landen die het IMF, OESO en de EU wel volgen - het allemaal oplossen. Zet een sos aan het beleid en het gat in zijn hand wordt constant groter en groter: het is toch makkelijk om met het geld van anderen cadeaus uit te delen. Maar achteraf - als ze met de gebakken peren zitten - moeten die 'kapitalisten' hen toch maar mooi ter hulp snellen! ooit al 'paradijzen gezien in door socialisten en communisten bestuurde landen? Bijvoorbeeld: de vroegere Oostbloklanden, Cuba, Noord-Korea, het vroegere China... Daar had de gewone man in de straat het echt goed (sic)...gewoon om jaloers op te zijn!(nogmaals sic)

misschien eens begrijpen dat een politieke partij niet hetzelfde is als een ideologie en dat die partijen gevuld worden met politici en politici zijn mensen die weinig last hebben van principes m.a.g. dat de naam van een politieke partij geen ideologische invulling meer bezit doch enkel een marketingmiddel is.

Ipv in het wilde weg wat te klutsen misschien de imf tussenkomsten eens opzoeken?

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Uw wachtkering wordt afgepakt wanneer je niet kan bewijzen dat je naar werk zoekt. Mensen die dus wel werk zoeken, maar nergens worden aangenomen worden hierdoor niet gestraft. Het enige dat beter kan, is dat de VDAB begeleiding op maat geeft en niet eventjes de lijst vacatures doorloopt en er de 10 eerste beste uitpikt.

vdaB, B van bemiddelen. Bij wie heeft die ooit al bemiddeld (= onderhandeld)?

[me gusta]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

misschien eens begrijpen dat een politieke partij niet hetzelfde is als een ideologie en dat die partijen gevuld worden met politici en politici zijn mensen die weinig last hebben van principes m.a.g. dat de naam van een politieke partij geen ideologische invulling meer bezit doch enkel een marketingmiddel is.

Ipv in het wilde weg wat te klutsen misschien de imf tussenkomsten eens opzoeken?

Ja, doe dat eens en post de link zoals ik u al 10x heb gevraagt.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Fuck de neoliberale klootzakken van het IMF en de EU. Als we die volgen leven we binnen 20 jaar in een Verenigde Staten van Europa waar diegene die kunnen 2 jobs doen en de rest in de gevangenis of op straat in tenten leven.

Heb je eigenlijk wel een benul van hoe het leven in de VS is?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Hier stelt BDW rond 14.10 dat de wachtuitkering moet worden afgeschaft. Omdat er in heel België 500 schoolverlaters zijn van ouder dan 50 jaar die nog nooit gewerkt hebben. Ten eerste de wachtuitkering bestaat nog geen twintig jaar.Ten tweede omdat er 500! rotte appels zijn die hun hele leven werkloos zijn moeten honderdduizenden werkwilligen boeten. Kust mijn kloten !

Lui, onverantwoordelijk en genietend van een parasitair leven.

De moderne mens.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

vdaB, B van bemiddelen. Bij wie heeft die ooit al bemiddeld (= onderhandeld)?

Jij bent duidelijk onbekend met de materie. Beter je mond houden dan.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De eerste twee jaar van mijn loopbaan als werkende mens bestond de wachtuitkering niet. Dat valt duidelijk te merken aan de papieren die ik van de pensioendienst ooit kreeg thuis gestuurd. Nochtans stond ik bij alle interims ingeschreven, ging geregeld langs of belde. Heb nooit een werk geweigerd, ben nooit te laat op het werk gekomen of was nooit ziek. Pas door een vriend uit de sportclub kwam ik aan mijn eerste vaste job.

Ik ben dus volledig voor die wachtuitkering omdat ik ze zelf graag had gehad. Niet om dan op mijn lui gat te kunnen zitten maar omdat ik nu nog een jaar langer ga kunnen werken. Stel je voor dat je zonder ervaring eind 2008 de arbeidsmarkt werd opgegooid. Genoeg mensen hier hebben de crisis aan den lijve ondervonden en mogen voelen zelfs met tonnen ervaring dat het niet makkelijk was om weer aan de slag te geraken en hebben langer dan wat maanden die ze misschien we zagen zitten en zich konden veroorloven thuisgezeten. Kom dus in zo'n periode maar op de arbeidsmarkt. 2 - 3 jaar nadat iemand anders met pensioen kan kan jij pas gaan omdat er buiten je wil en mogelijkheden om gewoon geen werk was toen je aan trad.

Die wachtuitkering zo maar volledig willen afschaffen gaat er bij mij dus niet in ook al ben ik niet blind voor het feit dat het een klein deel van de jeugd meer slecht dan goed doet. Maar moet het daarom voor de rest worden afgeschaft ? Die wachtuitkering is er gekomen niet omdat onze maatschappij rijker en welvarender is en om meer mensen op hun luie krent te laten zitten maar omdat de arbeidsmarkt geëvolueerd is naar minder vast werk en omdat anders teveel goedmenende jongeren dat later serieus zullen voelen. Maar NVA wil er dus niet over praten. Afschaffen zonder meer zoals het verbieden van autoverkeer omdat er ongelukken zijn.

En zo gaat dat over alles. Niks nuance, veel blabla en verrotting. Verandering is nodig en ik had hoewel ik er zelf niet op gestemd heb toch een beetje hoop dat er met NVA iets zou kunnen verbeteren. Maar die hoop is volledig aan diggelen. NVA wil een Verenigde Staten van Vlaanderen en enkel het doel telt. Dat de middelen ons ons welzijn en welvaart gaan kosten kan ze geen bal schelen. Niks onderhandelen en de perverse effecten van goede wetten aanpakken. Neen, american way geblinddoekt overal het mes in. Plat populisme. En in het Wallonië dat bezig was aan een mentaliteitsverandering en poging om de dingen te veranderen worden de goed menende mensen meer en meer pissed off om zoveel onwil en stompzinnige koppigheid van een partij die alles wat ze op Belgisch niveau aanklaagt op niveau van de gemeenschappen zelf uitvoert. Ze zegt niet de revolutie te wensen op communautair gebied maar op sociaal economisch gebied wenst ze dat duidelijk wel ook al heeft de crisis duidelijk gemaakt dat een sterke sociale zekerheid de beste remedie is om een economische crisis snel te boven te komen.

Misschien een (zeer laag) wachtgeld uitkeren aan De Wever en di Rupo totdat ze een regering hebben gevormd.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Misschien een (zeer laag) wachtgeld uitkeren aan De Wever en di Rupo totdat ze een regering hebben gevormd.

dat zou van een ruggengraat getuigen, van verantwoordelijkheidszin, van voeling met de samenleving, van inzicht, doorzicht, dat zou vertrouwen scheppen bij de bevolking dat zij er toch niet alleen zijn om hun zitje en hun pensioen veilig te stellen doch misschien waarlijk het volk willen vertegenwoordigen en niet enkel op persoonlijk gewin uit zijn.
Ik denk niet dat uw idee een kans krijgt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Misschien een (zeer laag) wachtgeld uitkeren aan De Wever en di Rupo totdat ze een regering hebben gevormd.

Ik moei me niet met de pree van Di Rupo.
Maar wel met die van het Weverke. Met recht en rede, want ik heb op hem gestemd.
En aangezien ik vind dat hij perfect datgene doet waarvoor ik op hem gestemd heb, zou ik willen voorstellen om hem een bonus van 10.000 € per maand te geven, per maand dat hij een slecht voorstel tot regeerakkoord vakkundig neersabelt.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Hier stelt BDW rond 14.10 dat de wachtuitkering moet worden afgeschaft. Omdat er in heel België 500 schoolverlaters zijn van ouder dan 50 jaar die nog nooit gewerkt hebben. Ten eerste de wachtuitkering bestaat nog geen twintig jaar.Ten tweede omdat er 500! rotte appels zijn die hun hele leven werkloos zijn moeten honderdduizenden werkwilligen boeten. Kust mijn kloten !

Niet DSK uithangen, aub...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Fuck de neoliberale klootzakken van het IMF en de EU. Als we die volgen leven we binnen 20 jaar in een Verenigde Staten van Europa waar diegene die kunnen 2 jobs doen en de rest in de gevangenis of op straat in tenten leven.

Maak gebruik van je stemrecht voor het EP en zorg er mee voor dat de huidige EVP/ALDE meerderheid gebroken wordt. eerst de mensen en dan het geld : het wordt tijd dat de EU en de ECB de ratingsbureau's niet langer slaafs volgt.
De valuta buiten de eurozone zijn er intussen nog altijd slechter aan toe dan de Euro mede omdat de US handelsbalans negatief en de staatschuld piekt en ook mede doordat de japanse economie helemaal aan diggelen is. Zelfs de chinese economie krijgt klappen omdat hun export meer georiënteerd is op de US...

Deelstaten van de US zijn er pakken slechter aan toe dan Griekenland of Portugal : maar die krijgen echte steun ipv van loze borgstellingen die ze dan nog bovenop hun schulden moeten zien te bekostingen.

Griekenland kan er niet beter aan toe geraken precies omdat de koopkracht daar in vrije val geraakt - willen wij in België misschien hetzelfde ? België is momenteel "de beste leerling" van de EU, misschien wel omdat we geen regering hebben die de onzinnige besparingen gaat doorvoeren?