De koning kan nu nog BDW de formateurs opdracht geven - Pagina 2

Txiki · 8 juli 2011, 10:35

Mag ik eens proberen? Mag ik?

Bokkenreyder · 8 juli 2011, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

'Beiden kanten'? Denkt u echt dat er maar twee partijen belang hebben bij Brussel? 'Dat ze mogen kiezen'? Wie zijn ze precies?

U bent nog naïever dan ik dacht.

Je manier van discussiëren? Sterk als argument! Je hebt me overtuigd!

sjarel · 8 juli 2011, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Met nieuwe verkiezingen wordt hopelijk Groen! gewipt als mogelijk geprekspartner. Spa zou ook beter onder de 5% gedrukt worden, maar daar kunnen we niet op rekenen. Dus liever verkiezingen waarbij O-vLD ook zou kunnen zakken wegens de ja maar tegen Elio.

Groen! zal groeien...
Wat een verschil kan maken is dat VB en LDD (verder) leeglopen richting NVA want dat zijn stemmen die nu genegeerd worden.

De situatie wordt anders als (1) NVA-CD&V-VLD in Vlaanderen 2/3 haalt (nu hebben ze 1 zetel te kort denk ik) én (2) NVA + VB + LDD 45 zetels halen, i.e. +5 (lijkt mij heel moeilijk maar niet onmogelijk, cfr Patrick Janssens in A'pen die ook ineens alles en iedereen opgegeten heeft)

m.a.w. veel moet er niet veranderen om toch een volledig andere situatie te krijgen.
SPa en Groen! zijn communicerende vaten denk ik.

sjarel · 8 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oberon

In de laatste peilingen gaat Groen! er ook op vooruit. Hoeft natuurlijk nog niet te betekenen dat ze een gesprekspartner moeten zijn.

Moeten ze nu ook niet zijn maar het ambetante is dat Groen! en SP.A gewoonweg alles willen slikken om er toch maar bij te kunnen zijn. Alles om toch maar aan de macht te kunnen komen.

Het is in feite jammer dat het onderhandelen niet doorgaat al was het maar om de clash tussen GENNEZ (SP.A) en DE LEEUW (ABVV) te kunnen aanschouwen. De botsing tussen SP.A en het ABVV n.a.v. van het generatiepact zou klein bier zijn in vergelijking met wat er aan te komen staat. Onbegrijpelijk dat SP.A niet al lang kiest voor de oppositie.

SPa doet alles om erbij te zijn.
Dat gevoel heb ik niet bij Groen! Voor hen is het communautaire gewoon niet belangrijk.

vrijevlaming · 8 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

'Beiden kanten'? Denkt u echt dat er maar twee partijen belang hebben bij Brussel? 'Dat ze mogen kiezen'? Wie zijn ze precies?

U bent nog naïever dan ik dacht.

de brusselaars natuurlijk. Wie anders.

Wie denkt dat België een en ondeelbaar is, die is pas naief. Precies het romeinse rijk, voor eeuwig en altijd

Bokkenreyder · 8 juli 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mag ik eens proberen? Mag ik?

Jep, laat ons het eens proberen, maar ik denk dat de fruitvliegen van deze wereld daar problemen mee zullen hebben omdat ze weten dat het voor hen wel eens anders zou kunnen uitdraaien dan ze verwachten. Dus liever blijven aanmoddderen dan definitieve oplossingen creëren.

drosophila · 8 juli 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je manier van discussiëren? Sterk als argument! Je hebt me overtuigd!

Als ik iemands stelling naïef vind, dan laat ik dat merken. Wat is daar verkeerd mee?

vrijevlaming · 8 juli 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als ik iemands stelling naïef vind, dan laat ik dat merken. Wat is daar verkeerd mee?

dat je niet argumenteert. Noch pro uw eigen stelling, noch contra de mijne.

Bokkenreyder · 8 juli 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als ik iemands stelling naïef vind, dan laat ik dat merken. Wat is daar verkeerd mee?

'Naïef' heeft een negatieve ondertoon. Noem het dan 'eenvoudig', 'simpel'.

Txiki · 8 juli 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jep, laat ons het eens probeen, maar ik denk dat de fruitviegen van deze wereld daar problemen mee zullen hebben omdat ze weten dat het voor hen wel eens anders zou kunnen uitdraaien dan ze verwachten. Dus liever blijven aanmoddderen dan definitieve oplossingen creëren.

Straks eens naar het kabinet van de koning bellen: Txiki staat paraat, meneer

drosophila · 8 juli 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

de brusselaars natuurlijk. Wie anders.

Per referendum dus? Denk je dat Bart De Wever dat ziet zitten?

Citaat:

Wie denkt dat België een en ondeelbaar is, die is pas naief. Precies het romeinse rijk, voor eeuwig en altijd

Dat heb ik nooit beweerd. De vraag is: welke prijs betaal je ervoor? Als je denkt dat 'de boel opblazen' een alternatief is voor de situatie waar we nu in zitten, dan ben je naïef, want de remedie is vele malen erger dan de kwaal.

Bokkenreyder · 8 juli 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Straks eens naar het kabinet van de koning bellen: Txiki staat paraat, meneer

Bert mag niet gestoord worden: hij is de koekskes van Julse de Strooper nog aan het verteren.

drosophila · 8 juli 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat je niet argumenteert. Noch pro uw eigen stelling, noch contra de mijne.

Dan hebt u niet goed gelezen.

Bokkenreyder · 8 juli 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Per referendum dus? Denk je dat Bart De Wever dat ziet zitten?

Dat heb ik nooit beweerd. De vraag is: welke prijs betaal je ervoor? Als je denkt dat 'de boel opblazen' een alternatief is voor de situatie waar we nu in zitten, dan ben je naïef, want de remedie is vele malen erger dan de kwaal.

Welke argumenten leg daarvoor op tafel?

Txiki · 8 juli 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bert mag niet gestoord worden: hij is de koekskes van Julse de Strooper nog aan het verteren.

vrijevlaming · 8 juli 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Per referendum dus? Denk je dat Bart De Wever dat ziet zitten?

.

Niet echt. En de PS ook niet. Ik heb dan ook niet gezegd dat het de meest favoriete mogelijkheid is van de politici, maar wel dat het internationaal gezien zo ongeveer de beste/properste mogelijkheid is.

Laat ze kiezen, de keuze van het hart of het verstand. Maar welke keuze ze maken, daarvan moeten ze de lusten en de lasten nemen.

drosophila · 8 juli 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

'Naïef' heeft een negatieve ondertoon. Noem het dan 'eenvoudig', 'simpel'.

Ik zal het voortaan als volgt omschrijven (cf Van Dale): 'getuigende van beperkt begrip'. Dat lijkt me in uw geval heel adequaat. Tevreden?

ViveLaBelgique · 8 juli 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

toch altijd grappig hé. "De Wever moet zijn verantwoordelijkheid nemen"
Dan BDW: "OK, geef mij dan het initiatief"
anderen: "aja neen hé, dat mag niet"

Net zoals al die gespeelde verontwaardiging nu. Langs vlaamse kant (- de twee dwergen spa en groen) waren ze tegen maar durfden ze het niet zeggen, langs waalse kant worden ze intern zot van glorie en dromen ze weer van een linkse regering zonder nva en zonder meerderheid in vlaanderen

Inderdaad grappig. Het maakt echter van onze politieke scene een entertainment show. Het zou veel goedkoper zijn als we het entertainment overlaten aan de entertainers.

Txiki · 8 juli 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik zal het voortaan als volgt omschrijven (cf Van Dale): 'getuigende van beperkt begrip'. Dat lijkt me in uw geval heel adequaat. Tevreden?

Heerlijk, die kwade toon. Het kan niet anders dan dat je supermooi bent als jij je kwaad maakt.

drosophila · 8 juli 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Welke argumenten leg daarvoor op tafel?

Bericht 8 niet gelezen? Of misschien niet begrepen, wegens uw 'eenvoudigheid', 'simpelheid'?

8 juli 2011, 10:35	#21
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Mag ik eens proberen? Mag ik? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.