Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 juli 2011, 15:23   #21
J.B good
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 juli 2011
Locatie: Sluizen
Berichten: 663
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
Probeer het eerst eens met een duivenbond... vooraleer het, zoals het wreedaardig kapitalisme, miljoenen doden oplevert... en onvrijheid... en honger... en ► doffe ellende...

Slachtoffers van VS oorlogen.De VS economie is puur gebaseerd op wapens en petroleum:

George Carlin - We Like Warhttp://www.youtube.com/watch?v=UaS2bRGS86c&feature=related

Datum Soort en plaats van VS-terreur Slachtoffers

Augustus 1945 Nucleaire genocide tegen Hiroshima en Nagasaki 150.000 onmiddellijke doden; honderdduizenden nadien
1945-1953 Oorlog tegen het Koreaanse volk 1 tot 3 miljoen doden
1945-1974 Oorlog tegen het Vietnamese volk 2,5 tot 3,5 miljoen doden
1955-1973 Oorlog tegen het Cambodjaanse volk 1 tot 2 miljoen doden
1957-1973 Oorlog tegen het volk van Laos Meer dan 500.000 doden
1965 Steun aan genocide tegen het Indonesische volk 500.000 tot 1 miljoen doden
1953-nu Steun aan staatsterreur en genocide in Guatemala Meer dan 200.000 doden
1960-nu Steun aan staatsterreur in Colombia 67.000 doden
1973 Steun aan staatsgreep van Pinochet in Chili Meer dan 5000 doden, minstens 1000 verdwijningen
1979 Invasie van Grenada Honderden doden
1980-nu Steun aan staatsterreur in El Salvador 75.000 doden
1981-1990 Steun aan contra-terreur in Nicaragua Meer dan 13.000 burgerslachtoffers
1989 Invasie van Panama 4000 doden
1975-1999 Steun aan genocide in Oost-Timor Meer dan 200.000 doden
1991-nu VS-Britse bombardementen en VN-embargo tegen Irak 650.000 doden door de bombardementen enmeer dan 1,6 miljoen door het embargo, samen: 2,2 miljoen (uranium-DU)
1992-nu Oorlog tegen Joegoslavië 3000 doden door de bombardementen van 1999 (uranium-DU)250.000 in de burgeroorlogen van 92-95
2001-nu Bombardementen tegen het Afghaanse volk 1.000.000 doden (uranium-DU)
1948-nu Steun aan Israëlische terreur tegen het Palestijnse volk 150.000 burgers gedood (uranium-DU)
2011-nu Libie, grondtroepen op komst. Vermoedelijke burgers gedood 1 miljoen.

http://www.youtube.com/watch?v=W96GL...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=x9lwv...eature=related

Tweede Boerenoorlog 75.000
Japanse afslachting van Singapore 100.000
Birma-Siam Spoorweg Bouw 116.000
Japanse oorlog in China 200.000
Opstand Shia Vermoord door Saddam 300.000
VS-bombardementen op Joegoslavië 300.000
Amerikaanse bombardementen in Irak '91 500.000
Amerikaanse Burgeroorlog 700.000
Irak-Iran oorlog 1 miljoen
VS-sancties tegen Irak 1 miljoen
VS gesteunde Soeharto 1200000
Ierse Aardappel Hongersnood 1500000
Japanse genocides 5964000
Hongersnood van 1932-1933 7000000
Bengaalse hongersnood van 1943 10 miljoen
Hongersnood in Brits-Indië 30000000
Amerikaanse interventie in Congo 5.000.000
Indonesische Anti-Comunistische afslachting 1,000,000 miljoen
Kapitalistische Somalië 1 miljoen
Industriële Revolutie USA 100.000
US oorlog vs Filippijnen 3000000
Palestijnen gedood door Israël 826.626
Guatemala 300.000
Nanking afslachting 300.000
(verkoop van gas aan Saddam) 400000
Irak (Desert Storm) 500000
Invasie van de Filippijnen 650.000
Feodale Rusland 1066000
Afghanistan 1200000
Irak 1300000
Zuid-Afrikaanse Apartheid 3500000
Agressie van de VS over Latijns-Amerika 6000000
Japanse imperialisme 6000000
Vietnam oorlog waaronder Cambodja en Laos 10 miljoen
Koreaanse Oorlog 10000000
Britse bezetting van India 20 miljoen
Grote Depressie (Amerika alleen al) 12 miljoen
Eerste Wereldoorlog 16500000
De Tweede Wereldoorlog 60 miljoen
Inheemse Amerikaanse Genocide 95000000
kapitalistische beleid in India 1947 - 1990 120000000
Afrikaanse slavenhandel 150000000
VS gesteunde moord op 30.000 Tamils
Spaans-Amerikaanse Oorlog 100000
Spaanse burgeroorlog 400.000
Bloedbad van Parijs Commune 20000
Eerste Indochina 1946-1954 1500000
Belgisch Congo 1 miljoen
Frans Madagascar 80.000
Nigeriaanse Burgeroorlog 1 miljoen
Rwandese Genocide 1 miljoen
Amerikaanse Maakten Hongersnood in Bangladesh 100.000
Kinderen Overleden door honger '09 5256000
Kinderen Vermoord door Honger Sinds 9 / 11 235000000
Kinderen Vermoord door honger in de jaren 1990 100000000
J.B good is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juli 2011, 15:32   #22
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Probeer het eerst eens met een duivenbond... vooraleer het, zoals het wreedaardig communisme, miljoenen doden oplevert... en onvrijheid... en honger... en ► doffe ellende...
Volgens Freekdanser is het kapitalisme vredelievend?
Waar is Freekdanser eigelijk naar school geweest?
Naar de rechtse verbeteringschool en is daar 5 keer blijven zitten!
Doffe ellende...
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2011, 16:36   #23
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Wat ben U zoal aan het weven?
--------------------------------------

Meer dan 60% van onze echtparen kunnen de gemaakte afspraken nog niet nakomen... maar dat de 'wereld' dat kan... dat moet kunnen...
zweven
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2011, 22:05   #24
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Ik denk de laatste tijd dat de wereld beter af zou zijn met een democratisch verkozen wereldparlement dat wereldwijde wetgeving kan uitvaardigen om de wetteloosheid op wereldniveau in te perken.
Ik ben ook voorstander van een democratisch verkozen wereldparlement. Dat voor sociaal-economische bevoegdheden, mét uitvoerende macht. Het korte termijn eigenbelang van de inwoners van enkele staten mag hen geen veto opleveren. Dan werkt het idee niet.

Zonder dat parlement bestaat er naar mijn mening geen democratie. Wetten die een staat schrijft hebben nooit invloed op zij die veel geld en dus macht bezitten, doordat zij de mogelijkheden hebben om (met) hun geld te verhuizen. Op deze moment dwingen zij staten naar een steeds asocialer beleid, omdat staten met elkaar concurreren om het hen naar hun zin te geven, zodat ze in het eigen land investeren. Samen worden we er steeds slechter van. Er zijn nu staten met een grote relatief welvarende middenklasse, maar die situatie kan slechts blijven duren als die uitbreid naar heel de wereld, aangezien een verschil in sociale wetten, die zo'n middenklasse hebben gemaakt, steeds dwingt naar meer economische concurrentie tussen staten, onder druk van grote geldbezitters.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd Bekijk bericht
Dan heb je gewoon een stalinisme, en daar heb ik een hekel aan.
Stalin was voorstander van 'socialisme in één land', wat niet werkt. Stalin was helemaal niet internationalistisch ingesteld, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Trotski, die nooit een kans gekregen heeft.
Robinus V is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2011, 17:33   #25
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.140
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Ik denk de laatste tijd dat de wereld beter af zou zijn met een democratisch verkozen wereldparlement dat wereldwijde wetgeving kan uitvaardigen om de wetteloosheid op wereldniveau in te perken. Dit zonder een uitvoerende macht, die blijft op niveau van de naties. Aldus blijft ook de (soms meer dan) occasionele corruptie op dat niveau. Een parlement dus dat de regels van het spel maakt zonder aan het spel deel te nemen. De mensen die deelnemen aan de verkiezingen hiervoor mogen misschien best geen deel uit maken van politieke partijen. Wat denken jullie ? Te utopisch ? Te gevaarlijk ? Te idealistisch ? Wat zijn de voordelen, nadelen, gevaren ? En hoe dit te regelen zo dat het een echt onafhankelijk parlement wordt dat geen koehandel tussen naties of belangen wordt ?
Ik heb de indruk dat u niet weet wat democratie is. U sluit ten eerste bepaalde mensen uit van stemrecht en ten tweede creëert u een wereldparlement zonder zeggenschap over (decentrale) regeringen. Democratie betekent echter volksheerschappij.

Verder ben ik geen voorstander van een wereldregering of een dominante wereldomvattende politieke en maatschappelijke ideologie. Elke monocultuur werkt verstikkend en corrumperend en remmend op groei en ontwikkeling van het geheel of van bepaalde sociale klassen. Pluriformiteit daarentegen dwingt tot tolerantie en werkt bevrijdend. Daarom zie ik ook het communisme en de islam en globalisering en de komst van multinationals als een bedreiging voor het welzijn van de mensheid als geheel en voor bepaalde in het systeem ondergeschikte regio's.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2011, 17:44   #26
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Verder ben ik geen voorstander van een wereldregering of een dominante wereldomvattende politieke en maatschappelijke ideologie. Elke monocultuur werkt verstikkend en corrumperend en remmend op groei en ontwikkeling van het geheel of van bepaalde sociale klassen. Pluriformiteit daarentegen dwingt tot tolerantie en werkt bevrijdend. Daarom zie ik ook het communisme en de islam en globalisering en de komst van multinationals als een bedreiging voor het welzijn van de mensheid als geheel en voor bepaalde in het systeem ondergeschikte regio's.

ik ga akkoord dat diversiteit (binnen elke levensvorm) de grootste kracht van die levensvorm is; (al ooit ergens een diersoort tegengekomen die overleeft op uniformiteit? 't is een vraag). Doch een wereldmaatschappij bijv. waar creatie compleet vrij is en enkel productie gereglementeerd wordt zou dat niet kunnen lukken?
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2011, 17:55   #27
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude Bekijk bericht
ik ga akkoord dat diversiteit (binnen elke levensvorm) de grootste kracht van die levensvorm is; (al ooit ergens een diersoort tegengekomen die overleeft op uniformiteit? 't is een vraag). Doch een wereldmaatschappij bijv. waar creatie compleet vrij is en enkel productie gereglementeerd wordt zou dat niet kunnen lukken?


En die menen dat echt...

Gewoon schitterend...
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2011, 10:27   #28
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Ik heb de indruk dat u niet weet wat democratie is. U sluit ten eerste bepaalde mensen uit van stemrecht en ten tweede creëert u een wereldparlement zonder zeggenschap over (decentrale) regeringen. Democratie betekent echter volksheerschappij.

Verder ben ik geen voorstander van een wereldregering of een dominante wereldomvattende politieke en maatschappelijke ideologie. Elke monocultuur werkt verstikkend en corrumperend en remmend op groei en ontwikkeling van het geheel of van bepaalde sociale klassen. Pluriformiteit daarentegen dwingt tot tolerantie en werkt bevrijdend. Daarom zie ik ook het communisme en de islam en globalisering en de komst van multinationals als een bedreiging voor het welzijn van de mensheid als geheel en voor bepaalde in het systeem ondergeschikte regio's.

Elke monocultuur werkt verstikkend en corrumperend en remmend op groei en ontwikkeling van het geheel of van bepaalde sociale klassen.

Vooral vrije markt en kapitalisme zijn daar een enorm voorbeeld van!

De neoliberale geaardheid en brainwash: (rechts radicalisme)

Een losgeslagen of doorgeschoten vrijmarkteconomie wordt gekenmerkt door de meest subtiele vorm van manipulatie en brainwash, de lange termijn gevolgen zijn schadelijk.
De hedendaagse samenleving wordt geïndoctrineerd, dit door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen en opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard, er ontstaat een gebrek aan flexibel denken.
Deze zeer subtiele manier van manipulatie en indoctrinatie veroorzaakt een monocultureel denkpatroon waar geen uitweg mogelijk is, het doel van deze manipulatie!
Aan deze subtiele brainwash zijn we allen onderhevig, het maakt deel uit van onze geconditioneerdheid, dit denkpatroon bepaald onze manier van denken en is verweven in het huidige denken, het conditioneert de mens en omgaat zijn kritische denken, de vrije mening en vrije meningsuiting.
De scholen en universiteiten kneden de mens naar het voor hen noodwendige denkpatroon.
Vooral katholieke scholen en universiteiten zijn gespecialiseerd in het eenzijdig vormen en kneden van jonge mensen, klaargestoomd om de westerse vrije markt binnen te treden zonder kritische vragen.
De gegoede geprivilegieerde elite, (of beter gezegd: de privaateconomische, ambtelijke en religie-elite, ook wel eens genoemd: de happy few, de bevoorrechte, het profitariaat) denkt dat het westerse neo-liberalisme gegoten is uit een superieure klei, alles wat afwijkt van hun politiek, geld en macht is minderwaardig en bedreigend, zij profiteren altijd van de ongelijke verdeling van kennis, geld en rijkdom.
Het neoliberaal fundamentalisme duld geen enkele vorm van ideologische concurrentie.
Maar vernieuwing en verandering zijn de pijlers van vooruitgang en evolutie, de geschiedenis herhaald zich.
Ieder systeem is vergankelijk en gedoemd ten onder te gaan, dus ook vrije markt, dat leerde ons de geschiedenis, flexibel denken is dus noodzakelijk om systemen te veranderen en aan te passen.
Je kan een probleem niet oplossen met de denkwijze die het probleem veroorzaakt.
De verlichte geest en het kritische denken mag zich nooit onderwerpen, wanneer het kritisch denken zich onderwerpt bevinden we ons in een dictatoriale toestand.

"Het mooie van vrije meningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van degenen die haar willen beknotten, het denken mag zich nooit onderwerpen”
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juli 2011, 00:01   #29
goebezig
Burger
 
Geregistreerd: 29 juli 2009
Berichten: 139
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Probeer het eerst eens met een duivenbond... vooraleer het, zoals het wreedaardig communisme, miljoenen doden oplevert... en onvrijheid... en honger... en ► doffe ellende...
Dit klinkt bijzonder gelijkaardig aan het wereldplaatje die wij vandaag zien onder het vreedzame en heilige kapitalisme... alleen dat de doden niet in miljoenen maar wel in miljarden geteld worden. 1.4 miljard in hongersnood. Het toppunt van doffe ellende lijkt mij ook de 5.5 miljard mensen die in absolute armoede vertoeven.

Waarom zou je een wereldparlement willen? Als dit parlement macht heeft dan gaat het gewoon dezelfde kant op als de huidige politiek... gezever, geklungel, corruptie en het eeuwig uitblijven tot zelfs botweg sabotage van duurzame oplossingen voor alomgekende problemen.

Als het geen macht zou hebben, dan verwijs ik U naar de UN... een compleet gefaalde en lachwekkende organisatie.
goebezig is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be