Volgende patiënt: Italië. - Pagina 2

zonbron · 12 juli 2011, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Politiek gezien blijven ze de tradities van het Romeinse rijk volgen, maar Italië had nooit in de Eurozone gemogen.

En wie krijgen we nu? Frankrijk?

De Eurozone en ver daarbuiten is het Romeinse rijk. Vergis U niet.

@zonbron is geen levendige politieker, maar toch niet zo dom.

Koop nog snel wat zakjes chips en een vatje bier of flessen botermelk.

Aanschouw het spektakel dat nu, in stroomversnelling, mokerslagen gaat krijgen. Uiteindelijk zullen we allemaal met dezelfde Titanic ten onder gaan, waar dan ook. De teller voor het begin van het Domino-spel staat bijna op 0.

Let wel, hopelijk zullen we terug opstaan... Daar heb ik dan wel nog mijn volste vertrouwen in.

Dit alles doet me een beetje herinneren aan de mokerslagen die ook ik persoonlijk de Berlijnse muur heb gegund.

Ach, met een beetje geluk en strijd komen we er wel terug bovenop.

corse · 12 juli 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De Eurozone en ver daarbuiten is het Romeinse rijk. Vergis U niet.

@zonbron is geen levendige politieker, maar toch niet zo dom.

Koop nog snel wat zakjes chips en een vatje bier of flessen botermelk.

Aanschouw het spektakel dat nu, in stroomversnelling, mokerslagen gaat krijgen. Uiteindelijk zullen we allemaal met dezelfde Titanic ten onder gaan, waar dan ook. De teller voor het begin van het Domino-spel staat bijna op 0.

Let wel, hopelijk zullen we terug opstaan... Daar heb ik dan wel nog mijn volste vertrouwen in.

Dit alles doet me een beetje herinneren aan de mokerslagen die ook ik persoonlijk de Berlijnse muur heb gegund.

Ach, met een beetje geluk en strijd komen we er wel terug bovenop.

Een geslaagde revolutie bestaat uit drie factoren:

1. Het afzetten van een dominante autoriteit (regering en wetgeving wijzigen)
2. Dominante economische privaat eigenaars onteigenen van hun rijkdommen om op deze manier terug rechtvaardige herverdeling te verkrijgen. (Wetgeving voor eigendomsrechten wijzigen)
3. Democratie is niet iets dat je in een bazaar kan kopen, het heeft minimum 100 jaar positieve evolutie en goede wil nodig, democratie is een product van het menselijk bewustzijn en wordt via cultuur overgedragen.

Waakzaamheid:

Na elke revolutie is het noodzakelijk dat burgers waakzaam zijn om te voorkomen dat de oude parasieten en profiteurs niet terug de kop opsteken, dit om terug aan het bewind te komen en de wetgeving terug naar hun hand zetten.

Democratie in wording:

Het individu groeit immers naar een steeds omvattender zienswijze waardoor ook z’n medemens wordt gezien als een gelijkwaardig individu en niet als een vijand, slaaf, onderdaan, apartheid, klassenverschil, rang of stand, als deze basiskennis ontbreekt, dan zal de symbiose tussen meerdere individu’s niet gezien worden en is het ieder voor zich, het zogenoemde doorgeschoten individualisme, economie is een middel en geen doel op zich.

corse · 12 juli 2011, 11:55

Behoudsgezindheid is een enorm probleem op onze planeet:

Behoudsgezindheid remt vooruitgang en automatisering af.

We zien dat nu zeer duidelijk in Egypte, Tunesie en Libië, waar de geprivilegieerde behoudsgezinde van het oude systeem (3 % van de bevolking de geprivilegieerde politieke en economische elite) elke vorm van vernieuwing, verandering en democratisering tegen houden, dit om hun huidige bestaande privileges niet te verliezen.
Behoudsgezinde zien duidelijk de noodzaak van verandering niet in, elke vorm van verandering is voor hen persoonlijk een verslechtering en achteruitgang.
Dat de rest van de samenleving dringend aan verandering toe is wordt weggewuifd.
Deze tendens zien we ook hier in België, Europa en de VS en overal op onze planeet.
Wat nu in Libië, Egypte en Tunesië gebeurt houdt rechtstreeks verband met wat vandaag in Griekenland, Ierland, Engeland, Frankrijk, Spanje, Italië en Portugal gebeurt, het is een fundamenteel wereld probleem.
We hebben een zeer degelijke analyse nodig betreffende behoudsgezindheid.
Een klasse samenleving waar slecht een kleine minoriteit, een geprivilegieerde klasse van (3% elite) zich onbeperkte luxe kan permitteren op kosten van de andere 97 %, dit is een enorm probleem, voorbeeld ook de VS en Europa.

corse · 12 juli 2011, 11:57

Volgens Freekdanser kan de rechtse patiënt: "Italië" niet sterven!

Slasty · 12 juli 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Merkel waarschuwt Italië:

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Eu...oet-omlaag.htm

Al sinds het begin van de financiële crisis is Merkeltje bezig met met de Eurozone kapot te maken. Ze willen terug naar de oude D-mark die veel sterker stond internationaal en waar ze meer vat op hadden; De Duitse droom van een door hen gecontroleerd Europa is mede door napoleon Sarkozy uiteengespat en ze willen ervan af; maar dat kan niet zomaar. Als je goed bekijkt dan zie je een patroon ontstaan.
1. De Duitse pers brengt een schandaal naar boven over een Europees land dat daardoor nog zwaarder in de vieze papieren komt te zitten want de financiële markten vandaag de dag zijn zo'n zenuwslopende bezigheid dat zelfs een roddel voor een beurscrash zorgt.
2. Merkel raadt dat land aan om te besparen, goed wetende dat daar toch niets van in huis komt want door onze zorgvuldig aangewakkerde Euro-scepsis denkt elke politicus per definitie eerst aan z'n eigen binnenlandse vel en aan het feit dat die besparingen hem z'n zetel zullen kosten.
3. Merkel en de andere Euroministers komen met grote woorden aandraven en doen vervolgens NIETS onder druk van hun eigen binnenland waar de burgers niet willen meebetalen voor het wanbeleid van de anderen en daardoor komt het land in kwestie nog meer in de problemen.
4. Het land gaat ei zo na bankroet tenzij het een besparingsplan aankondigt waardoor het land voorgoed een soort vazalstaat wordt van het IMF.
5. De volgende dominosteen mag vallen

Trouwens, na Italië is België aan de beurt hé jongens! Dat heeft der Spiegel met het befaamde interview De Wever al een tijdje voorbereid... Is er nu niemand die boven dat achterlijke nationalistische (en neen, nu heb ik het niet(alleen) over Vlaanderen en Wallonië, maar over elk Europees land) gekibbel durft uit te stijgen? Eigenlijk zijn het toch maar derderangsgevechten, Europa doet internationaal niet meer mee; zelfs de USA komt op de tweede plaats. Het draait allemaal om China... U beseft toch wel wie al die schulden aan het opkopen is hoop ik? Europa kleurt geel...

Sjaax · 12 juli 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Van De Grauwe gesproken, zo een 6 tal jaar geleden was die tegen overheidsbemoeienis en naar wat ik van hem las de voorbije jaren is hij precies 180° gedraaid.

We hebben toch niet voor niets een overheid. We hebben bestuurders nodig die de markt in goede banen leiden. Het noodzakelijke toezicht geldt voor een eenvoudige kramenmarkt in een dorp, maar ook in de EU.

Kodo Kodo · 12 juli 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

We hebben toch niet voor niets een overheid.

Niets krijg je nog voor niets. Een overheid zeker niet.

Derk de Tweede · 12 juli 2011, 18:09

Ik zie voor de EU maar één oplosing:

(vergeef me me paintgepruts)

solidarnosc · 12 juli 2011, 18:13

Hoe ga je dat noemen. L.U.L? Noorwegen en Zwitserland maken niet eens deel uit van de huidige EU.

born2bewild · 12 juli 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe ga je dat noemen. L.U.L? Noorwegen en Zwitserland maken niet eens deel uit van de huidige EU.

juist, welke naam gaan we daaraan geven, dat is inderdaad de prangendste kwestie

zalig de armen van geest

Derk de Tweede · 12 juli 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe ga je dat noemen. L.U.L? Noorwegen en Zwitserland maken niet eens deel uit van de huidige EU.

Van de Leidse studentenpartij L sst U Leiden.
Was weer wat anders dan die uit Utrecht, Ken Uw Toekomst.

Voor de EU nieuwse stijl hoeft dat ook niet
Ze zijn van harte welkom en kunnen als ze dat willen weigeren.
Ik twijfel over GB en de Baltische staten.
Wat de EU nodig heeft zijn krachtige economieën en geen kneusjes.
Ik wed erop dat na Italië Frankrijk aan de beurt is.
Er is ook een gevaar van een Noordwestelijke Europesie Unie en dat is dat Duitsland wellicht teveel macht kan krijgen.

corse · 12 juli 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Van de Leidse studentenpartij L sst U Leiden.
Was weer wat anders dan die uit Utrecht, Ken Uw Toekomst.

Voor de EU nieuwse stijl hoeft dat ook niet
Ze zijn van harte welkom en kunnen als ze dat willen weigeren.
Ik twijfel over GB en de Baltische staten.
Wat de EU nodig heeft zijn krachtige economieën en geen kneusjes.
Ik wed erop dat na Italië Frankrijk aan de beurt is.
Er is ook een gevaar van een Noordwestelijke Europesie Unie en dat is dat Duitsland wellicht teveel macht kan krijgen.

Duitsland alleen dan, Hitler zou lachen!

corse · 12 juli 2011, 19:32

Europa oncontroleerbare mastodont:

We mogen de ogen niet sluiten voor de logheid van administratief oncontroleerbare mastodonten.

§ De oude USSR pleegde administratieve en economische zelfmoord door zijn enorme administratieve logheid, een te grote uniforme samenleving en zijn alles verslindende defensiebeleid.
Door de nieuwe Russische wilde vrijmarkt leven er nu 100 miljoen mensen onder de armoede grens.
§ De oude VS pleegde administratieve en economische zelfmoord door zijn oncontroleerbare logheid, een te grote uniforme samenleving en het alles verslindende defensiebeleid.
Met als gevolg dat één derde van de bevolking van New York wordt gevoed door gaarkeukens. (zie zondagskrant)
En dat nu in de VS 100 miljoen mensen onder de armoede grens leven door de wilde en logge oncontroleerbare vrijmarkt is natuurlijk juist.
§ De te logge en losgeslagen ongecontroleerde economie van China veroorzaakt uitbuiting op grote schaal en een enorme milieu catastrofe.
§ De Europese unie een mastodont met nu al 170.000 ambtenaren, verzopen in de administratieve rompslomp.

We kunnen geen voorbeelden nemen aan deze administratief oncontroleerbare mastodonten!
Enkel aan de gevolgen zien we dat deze zeker niet beter af zijn.
Er zijn op onze planeet geen voorbeelden van een evolutiesprong door gedwongen samenwerking.

corse · 12 juli 2011, 19:32

Vragen:

§ Wat is de zin van deze oncontroleerbare verengingen van landen?
§ Is gewone intelligente volwassen samenwerking niet voldoende?
§ Waarom moet deze samenwerking gedwongen worden door een oncontroleerbaar log organisme?
§ Sluit een te grote uniforme samenleving de onderlinge concurrentie niet uit?
§ Elke cultuur en eigenheid van landen is anders en moet dan ook aldus behandeld worden.
§ Is elke gedwongen verenging van landen niet gedwongen om vroegtijdig ten onder te gaan, voorbeelden genoeg.
§ De euforie van gedwongen samenwerking is vals, het is economische dwingelandij, deze voor het belang van enkele en niet voor de vooruitgang van de massa, dit is ondertussen duidelijk.
§ Moet elk land niet zijn evolutie hebben doorstaan om te worden opgenomen in het grote geheel en kunnen we dit wel forceren?
§ Is globalisering geen georganiseerde slavenhandel?

Daarom laat culturen in hun eigen biotoop leven, dwing mensen niet om te leven in een vorm die ze eigelijk niet willen.
Maak geen gedwongen hutsepot van culturen, religies, tradities en gewoonten van volkeren maar respecteer hun eigenheid.
Als je culturen gaat importeren of exporteren, dan ga je ze vervormen.
Verscheidenheid en eigenheid van culturen is het mooiste wat onze planeet te bieden heeft.
Vooruitgang door uniformiteit maakt de mens tot een eenheidsworst zonder eigenheid, cultuur en gewoonten.
Deze uniforme jaknikker die de zin en de essentie van het leven heeft verloren.

corse · 12 juli 2011, 19:33

Zal de mens zich nog vrij voelen met deze betutteling, deze overdosis aan wetgevingen en reglementen.

1. Gemeentelijke wetgeving.
2. Provinciale wetgeving.
3. Gewestelijke wetgeving (Vlaanderen).
4. Landelijke wetgeving.
5. Benelux wetgeving.
6. Europese wetgeving.
7. Wereld wetgeving.

Wie bewaakt de bewakers van deze wereldwetgeving?

Is het niet verstandiger om de mens zelf te veranderen, moreel en ethisch, dit om zo deze zinloze overdosis aan wetgeving niet te moeten of te kunnen ondergaan.
Kunnen de nieuw geboren generaties daar nog wel aanuit, aan dit bos van overbodige wetgevingen en gaat dit niet averechts werken.

Ik denk dat we alles kunnen bewijzen met deze hoge dosis aan wetgeving.
Het verschil tussen goed en slecht, waarheid of onwaarheid, zwart of wit, al deze zijn niet meer zichtbaar of tastbaar en veroorzaken twijfel, schouder ophalen en hypocrisie.
Alles wordt gerelativeerd en elke vorm van idealisme en eigenheid wordt de kop ingedrukt.

Het is een beetje als een fotoalbum, de mens kan maar geconcentreerd een 40 bladzijde bekijken, daarna gaat de concentratie verloren en de verwarring en verveling begint.

Zal deze labiele eenheidsworst (mens) overleven of ten onder gaan aan zijn eigen laksheid.

Als alle revolte en contestatie in de mens is verdwenen, is het leven dan nog leefbaar?
Wordt alle onzin op deze planeet dan niet klakkeloos, dus zonder eigen oordeel aanvaard.
Wordt de mens zelf dan een automaat, een jaknikker.

corse · 12 juli 2011, 19:34

Eutopia:

In naam van Eutopia, en met de kredietcrisis als groot excuus, is de afbouw van de sociale welvaartsstaat ingezet.

De Europese burgers werden hier nooit over geraadpleegd.

1. Hoeft ook niet, zei de Luxemburgse premier Jean-Claude Juncker ooit in Der Spiegel:
2. Wij beslissen iets.
3. We brengen dat dan in het midden en wachten enige tijd om te zien wat er gebeurt.
4. Volgt er geen misbaar, breekt er geen opstand uit – want de meesten begrijpen toch niet wat er werd beslist – dan gaan we weer wat verder.

Stap voor stap, tot er geen terugkeer meer mogelijk is.’

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4946121138.htm

corse · 12 juli 2011, 20:05

Samen oorlog maken in Europa, dat ging snel:

Het sociale europa, waarom is dat nodig??

1. Ze gaan Europa redden door de lonen van werknemers omlaag te brengen, in compensatie moeten arbeiders maar een tweede en derde bij-job nemen om hun levenstandaard te behouden, voorbeeld VS, arbeiders moeten blijven consumeren tegen wil en dank!
2. Ouderen moeten tot hun 70 jaar werken, ¾ van de oudere arbeiders geraken niet aan hun pensioen, met dat bespaarde geld redden we Europa.
3. Rijke moeten rijk blijven anders heeft Europa geen zicht meer!

De technologische modernisering, automatisering en robotisering hadden geen zin, het heeft de Europese mens terug naar de Middeleeuwen gekatapulteerd:

· De sociale voorzorg afgebroken.
· De werkduur verlengt naar 67 jaar.
· De lonen teruggedrongen.
· De koopkracht teruggedrongen.
· De staatsschulden zijn oncontroleerbaar.
· Bedrijven delokaliseerden.
· Het geld zit op hopen bij enkele.

Hoe ridicuul dit ook mag lijken, het was de vooruitgang van de achteruitgang, enkel de rijke zijn er beter van geworden.

Boduo · 13 juli 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Merkel waarschuwt Italië:

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Eu...oet-omlaag.htm

Zou Merkel niet beter de VS waarschuwen ???

Boduo · 13 juli 2011, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Trouwens, na Italië is België aan de beurt hé jongens! Dat heeft der Spiegel met het befaamde interview De Wever al een tijdje voorbereid... Is er nu niemand die boven dat achterlijke nationalistische (en neen, nu heb ik het niet(alleen) over Vlaanderen en Wallonië, maar over elk Europees land) gekibbel durft uit te stijgen? Eigenlijk zijn het toch maar derderangsgevechten, Europa doet internationaal niet meer mee; zelfs de USA komt op de tweede plaats. Het draait allemaal om China... U beseft toch wel wie al die schulden aan het opkopen is hoop ik? Europa kleurt geel...

China ? Inderdaad, maar de Chinezen zullen niet BLIJVEN schulden opkopen.
Zó dom zijn ze niet...

Derk de Tweede · 13 juli 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zou Merkel niet beter de VS waarschuwen ???

Ik denk dat de VS daar geen oren naar heeft.
(wat Corse ook al zei).

12 juli 2011, 18:13	#29
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Hoe ga je dat noemen. L.U.L? Noorwegen en Zwitserland maken niet eens deel uit van de huidige EU. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/ Laatst gewijzigd door solidarnosc : 12 juli 2011 om 18:13.

12 juli 2011, 11:55	#23
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Behoudsgezindheid is een enorm probleem op onze planeet: Behoudsgezindheid remt vooruitgang en automatisering af. We zien dat nu zeer duidelijk in Egypte, Tunesie en Libië, waar de geprivilegieerde behoudsgezinde van het oude systeem (3 % van de bevolking de geprivilegieerde politieke en economische elite) elke vorm van vernieuwing, verandering en democratisering tegen houden, dit om hun huidige bestaande privileges niet te verliezen. Behoudsgezinde zien duidelijk de noodzaak van verandering niet in, elke vorm van verandering is voor hen persoonlijk een verslechtering en achteruitgang. Dat de rest van de samenleving dringend aan verandering toe is wordt weggewuifd. Deze tendens zien we ook hier in België, Europa en de VS en overal op onze planeet. Wat nu in Libië, Egypte en Tunesië gebeurt houdt rechtstreeks verband met wat vandaag in Griekenland, Ierland, Engeland, Frankrijk, Spanje, Italië en Portugal gebeurt, het is een fundamenteel wereld probleem. We hebben een zeer degelijke analyse nodig betreffende behoudsgezindheid. Een klasse samenleving waar slecht een kleine minoriteit, een geprivilegieerde klasse van (3% elite) zich onbeperkte luxe kan permitteren op kosten van de andere 97 %, dit is een enorm probleem, voorbeeld ook de VS en Europa.

12 juli 2011, 11:57	#24
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Volgens Freekdanser kan de rechtse patiënt: "Italië" niet sterven!

12 juli 2011, 18:09	#28
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Ik zie voor de EU maar één oplosing: (vergeef me me paintgepruts)

12 juli 2011, 19:32	#33
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Europa oncontroleerbare mastodont: We mogen de ogen niet sluiten voor de logheid van administratief oncontroleerbare mastodonten. § De oude USSR pleegde administratieve en economische zelfmoord door zijn enorme administratieve logheid, een te grote uniforme samenleving en zijn alles verslindende defensiebeleid. Door de nieuwe Russische wilde vrijmarkt leven er nu 100 miljoen mensen onder de armoede grens. § De oude VS pleegde administratieve en economische zelfmoord door zijn oncontroleerbare logheid, een te grote uniforme samenleving en het alles verslindende defensiebeleid. Met als gevolg dat één derde van de bevolking van New York wordt gevoed door gaarkeukens. (zie zondagskrant) En dat nu in de VS 100 miljoen mensen onder de armoede grens leven door de wilde en logge oncontroleerbare vrijmarkt is natuurlijk juist. § De te logge en losgeslagen ongecontroleerde economie van China veroorzaakt uitbuiting op grote schaal en een enorme milieu catastrofe. § De Europese unie een mastodont met nu al 170.000 ambtenaren, verzopen in de administratieve rompslomp. We kunnen geen voorbeelden nemen aan deze administratief oncontroleerbare mastodonten! Enkel aan de gevolgen zien we dat deze zeker niet beter af zijn. Er zijn op onze planeet geen voorbeelden van een evolutiesprong door gedwongen samenwerking.

12 juli 2011, 19:33	#35
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Zal de mens zich nog vrij voelen met deze betutteling, deze overdosis aan wetgevingen en reglementen. 1. Gemeentelijke wetgeving. 2. Provinciale wetgeving. 3. Gewestelijke wetgeving (Vlaanderen). 4. Landelijke wetgeving. 5. Benelux wetgeving. 6. Europese wetgeving. 7. Wereld wetgeving. Wie bewaakt de bewakers van deze wereldwetgeving? Is het niet verstandiger om de mens zelf te veranderen, moreel en ethisch, dit om zo deze zinloze overdosis aan wetgeving niet te moeten of te kunnen ondergaan. Kunnen de nieuw geboren generaties daar nog wel aanuit, aan dit bos van overbodige wetgevingen en gaat dit niet averechts werken. Ik denk dat we alles kunnen bewijzen met deze hoge dosis aan wetgeving. Het verschil tussen goed en slecht, waarheid of onwaarheid, zwart of wit, al deze zijn niet meer zichtbaar of tastbaar en veroorzaken twijfel, schouder ophalen en hypocrisie. Alles wordt gerelativeerd en elke vorm van idealisme en eigenheid wordt de kop ingedrukt. Het is een beetje als een fotoalbum, de mens kan maar geconcentreerd een 40 bladzijde bekijken, daarna gaat de concentratie verloren en de verwarring en verveling begint. Zal deze labiele eenheidsworst (mens) overleven of ten onder gaan aan zijn eigen laksheid. Als alle revolte en contestatie in de mens is verdwenen, is het leven dan nog leefbaar? Wordt alle onzin op deze planeet dan niet klakkeloos, dus zonder eigen oordeel aanvaard. Wordt de mens zelf dan een automaat, een jaknikker.

12 juli 2011, 19:34	#36
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Eutopia: In naam van Eutopia, en met de kredietcrisis als groot excuus, is de afbouw van de sociale welvaartsstaat ingezet. De Europese burgers werden hier nooit over geraadpleegd. 1. Hoeft ook niet, zei de Luxemburgse premier Jean-Claude Juncker ooit in Der Spiegel: 2. Wij beslissen iets. 3. We brengen dat dan in het midden en wachten enige tijd om te zien wat er gebeurt. 4. Volgt er geen misbaar, breekt er geen opstand uit – want de meesten begrijpen toch niet wat er werd beslist – dan gaan we weer wat verder. Stap voor stap, tot er geen terugkeer meer mogelijk is.’ http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4946121138.htm

12 juli 2011, 20:05	#37
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Samen oorlog maken in Europa, dat ging snel: Het sociale europa, waarom is dat nodig?? 1. Ze gaan Europa redden door de lonen van werknemers omlaag te brengen, in compensatie moeten arbeiders maar een tweede en derde bij-job nemen om hun levenstandaard te behouden, voorbeeld VS, arbeiders moeten blijven consumeren tegen wil en dank! 2. Ouderen moeten tot hun 70 jaar werken, ¾ van de oudere arbeiders geraken niet aan hun pensioen, met dat bespaarde geld redden we Europa. 3. Rijke moeten rijk blijven anders heeft Europa geen zicht meer! De technologische modernisering, automatisering en robotisering hadden geen zin, het heeft de Europese mens terug naar de Middeleeuwen gekatapulteerd: · De sociale voorzorg afgebroken. · De werkduur verlengt naar 67 jaar. · De lonen teruggedrongen. · De koopkracht teruggedrongen. · De staatsschulden zijn oncontroleerbaar. · Bedrijven delokaliseerden. · Het geld zit op hopen bij enkele. Hoe ridicuul dit ook mag lijken, het was de vooruitgang van de achteruitgang, enkel de rijke zijn er beter van geworden.