Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 12 juli 2011, 18:12   #21
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Volgens mij zullen we een "noodregering" krijgen maar zal men dat niet zo noemen. CD&V heeft gigantische schrik van eventuele verkiezingen én ze willen niet onderhandelen dus is dat de enigste uitweg, minstens tot aan de gemeenteraadsverkiezingen.
Dat zou kunnen zolang de conjunctuur favorabel is en de CD&V daar zijn voordeel (via Leterme) denkt van te maken. Eens de conjunctuur daalt, zal ook CD&V de vlucht voorwaarts nemen.
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:13   #22
De gemuilkorfde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
De gemuilkorfde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 16.781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjarel Bekijk bericht
Zouden die bij Le Soir ook maar een klein beetje beseffen welke schade ze de Franstaligen doen?
Bah neen.
Hun opperhoofd (Béatrice Delvaux) heeft nog maar onlangs bewezen hoe inciviek ze wel is.
Ze riep in nauwelijks verholen termen de markten op om tegen België te speculeren, omdat Dewever zou capituleren.
__________________
Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)
De gemuilkorfde is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:15   #23
sjarel
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 14 november 2007
Berichten: 2.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 Bekijk bericht
Je gelooft toch nooit dat er nu nog een gloednieuwe formateur wordt aangesteld? Het is na deze NEEN van NVA wel klaarduidelijk dat zij en de PS in geen 100 jaar in staat zijn om een akkoord te sluiten, of BDW moet buigen. Iedereen weet wel dat dat dit bijna utopie is.

Wat er na het ontslag van EDR komt weet ik niet. Misschien nieuwe verkiezingen of de goedkoopste oplossing: een noodregering, waar Reynders voor pleit...
CD&V wil die noodregering niet.
Verkiezingen komen er zeker niet snel.

Ik weet niet wat er komt... Maar 't zal nu toch wel heel creatief moeten zijn. Nu kan de koning ook niet meer afkomen met een bemiddelaar ofzo.
sjarel is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:15   #24
stropke
Minister-President
 
stropke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2009
Locatie: Oost-Limburg
Berichten: 4.363
Standaard

Hoorde just op journaal dat Beke zei: Rupo kent onze voorwaarden.


CD&V blijft bij bezwaren op nota Di Rupo dinsdag 12 juli 2011

RegeringsvormingCD&V-voorzitter Wouter Beke heeft vanmiddag samengezeten met formateur Di Rupo. CD&V blijft erbij dat de nota van formateur Elio Di Rupo (PS) grondig herschreven moet worden en dat er pas onderhandelingen opgestart kunnen worden als ook de N-VA meedoet. Dat heeft Beke dinsdagnamiddag nog eens aan Di Rupo laten weten.
Na de afwijzing van zijn nota door N-VA en CD&V had de ontslagnemende formateur nog eens een gesprek gevraagd met de CD&V-voorzitter. Sinds het aanbieden van zijn ontslag afgelopen vrijdag heeft Di Rupo al informele en discrete contacten gehad met andere partijen. Her en der wordt gefluisterd dat de PS-kopman er op hoopt dat CD&V toch bereid zou zijn om zonder de N-VA regeringsgesprekken op te starten.

Bezwaren

Di Rupo en Beke spraken dinsdagnamiddag meer dan twee uur met elkaar op het CD&V-hoofdkwartier. Beke heeft Di Rupo nog eens de CD&V-bezwaren meegedeeld: de economische en budgettaire punten uit de nota moeten grondig worden bijgeschaafd en ook het luik rond Brussel moet veranderen.

Bovendien ziet CD&V het niet zitten om zonder N-VA te onderhandelen omdat de noodzakelijke tweederdemeerderheid voor een communautair akkoord dan afhankelijk wordt van het FDF.

CD&V en N-VA willen dat Di Rupo zijn nota herschrijft voordat de onderhandelingen kunnen beginnen. De kans dat de formateur ingaat op die vraag is zo goed als nul.

Een officieel antwoord van de formateur is er niet - hij eerbiedigt de bezinningsperiode opgelegd door de koning - maar uit indiscreties rond Di Rupo valt maar één antwoord af te leiden: 'non'. De formateur zou zijn nota enkel aan de onderhandelingstafel willen bijschaven.

'Vlaamse chantage'

Door zijn nota helemaal te herschrijven zou Di Rupo een zeer grote toegeving doen aan de twee grootste Vlaamse partijen. In Le Soir heet het dat het helemaal uitgesloten is dat Di Rupo 'toegeeft aan die Vlaamse chantage'.

La Libre Belgique schrijft dat de nota-Di Rupo al rekening houdt met veel Vlaamse eisen. Rekening houden met nog meer Vlaamse verzuchtingen zou het evenwicht uit de nota halen. Bovendien betekent het herschrijven van de nota dat Di Rupo geen rekening houdt met zeven partijen die 'ja, maar' hebben geantwoord. Ook dat is onmogelijk.

En dus hopen vooral de Franstaligen dat met name CD&V na het trompetgeschal van de Vlaamse feestdag tot inzicht komt en toch gaat onderhandelen.

Want dat blijft de boodschap van de PS: de nota herschrijven, doen we alleen aan de onderhandelingstafel. Niet op voorhand.
http://www.nieuwsblad.be/
__________________
Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

Laatst gewijzigd door stropke : 12 juli 2011 om 18:21.
stropke is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:17   #25
sjarel
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 14 november 2007
Berichten: 2.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder Bekijk bericht
Dat niet alleen. Als Cd&V niet plooit, vormt het samen met N-VA een politiek communicerend vat in Vlaanderen, een vat dat de overgrote meerderheid van de bevolking achter zich zal weten te krijgen. Zo wordt de weg naar een haast zelfstandig Vlaanderen eens zo makkelijk.
Maar er kan wel nog wat bij van VB, LDD en VLD.
sjarel is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:18   #26
sjarel
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 14 november 2007
Berichten: 2.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
De OESO heeft jarenlang Ierland als voorbeeld naar voor geschoven.
OESO dan maar afschaffen?
sjarel is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:20   #27
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjarel Bekijk bericht
OESO dan maar afschaffen?
Bwaja, alles wat niet in de linkiewinkie trant denkt, moeten we maar liquideren.
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:22   #28
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Een tandem De Wever - Peeters zou de weinige Vlaams-nationalisten die nog op CD&V stemmen doen inzien dat ze evengoed op De Wever zelf kunnen stemmen, waarmee ze een duidelijker signaal geven. CD&V gaat volledig op in de N-VA en blijft geen zelfstandige partij.

De niet economisch-rechtse nationalistische CD&V'ers zullen een andere partij moeten zoeken als CD&V die weg kiest.
We zijn hier blijkbaar in een bizarre omgekeerde wereld beland. Voor het eerst in haar bestaan geeft de CD&V blijk van een zekere tendens om ten dele een zweem van belang te hechten aan haar vooropgestelde principes, met als resultaat dat ze ervan beschuldigd worden geen 'eigen koers te durven varen'. België, te gek voor woorden.
Vlaanderen Boven is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:22   #29
Gwylan
Minister-President
 
Gwylan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
Standaard

Wat u meemaakt is een zoveelste poging van de PS en dus van het Belgisch Franstalig staatsregime om een regeringsmeerderheid te vormen zonder de N-VA.

Ondanks het opgevoerd toneel, hebben de PS en de Belgische Franstalige partijen in het algemeen nooit ofte nimmer de bedoeling gehad om een meerderheid te vormen met de N-VA. Hun tijdrekken beoogt enkel en uitsluitend het door de andere Vlaamse partijen laten vallen van de N-VA.

Evenwel, zonder de CD&V ware het Franstalig overwicht in de regeringsmeerderheid zodanig opvallend dat met volle recht van een soortement Franstalige staatsgreep kan worden gesproken, tegen de meerderheidsbevolkingsgroep in België in.

Derhalve, sinds de eerste dag na de verkiezingen weet iedere objectieve waarnemer dat de CD&V de sleutel van een mogelijke regeringsvorming in handen heeft. Dat is vandaag niet anders.

Voorlopig, en tot eenieders verbazing, is het niet gelukt en lukt het niet om de CD&V tot de ultieme tsjevenstreek te verleiden. De PS en het Belgisch regime zullen evenwel blijven proberen, al duurt het desnoods nog j�*ren. Plooien zullen ze. Daar is het Belgisch Franstalig staatsregime van overtuigd, en voor één keer deel ik die overtuiging.

Het is enkel een kwestie van tijd.
Gwylan is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:23   #30
nabat54
Minister-President
 
nabat54's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2006
Locatie: Gent
Berichten: 4.467
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Dus CD&V wil niet onderhandelen, ze willen absoluut geen nieuwe verkiezingen en ze willen de regering in lopende zaken niet omvormen tot een "noodregering". Wat wil CD&V dan wel?
Zojuist op het VRT nieuws.
Wouter Beke op de fiets , dus na zijn 2 uur durende gesprek met Di rupo

Wat betreft BHV, het akkoord dat we samen hadden (CD&V, PS en de N-VA)
"70 zetels" staat niet in de nota!

Conclusie :
1. Beke heeft blijkbaar wat werk kunnen verplaatsen.
2. Di Rupo heeft daar geen rekening mee gehouden bij het schrijven van zijn nota. (Dus de nota is inderdaad geschreven om de N-VA eraf te rijden)
3. N-VA had gelijk op "neen" te zeggen op de nota en de CD&V ook.
4. Ben nu wel benieuwd hoe die 3 BHV gingen oplossen.
__________________
Everyone, Republican or otherwise has their own particular part to play. No part is too great or too small, no one is too old or too young to do something. Bobby Sands (1954-1981) on hunger strike in 1981 Long Kesh
The foggy dew http://www.youtube.com/watch?v=28Bq_2soGIA
"Marre des revendications linguistiques flamandes! De la modestie svp quand on a une langue si locale"
SHAME betoging in Brussel op 23/01/2011
Tiocfaidh ár lá
nabat54 is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:27   #31
steven44
Schepen
 
Geregistreerd: 12 juli 2011
Berichten: 402
Standaard

cdenv heeft goed besloten, die nota van di rupo was misschien niet zo slecht, maar qua inhoud veel te weinig en vooral qua belastingen onaanvaardbaar
steven44 is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:38   #32
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door steven44 Bekijk bericht
cdenv heeft goed besloten, die nota van di rupo was misschien niet zo slecht, maar qua inhoud veel te weinig en vooral qua belastingen onaanvaardbaar
Het wit van het papier viel nogal goed te verteren, het was de zwarte inkt die het zo ondrinkbaar maakte.
Benieuwd of we gaan te horen krijgen of Beekske weer eens een voorstel heeft gekregen om eerste minister te worden.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:41   #33
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Dus CD&V wil niet onderhandelen, ze willen absoluut geen nieuwe verkiezingen en ze willen de regering in lopende zaken niet omvormen tot een "noodregering". Wat wil CD&V dan wel?
pas "onderhandelen" als di Rupo het partijprogramma van de n-va heeft overgetikt.
azert is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:42   #34
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder Bekijk bericht
Dat niet alleen. Als Cd&V niet plooit, vormt het samen met N-VA een politiek communicerend vat in Vlaanderen, een vat dat de overgrote meerderheid van de bevolking achter zich zal weten te krijgen. Zo wordt de weg naar een haast zelfstandig Vlaanderen eens zo makkelijk.
maar BRU ligt in de weg
azert is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:43   #35
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
pas "onderhandelen" als di Rupo het partijprogramma van de n-va heeft overgetikt.
ja, buigen of barsten
born2bewild is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:43   #36
sjarel
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 14 november 2007
Berichten: 2.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
pas "onderhandelen" als di Rupo het partijprogramma van de n-va heeft overgetikt.
Blijven herhalen tot iedereen het gelooft...

Misschien eerst eens vragen aan EDR om gemaakte akkoorden te respecteren?
sjarel is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:43   #37
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
maar BRU ligt in de weg
weg corridor
born2bewild is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:44   #38
steven44
Schepen
 
Geregistreerd: 12 juli 2011
Berichten: 402
Standaard

hij moet maar zijn nota aanpassen di rupo, hij wil een verenigd belgie, wel dat hij zijn nota aanpast dat is toch niet zo moeilijk, maar ja als het opgezet spel is om nva opzij te zetten
steven44 is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:45   #39
sjarel
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 14 november 2007
Berichten: 2.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
weg corridor
en weg faciliteiten
sjarel is offline  
Oud 12 juli 2011, 18:45   #40
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
maar BRU ligt in de weg
Als ze erom vragen, 'persen' we ze uit. Als ze geld nodig hebben, worden ze zo mak als wat.
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be