Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 juni 2004, 23:27   #21
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door België04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wanneer CD&V/N-VA en hun eventuele coalitiepartner deze eisen federaal brengen, halen we zeker wel twee derde meerderheid in de Vlaamse taalgroep, wanneer het Vlaams Blok volmondig "ja" stemt.

Dat zou nog eens een interessante lakmoesproef worden voor het Vlaams Blok.
Haal zoveel tweederde meerderheden in één taalgroep op federaal niveau ge wilt, ge moet ze nog in de twee halen. (interessant ook dat je er de racisten van het VB voor nodig hebt). En het antwoord van onze Franstalige broeders zal duidelijk zijn: [size=7]NON![/size]
Mij best. Dan komen we in een crisis terecht die België sinds de Koningskwestie niet meer heeft meegemaakt. Meer dan ooit zal gedemonstreerd worden dat Vlaanderen en Wallonië twee onafhankelijke staten zijn die toevallig op dezelfde dag verkiezingen hebben gehouden...

Ik verheug me er al op in elk geval.
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2004, 23:34   #22
België04
Schepen
 
België04's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 416
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door België04

Haal zoveel tweederde meerderheden in één taalgroep op federaal niveau ge wilt, ge moet ze nog in de twee halen. (interessant ook dat je er de racisten van het VB voor nodig hebt). En het antwoord van onze Franstalige broeders zal duidelijk zijn: [size=7]NON![/size]
Mij best. Dan komen we in een crisis terecht die België sinds de Koningskwestie niet meer heeft meegemaakt. Meer dan ooit zal gedemonstreerd worden dat Vlaanderen en Wallonië twee onafhankelijke staten zijn die toevallig op dezelfde dag verkiezingen hebben gehouden...

Ik verheug me er al op in elk geval.
Maar man toch, de mensen komen niet eens op straat voor het migrantenstemrecht, er is zelfs niemand die maar een flauw benul heeft van die 'Vlaamse resoluties'.
België04 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2004, 23:38   #23
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door België04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Mij best. Dan komen we in een crisis terecht die België sinds de Koningskwestie niet meer heeft meegemaakt. Meer dan ooit zal gedemonstreerd worden dat Vlaanderen en Wallonië twee onafhankelijke staten zijn die toevallig op dezelfde dag verkiezingen hebben gehouden...

Ik verheug me er al op in elk geval.
Maar man toch, de mensen komen niet eens op straat voor het migrantenstemrecht, er is zelfs niemand die maar een flauw benul heeft van die 'Vlaamse resoluties'.
Op straat komen is helemaal niet nodig. De partijen zullen zelf wel de onmogelijkheid onderkennnen om nog verder het federale kader te behouden.
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2004, 23:38   #24
België04
Schepen
 
België04's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 416
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door België04

Haal zoveel tweederde meerderheden in één taalgroep op federaal niveau ge wilt, ge moet ze nog in de twee halen. (interessant ook dat je er de racisten van het VB voor nodig hebt). En het antwoord van onze Franstalige broeders zal duidelijk zijn: [size=7]NON![/size]
Zijn dat dan nog "broeders"
In deze context was dat uiteraard sarcasme.
De Franstaligen, en alle partijen die het extremisme van de N-VA niet zouden (en zullen) volgen hebben gelijk. De VLD heeft al te kennen gegeven dat niet te doen.SP.A al evenmin, ik geef u op een briefje: u gaat België niét hervormen met VB+CD&V+N-VA waar hoop en al misschien 30% van de Belgen op stemt en waarvan één partij voor de rechtbank is verschenen. Een federale regering wordt gevormd met 4 (6) partijen, u moet zien dat u daarin komt en dan uw programma door 4 (6) delen, en d�*n spreken we elkaar terug.
België04 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2004, 23:41   #25
België04
Schepen
 
België04's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 416
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door België04

Maar man toch, de mensen komen niet eens op straat voor het migrantenstemrecht, er is zelfs niemand die maar een flauw benul heeft van die 'Vlaamse resoluties'.
Op straat komen is helemaal niet nodig. De partijen zullen zelf wel de onmogelijkheid onderkennnen om nog verder het federale kader te behouden.
Beste vriend, niemand gaat het programma van CD&V-N-VA uitvoeren, niemand gaat resoluties die de N-VA aan CD&V in een "marriage de raison" hebben gedwongen (cdenv wil grootste zijn, n-va wil niet verzuipen) uitvoeren in hun plaats uitvoeren
België04 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2004, 23:42   #26
de Vexille
Parlementsvoorzitter
 
de Vexille's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Berichten: 2.430
Standaard

Politieke partijen kunnen een conflict met Wallonië heel makkelijk laten escaleren en de media doen de rest. Wees er maar niet te zeker van dat er van Vlaamse zijde in zo'n scenario niet zal gedemonstreerd worden voor de "goede zaak". We weten toch allang hoe elke politieke partij meesterlijk zijn "kazak" kan draaien. B-H-V is een materie waar geen enkele partij in Vlaanderen nog onderuit kan en waarrond een resultaatsverbintenis bestaat. De enige discussie is hoe en wanneer het een feit moet worden. Het zou bijzonder stom zijn van de walen om dit radikaal te willen afblokken.

Je kan dan blijven zeiken over je 2/3 meerderheid... Als het echt "hard-tegen-hard" moet gaan tegen een gesloten Vlaamse meerderheid dan vormt dit geen enkel beletsel. Er zijn in dit land wel meer grondwetsartikels en bijzondere wetten terzijde geschoven om vaak veel minder "hete" dossiers.

Als Wallonië zichzelf in de voeten wil schieten, en in één klap dit land omgebouwd wil zien tot een confederatie (in het beste geval), dan moet het vooral proberen om de splitsing B-H-V tegen te houden met hun radikale NON...
__________________
[font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]
de Vexille is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2004, 23:44   #27
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door België04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Zijn dat dan nog "broeders"
In deze context was dat uiteraard sarcasme.
De Franstaligen, en alle partijen die het extremisme van de N-VA niet zouden (en zullen) volgen hebben gelijk. De VLD heeft al te kennen gegeven dat niet te doen.SP.A al evenmin, ik geef u op een briefje: u gaat België niét hervormen met VB+CD&V+N-VA waar hoop en al misschien 30% van de Belgen op stemt en waarvan één partij voor de rechtbank is verschenen. Een federale regering wordt gevormd met 4 (6) partijen, u moet zien dat u daarin komt en dan uw programma door 4 (6) delen, en d�*n spreken we elkaar terug.
VLD is inderdaad te verknocht aan de zekere macht, maar zelfs zij kunnen in verband met BHV niet terug. SP.A stelt zich bereidzamer op en hebben al wat ervaring met de 'Franstaligen' (Frank Van den Broecke moest weg, Van den Bossche's modernisering teruggeschroeft, Devits weggewerkt,...) en personen als Leo Peeters. Plus dan nog hun kartel met Spirit. CD&V kan helemaal niet meer terug, en wil dat ook niet, zeker personen als Vandenbrande, Leterme en Van Rompuy. N-VA natuurlijk ook voor. Het Vlaams Blok is natuurlijk ook voor.

Kortom, de Vlaamse partijen zijn allemaal voorstander van de splitsing en kunnen niet anders dan ervoor zorgen: de één al wat later - N-VA en CD&V na de verkiezingen - dan de anderen - SP.A en VLD voor het einde van het jaar.

Als de Franstaligen dat gaan blijven weigeren met een arrogante "non" brengen zij België (misschien wel) de genadeslag toe...
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2004, 23:57   #28
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door België04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Op straat komen is helemaal niet nodig. De partijen zullen zelf wel de onmogelijkheid onderkennnen om nog verder het federale kader te behouden.
Beste vriend, niemand gaat het programma van CD&V-N-VA uitvoeren, niemand gaat resoluties die de N-VA aan CD&V in een "marriage de raison" hebben gedwongen (cdenv wil grootste zijn, n-va wil niet verzuipen) uitvoeren in hun plaats uitvoeren
U onderschat het opportunisme van de machtspartijen om aan die macht te kunnen blijven. Verhofstadt trekt de Belgische kaart, Stevaert houdt zich stil.
Wie denkt u dat er zijn kansen gaaf zit te houden voor de nieuwe coalitie?
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2004, 14:48   #29
België04
Schepen
 
België04's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 416
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door België04

Beste vriend, niemand gaat het programma van CD&V-N-VA uitvoeren, niemand gaat resoluties die de N-VA aan CD&V in een "marriage de raison" hebben gedwongen (cdenv wil grootste zijn, n-va wil niet verzuipen) uitvoeren in hun plaats uitvoeren
U onderschat het opportunisme van de machtspartijen om aan die macht te kunnen blijven. Verhofstadt trekt de Belgische kaart, Stevaert houdt zich stil.
Wie denkt u dat er zijn kansen gaaf zit te houden voor de nieuwe coalitie?
Pas maar op, want als ge niet in de regering komt, is uw fameus kartel eraan. En de sp.a gaat niet die arrogante eisen uitvoeren, cf. Elio di Rupo vandaag in "De Standaard", die moet toch ook akkoord moet zijn, niet? Nee, als je het mij vraagt doet paars(groen) gewoon door.
België04 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2004, 15:07   #30
Vengeance
Burger
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 160
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door België04
Ik ga er nog iets aan toevoegen: als één kartelpartner (sp.a-spirit met n-va, unlikely) wél hun eisen uitvoert op federaal vlak, quod certissime non, zal dit nog niet voldoende zijn om een federale twee derde meerderheid te halen. Hoogstens valt de regering dan... maar wie wil dan nog met CD&V-N-VA regeren?
Wanneer CD&V/N-VA en hun eventuele coalitiepartner deze eisen federaal brengen, halen we zeker wel twee derde meerderheid in de Vlaamse taalgroep, wanneer het Vlaams Blok volmondig "ja" stemt.

Dat zou nog eens een interessante lakmoesproef worden voor het Vlaams Blok.

hehe, maar kappen op het vlaams blok, maar hen wel nodig hebben om hun eisen er door te krijgen, kvraag me wel af sinds wanneer die eisen eigendom van nva zijn, blok vraagt al decennia lang meer vlaamse bevoegdheden, en wordt daarbij door niemand gesteund
Vengeance is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2004, 15:50   #31
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wanneer CD&V/N-VA en hun eventuele coalitiepartner deze eisen federaal brengen, halen we zeker wel twee derde meerderheid in de Vlaamse taalgroep, wanneer het Vlaams Blok volmondig "ja" stemt.

Dat zou nog eens een interessante lakmoesproef worden voor het Vlaams Blok.

hehe, maar kappen op het vlaams blok, maar hen wel nodig hebben om hun eisen er door te krijgen, kvraag me wel af sinds wanneer die eisen eigendom van nva zijn, blok vraagt al decennia lang meer vlaamse bevoegdheden, en wordt daarbij door niemand gesteund
inderdaad, het Blok vraagt al decennia lang meer Vlaams ebevoegdheden. Van alle bevoegdheden die er nu gedefederaliseerd zijn (en dat zijn er heel wat) staan er echter 0,0 op hun rekening. Toch vreemd hé hoe het kan verkeren?
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:09.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be