Als we dan toch terug naar den Belgische frank gaan

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben pas in Zwitserland geweest. Toen ik daar de relatief hoge prijzen zag besefte ik eens te meer hoe gelukkig wij zijn om met euro's te mogen betalen.

Wacht maar, joske, straks is iedereen miljonair, wat zeg ik, multimiljardair dank zij die euro. Zoals de Zimbabwanen.

[subocaj]

De oorspronkelijke gedachte was een sociaal,economische en fiscale Europese Unie. Maar omdat men eerst en tot nu toe enkel een economische Unie heeft trachten te maken, zonder eerst de lidstaten te verplichten hun staatsschuld aan te zuiveren tot 0 en hun sociaa,fiscaal,len economisch beleid op elkaar af te stemmen kan er van een verenigd Europa nooit sprake zijn; Als men ongelijkheden tussen de lidstaten van in het begin toestaat kan er geen sprake zijn van een Europese Unie. Zo had men Groot-Brittanniê nooit mogen toelaten zonder de aanvaarding van de Euro. Door de eigenlijke devaluatie van het Britse pond hebben ze met een kunstgreep hun staatsschuld drastisch verkleind en de concurrentie met en tussen de andere lidstaten doen toenemen. Hou er mee op en neem een volledig nieuwe start met die staten die aan de beginvoorwaarden voldoen. in plaats van alle lidstaten een voor een naar het faillisement te voeren en uw Davos-vriendjes de kans te geven zich nog meer te verrijken op de kap van de Europese burger. Trouwens een staat die het goed met zijn burgers meent stuurt geen afvaardiging naar de Davos bijeenkomst.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dan mogen de prijzen van alle goederen ook terug naar hun reële niveau zakken, namelijk dat van vóór de invoering van de Euro.

Want van die Euro heeft de industrie en de middenstand handig gebruik gemaakt om ons te beroven hé.

Allez, ne grote friet met tartaar terug voor 50 frank. (1 euro, 20 cent). Merci.


En voor de aanbidders van de Vlaamse za(a)k: het blijft wel de Belgische frank hé. Het wordt niet de Vlaamsche pond of de Brabantsche mark hé.

Volgens mij zijn de reële prijzen - dus niet de nominale - toch lager dan 12 jaar geleden, hoor. En zelfs als het niet zo was; lag dat niet echt aan de Euro.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De prijzen stijgen meer als de lonen. En er zijn steeds méér miljonairs en miljardairs, waar tegenover staat dat er ook VEEL meer arme mensen bijkomen. Middenklassers worden arme mensen, en degene die reeds arm waren worden marginalen, daklozen, clochards...Men kan dus wel van een verschuiving spreken denk ik.

Bewijs eens dat de 'prijzen meer stijgen dan de lonen'.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De prijzen stijgen meer als de lonen. En er zijn steeds méér miljonairs en miljardairs, waar tegenover staat dat er ook VEEL meer arme mensen bijkomen.

Dat wil dan toch zeggen dat de inkomsten van die miljardairs serieus gestegen zijn, dus zoveel moeten die toch ook niet klagen, niewaar ?

Normaal gezien houden prijsstijgingen altijd ergens inkomstenstijgingen in, behalve in die gevallen waar er daadwerkelijke toegenomen schaarste is (bijvoorbeeld, zekere grondstoffen die schaarser geworden zijn en meer arbeid en middelen vergen dan vroeger om er evenveel van te bekomen).

Die inkomsten verdelingen kunnen inderdaad anders verdeeld zijn dan vroeger. Maar gemiddeld gezien, over de totale bevolking (rijken compenseren dus armen) blijft inflatie een "nul-operatie".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Volgens mij zijn de reële prijzen - dus niet de nominale - toch lager dan 12 jaar geleden, hoor. En zelfs als het niet zo was; lag dat niet echt aan de Euro.

Er is misschien wel een psychologisch effect geweest waar vele handelaars met de overgang op de Euro van geprofiteerd hebben, namelijk het "effect van het kleine getal", dat een vals idee van 'goeiekoop' geeft als het over kleine sommetjes gaat. Daar waar je vroeger een stuk speelgoed van 300 frank redelijk duur vond voor je kleine bijvoorbeeld, doe je er meestal niet lastig over om uwe kleine een prul van 7.5 Euro te kopen, omdat 7.5 Euro zo "weinig" lijkt.

Het zou dus wel kunnen dat handelaars in "veel en klein" hun prijzen significant hebben kunnen verhogen en nog steeds kopers vonden omdat die niet BESEFTEN dat het duurder was. Maar natuurlijk bleven de inkomsten gelijk, en moesten die kwistiger kopers dan andere arbitrages doorvoeren, zoals een goeiekopere auto kopen of zo, om hun gretig koopgedrag van "goeiekope" kleine dingen te compenseren, of door minder te sparen of zo.
Het zou dus wel kunnen dat de prijzen van de kleine spullen van elke dag serieus omhoog gegaan zijn. Dat zal dat in elk geval moeten gekompenseerd worden door een kleinere koopkracht en dus lagere prijzen in andere marktsectoren.