De Eurocrisis.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk niet dat particuliere banken Euro's mogen "creeeren" tenzij natuurlijk via de vermenigvuldiger van de fractionele reserve.

Ja, maar dat bedoel ik juist, natuurlijk bedoel ik dat!

Maar het verdwijnen van grote pakken Euro's is helemaal geen "Euro crisis" zou ik denken. Het gaat eerder een sterke deflatie veroorzaken (die eventueel gecounterd zou kunnen worden door een sterk bijdrukken van Euro's door de ECB om de verdwenen Euro's terug in circulatie te brengen).

En dit "bijdrukken" verwacht ik juist, en het is de laatste tijd ook geschied. Nu zou je kunnen denken: eind goed al goed, want zo is deflatie voorkómen". De verdwenen euro's hadden echter nooit mogen bestaan, en wat eigenlijk voorkómen wordt, is dat de economie zichzelf corrigeert en een eind maakt aan de fractionele oplichterij.

Over de andere implicaties moet ik nog even nadenken, vooral over de vraag of het geld hier niet van M2 naar M1 verhuist, en zo de basis voor een grotere geldgroei gaat vormen. Of kun jij het zo voor de vuist? Dat zou mij wat opzoek- en denkwerk besparen.

[Piero]

Wat de muntunie gisteren heeft afgesproken over de redding van Griekenland is duister en de bedragen kloppen niet. Hoe kan dat? Maakt u ook wel eens een foutje van 50 miljard euro?

BRUSSEL - [b]De Nederlandse regering en de Europese Commissie spreken elkaar tegen over het bedrag dat donderdag tijdens een eurotop is toegezegd aan Griekenland.

Premier Mark Rutte zei na afloop van de top dat het totale pakket 109 miljard bedraagt, waarvan 50 miljard afkomstig is van banken en andere private partijen. Maar Barroso telt de private steun voor een flink deel op bij het bedrag van 109 miljard.

De woordvoerder van Rutte zei vrijdag dat de Europese Commissie bedragen meetelt die pas na 2014 beschikbaar komen voor Athene. Maar Barroso ontkent dat.

http://www.nu.nl/economie/2572062/te...ekse-steun.htm

Het ziet er naar uit dat de voorstellen donderdag dermate ingewikkeld waren dat premier Rutte (NL) er geen donder van begreep. Dat was donderdag al duidelijk omdat naar verluidt Rutte de beslissing van de muntunie-top lange tijd ophield omdat hij iets niet begreep over netto - bruto bedragen. Maar vandaag klopt het verhaal nog steeds niet. Rutte wordt dus nog steeds bijgepraat over het akkoord waarvoor hij gisteren zijn fiat gegeven heeft. De steun gaat Nederland wellicht meer kosten dan het parlement was voorgespiegeld.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat is dat voor gepraat. Zelfs al gaan enkele grote Europese banken over kop, dat verandert a priori niet veel aan de Euro als munt. De dollar is ook niet verdwenen omdat er enkele grote Amerikaanse banken failliet gegaan zijn, en de Amerikaanse staat is ook zo goed als failliet. Maar dat belet de dollar niet van als munt te bestaan, he.

De Euro is evengoed de munt van de Verenigde Bakkers van Europa he.

De Zimbwabaanse pond bestaat ook nog. Maar als je blijft bijdrukken, zoals de Amerikanen dus ook doen, zit je met een probleem.
Zimbwabe en Congo hebben de meeste miljonairs ter wereld. Jammer dat een brood al enkele miljoenen kost.
Hier zijn ze op Europees niveau hetzelfde bezig.
Met medeweten van onze politici.

[Piero]

De lekken in het noodplan voor Griekenland zijn moeilijk te dichten. Gisteren plaatste de NRC een ingezonden brief van EU voorzitter Herman van Rompuy waarin deze uiteenzette hoe Griekenland volgens hem tot ca 2020 gered is door de landen van de eurozone. Op een andere pagina rekent een financieel specialist voor dat de banken 0 euro bijdragen omdat hun zogenaamde bijdragen bestaan uit verlies nemen op schuldpapier, dan wel vasthouden van schuldpapier onder garantie van de muntunie en dat dit niet meer betekent dat de afwaardering van het Griekse schuldpapier wordt erkend. De banken geven volgens het plan nul euro uit aan Griekenland. De burgers betalen echt alles.

Nu heeft van Rompuy nog iets verzwegen, namelijk dat de landen die meer rente betalen op hun staatsleningen dan de rente die Griekenland gaat betalen aan het EU-fonds (3,5%), niet mee hoeven te doen aan de steun aan Griekenland. Daardoor wordt voor de overige landen het aandeel in de steun automatisch groter. Wel, Italië en Spanje betalen momenteel tegen 6% rente ... Van Rompuy verzweeg dat maar hij voelde de bui al hangen en schreef in zijn brief dat hij het zot vond dat de afgelopen dagen de rente voor Spanje en Italië al weer op liep. Volgens hem hebben de banken niet begrepen hoe goed het plan is. Zo kan je het ook bekijken natuurlijk. ...
Laten we de euro maar opgeven voordat we nog dieper in de stront geraken.

Griekse steun opnieuw in gevaar
Laatste update: 30 juli 2011 14:50 info
AMSTERDAM – De stijgende rente op Italiaanse en Spaanse staatsleningen vormt een bedreiging voor het steunpakket voor Griekenland. Dit melden verschillende media zaterdag.

Italië en Spanje hebben beide nog geen steun aangevraagd van het Europese noodfonds. Hierdoor doen ze wel mee aan het noodfonds en dragen ze dus geld bij aan sten voor Griekenland, Portugal en Ierland. Italië en Spanje moeten nu rond de 6 procent rente betalen als zij nieuwe leningen afsluiten, maar Griekenland krijgt in september als het goed is een lening met 3,5 procent rente van het Europees noodfonds. Italië en Spanje maken dus verlies hierop.

In het akkoord is afgesproken dat landen die meer rente moeten betalen dan ze terugkrijgen geen steun hoeven te verlenen. Dit kan een volgende probleem zijn in de steun voor Griekenland.

http://www.nu.nl/economie/2578158/gr...in-gevaar.html

[kelt]

een moeilijke zaak.....

Op econoshock vergelijkt men het met een verhaal over een kikker en een moeras.
Men vraagt aan een kikker wat men moet doen om het probleem van het moeras aan te pakken.Uiteraard zegt de kikker : Onder water zetten!

http://www.econoshock.be/


Het beschikbaar stellen van nog meer leengeld lost inderdaad het fundamentele moeras van geldhongerige overheden en rare bankkonstrukties niet op.....

Vraag is natuurlijk,wat kan dan wel