‘Plan Di Rupo is de voorbereiding op Plan B’ - Etienne Vermeersch - Pagina 2

Distel · 12 december 2011, 13:08

Weet iemand al hoe we de N-VA hiervan de schuld kunnen geven?

SDG · 12 december 2011, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Weet iemand al hoe we de N-VA hiervan de schuld kunnen geven?

Zolang Vlaanderen blijft zwijgen en betalen, hebben ze in het zuiden geen reden om met plan B te moeten uitpakken. Zie ook mijn onderschrift. Dus ja, het is in zeker opzicht allemaal de schuld van de N-VA.

Svennies · 12 december 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Weet iemand al hoe we de N-VA hiervan de schuld kunnen geven?

Natuurlijk,het is omdat de N-VA zo groot wordt dat de wallonnekes gedwongen worden om op termijn op hun plan B over te stappen en dik tegen hun goesting afscheid zullen moeten nemen van hun Vlaams spaarvarken...

T'is de schuld van De Wever zeg ik u....

Distel · 12 december 2011, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk,het is omdat de N-VA zo groot wordt dat de wallonnekes gedwongen worden om op termijn op hun plan B over te stappen en dik tegen hun goesting afscheid zullen moeten nemen van hun Vlaams spaarvarken...

T'is de schuld van De Wever zeg ik u....

Maar dat kan niet. BDW is immers helemaal op eigen houtje en zonder enige interventie van anderen totaal aan de kant gaan staan om niks te presteren en 0/10 te krijgen van onze huisnar. Hoe kan BDW nu niks presteren en toch verantwoordelijk zijn voor de splitsing? Er begint zich hier een gevaarlijk groot gat in het tijd-ruimte continuum te vormen...

Jakko · 12 december 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vermeersch heeft in het verleden verschillende keren gezegd dat ie voorstander is van het afstaan van een aantal faciliteitengemeenten. Die man gaat nu een beetje gaan zeggen dat de nota van Di Rupo een ramp is.

Het Gravensteenmanifest

Svennies · 12 december 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar dat kan niet. BDW is immers helemaal op eigen houtje en zonder enige interventie van anderen totaal aan de kant gaan staan om niks te presteren en 0/10 te krijgen van onze huisnar. Hoe kan BDW nu niks presteren en toch verantwoordelijk zijn voor de splitsing? Er begint zich hier een gevaarlijk groot gat in het tijd-ruimte continuum te vormen...

Het feit dat hij bestaat is blijkbaar al voldoende om de gevestigde waarden het dun door de broek te laten lopen....

Nog even en de verkiezingen worden afgeschaft "in de naam van de democratie" en om uiteraard de kiezers te beschermen tegen hun eigen zogezegde stommiteiten...

De kleine eyskens is er alvast voor gewonnen...

12 december 2011, 13:08	#21
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Weet iemand al hoe we de N-VA hiervan de schuld kunnen geven? __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes