Het nakende failliet van de VS en zijn oplossing, eenvoudig uitgelegd - Pagina 2

Fj9lnir · 28 juli 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

niet overdrijven

Eigenlijk doet het er niet toe want het gaat alleen over geld uitgeven.

Dat doen ze allemaal graag. En veel.

wat doe ik hier dan nog

geld uitgeven is plizant

eno2 · 28 juli 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

wat doe ik hier dan nog

geld uitgeven is plizant

Geld van een ander nog plezanter

donzigschaap · 28 juli 2011, 20:42

Op economisch vlak zijn beide partijen (of is het één superpartij?) centristisch, al zijn er uitzonderingen binnen beiden. Een uitgesproken beleid zal er dus nooit komen, tenzij misschien met een Ron Paul of een (extremere versie van) Bernie Sanders als president.

Beide partijen zijn ook zeer autoritair: ze houden van big government.

Het is verder maar de vraag of een paar cuts en een zoveelste verhoging van het schuldplafond veel gaan uithalen in het land van de Fed.

De toekomst van de VS is bijgevolg onzeker, maar volgens mij toch voorspelbaar grauw.

PS: Ik hoop dat dit simplistisch genoeg was.

PPS: Ik zie dat ik nog een oplossing mis. Zeer simpel (of simplistisch?): alle basissen buiten de Amerikaanse grenzen opheffen, zwaar snijden in het aantal intelligence agencies (waar ze blijkbaar niet genoeg van krijgen), Obamacare afschaffen, de politie terug demilitariseren, de War on Drugs opheffen, de andere Wars on ... opheffen, etc. Zo moeilijk is het echt niet. Er is gewoon teveel geldverspilling in dat land.

eno2 · 28 juli 2011, 20:50

Citaat:

Post live video coverage: Channel 1

As I type I´m watching

Eerste keer dat ik Congress bezig zie

Allemaal lege zetels

The bill gaat er allicht door, zonder nieuwe belastingen, alleen maar social cuts en defense cuts.

De Senaat gaat dat verwerpen.

Interessant ....

Bi-partisan noemen ze dat

Bad bills...

Medicare in de gracht

Jobverlies...

aanval op de zwaksten

de 2% rijksten mogen hun belasting-verminderingen behouden

de oliefirma's ook

Obama gaat het verwerpen

fonne · 28 juli 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

PS+LDD+VB+VLD, best grappig

Om nog van een veel idioter voorstel te zwijgen:
PS+CdH+MR+FDF+Ecolo+Vert!+SP.A+Ø-VLD+CD&V.

fonne · 28 juli 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jaja ik lees de hele tijd dat GOP acroniem en ik weet nog geeneens waar het voor staat. Er is dus een programma?

Beetje absurd vrijwillig ontslag van President en Vice te verwachten.

GOP = The Grand Old Party.

fonne · 28 juli 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Lees Obama: centrum links

Democraten: centrum

Democraten = een mengeling van links-conservatieven en rechts-libertijnen. Een kiesvereniging zonder duidelijk programma dus. Klets het programma van LDD, PVDA en Ø-VLD door elkaar en je weet waar ze voor staan.

Obama is bekend als de grote oorlogspresident: onder zijn bewind liepen de militaire en veiligheidsuitgaven van de USA op tot onbetaalbare hoogten. Zodat hij nu dus geen geld heeft om zijn Medicare programma uit te voeren zonder het land in een onbetaalbare schuldenspiraal te storten. Een beetje Belgische toestanden dus als Di Rupo zijn zin krijgt.

eno2 · 28 juli 2011, 23:15

De gemiddelde duur van een schuldplafond-verhoging was 4 maand.

Het voorstel Boehner (speaker of the house) = 6maand
De norm.

Obama/Reid (senaat)= tot na de verkiezingen
Dat is revolutionair lang

De stemming over Boehner's kortetermijnplan is uitgesteld.

Te onzekere steun

eno2 · 28 juli 2011, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

GOP = The Grand Old Party.

Thanks

eno2 · 28 juli 2011, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Ik begin er niet aan om dit te begrijpen, het economisch systeem is zo overgecompliceerd dat het verloop onmogelijk te voorspellen is en bij wijze van spreken gedoemd is te mislukken.

Ik zou mij eerder beklagen over de complexiteit van de politieke structuren en de dito machtsverhoudingen

D'ARTOIS · 28 juli 2011, 23:42

Het is het eeuwenoude spel van de politieke bedrijvers. Pas op het allerlaatste moment komt er een accoord.

In platte taal heet het: pesten .......

Stingray · 29 juli 2011, 08:30

Opstand in spé en in tegenstelling tot BE, is in de VS iedereen wel bewapend...

giserke · 29 juli 2011, 08:57

Dinsdag uiteenspatting van de VS?

Effect · 29 juli 2011, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Om nog van een veel idioter voorstel te zwijgen:
PS+CdH+MR+FDF+Ecolo+Vert!+SP.A+Ø-VLD+CD&V.

Hihi. En het meest idiote aan dit voorstel is dat de grootste partij van het land, met steun van 70+% van de bevolking, niet inbegrepen is.

eno2 · 29 juli 2011, 11:47

Citaat:

Het nakende failliet van de VS en zijn oplossing, eenvoudig uitgelegd

Eenvoudig uitgelegd = FOR DUMMIES

Piero · 29 juli 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

[/color][/b]

Eenvoudig uitgelegd = FOR DUMMIES

De link werkt niet eno. Maar hier is het laatste nieuws over de opties die open staan van CNN volgens vier specialisten in de VS. Het is erg gecompliceerd, maar het schijnt dat Obama wettelijk gezien mag handelen zoals hij wil als de Senaat de termijn voor een oplossing heeft overschreden.

John Danforth, a Republican, served as a U.S. senator from Missouri from 1976 to 1995. He is a partner at the international law firm Bryan Cave and a member of the board of the Bipartisan Policy Center.

Arlen Specter is a former Democratic senator from Pennsylvania and chairman of the U.S. Select Committee on Intelligence.

David Stockman, a Republican, served as a U.S. representative from Michigan and as the director of the Office of Management and Budget from 1981 to 1985.

William Frenzel served as a U.S. representative from Minnesota from 1971 to 1991 and was the ranking Republican on the House Budget Committee. He is co-chairman of the Committee for a Responsible Federal Budget and is a guest scholar in economic studies at the Brookings Institution.

http://edition.cnn.com/2011/OPINION/...html?hpt=hp_c1

eno2 · 29 juli 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De link werkt niet eno.

http://edition.cnn.com/2011/OPINION/...html?hpt=hp_c1

Werkt, interessant

Karel Martel B · 29 juli 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De door het Congress gewenste oplossing is simpel

niet meer uitgeven dan er inkomsten zijn?

Of is dat TE simpel?

filosoof · 29 juli 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jaja ik lees de hele tijd dat GOP acroniem en ik weet nog geeneens waar het voor staat. Er is dus een programma?

Kies eens:
http://en.wikipedia.org/wiki/GOP_%28disambiguation%29

Citaat:

Beetje absurd vrijwillig ontslag van President en Vice te verwachten.

Ze verwachten eerder de tweede optie: dat Obama naar hun pijpen danst

filosoof · 29 juli 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

niet meer uitgeven dan er inkomsten zijn?

Of is dat TE simpel?

dan zou of de oorlogen of Obamacare of de belastingverlagingen voor de rijken moeten stoppen. Je mag tweemaal raden wie wat wil stoppen en wie met wat wil voortdoen.

28 juli 2011, 20:42	#23
donzigschaap Gouverneur Geregistreerd: 25 december 2010 Locatie: De hei Berichten: 1.113	Op economisch vlak zijn beide partijen (of is het één superpartij?) centristisch, al zijn er uitzonderingen binnen beiden. Een uitgesproken beleid zal er dus nooit komen, tenzij misschien met een Ron Paul of een (extremere versie van) Bernie Sanders als president. Beide partijen zijn ook zeer autoritair: ze houden van big government. Het is verder maar de vraag of een paar cuts en een zoveelste verhoging van het schuldplafond veel gaan uithalen in het land van de Fed. De toekomst van de VS is bijgevolg onzeker, maar volgens mij toch voorspelbaar grauw. PS: Ik hoop dat dit simplistisch genoeg was. PPS: Ik zie dat ik nog een oplossing mis. Zeer simpel (of simplistisch?): alle basissen buiten de Amerikaanse grenzen opheffen, zwaar snijden in het aantal intelligence agencies (waar ze blijkbaar niet genoeg van krijgen), Obamacare afschaffen, de politie terug demilitariseren, de War on Drugs opheffen, de andere Wars on ... opheffen, etc. Zo moeilijk is het echt niet. Er is gewoon teveel geldverspilling in dat land. __________________ Once he saw the officials of a temple leading away someone who had stolen a bowl belonging to the treasurers, and said, "The great thieves are leading away the little thief." Laatst gewijzigd door donzigschaap : 28 juli 2011 om 20:50.

28 juli 2011, 23:42	#31
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het is het eeuwenoude spel van de politieke bedrijvers. Pas op het allerlaatste moment komt er een accoord. In platte taal heet het: pesten ....... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

29 juli 2011, 08:30	#32
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Opstand in spé en in tegenstelling tot BE, is in de VS iedereen wel bewapend... Laatst gewijzigd door Stingray : 29 juli 2011 om 08:30.

28 juli 2011, 23:15	#28
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De gemiddelde duur van een schuldplafond-verhoging was 4 maand. Het voorstel Boehner (speaker of the house) = 6maand De norm. Obama/Reid (senaat)= tot na de verkiezingen Dat is revolutionair lang De stemming over Boehner's kortetermijnplan is uitgesteld. Te onzekere steun

29 juli 2011, 08:57	#33
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Dinsdag uiteenspatting van de VS?