Moslims ontsnappen uit de gevangenis - Pagina 2

hurricane · 2 augustus 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan moet ge dien boek zeker eens lezen

ze staan daar met naam en toenaam in geloof ik ...

Heb je er toevallig ergens ISBN code van ?
Wil het ook wel eens lezen.

Anna List · 2 augustus 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik stond voor de tiende kamer en mijn advocaat voeg twee weken uitstel wegens dat hij maar eerst de avond daarvoor het dossier had gekregen. De rechter vond dat ok maar zei dat hij geen tijd had binnen twee weken, dus verwees hij me naar de achtentwintigste kamer.

Wij, men advocaat en ik, maakten daar terplaatse een vreugde dansje, in de overtuiging dat dit minstens een jaar of acht verschil zou maken in de strafmaat.

En het is ook zo gelopen, uiteindelijk kreeg ik 18 maand effectief en 42 maand voorwaardelijk, in de bloedkamer had dit zonder twijfel tien jaar effectief geweest.

zo'n dik dossier, of nen trage lezer, dien advokaat ?

Anna List · 2 augustus 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Heb je er toevallig ergens ISBN code van ?
Wil het ook wel eens lezen.

tik et es in op bol.com hé

Xenophon · 2 augustus 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zo'n dik dossier, of nen trage lezer, dien advokaat ?

Het was redelijk dik dat dossier, het telefoontap-dossier alleen besloeg een periode van 18 maand en bestond uit 42.000 bladzijden.

Anna List · 2 augustus 2011, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het was redelijk dik dat dossier, het telefoontap-dossier alleen besloeg een periode van 18 maand en bestond uit 42.000 bladzijden.

42000 blz uitgetikte gesprekken ?

hurricane · 2 augustus 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tik et es in op bol.com hé

Stupid me. Gevonden sé

Anna List · 2 augustus 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Stupid me. Gevonden sé

beste boekensite.

Xenophon · 2 augustus 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

42000 blz uitgetikte gesprekken ?

Ja, die had men verzameld na anderhalf jaar tappen op vier adressen.

En uiteindelijk op de zitting van de achtentwintigste kamer vroeg de rechter op een gegeven moment, "meneer de procureur, hebt u nog iets te zeggen over het tapdossier?"
"Het tapdossier spreekt voor zich" antwoorde de procureur.
Waarop de rechter zei, "goed, dan gaan we daar verder over zwijgen, want er staat niets in."

Anna List · 2 augustus 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, die had men verzameld na anderhalf jaar tappen op vier adressen.

En uiteindelijk op de zitting van de achtentwintigste kamer vroeg de rechter op een gegeven moment, "meneer de procureur, hebt u nog iets te zeggen over het tapdossier?"
"Het tapdossier spreekt voor zich" antwoorde de procureur.
Waarop de rechter zei, "goed, dan gaan we daar verder over zwijgen, want er staat niets in."

lol ... dus die geven dat zo af, zonder samenvatting of highlighten van belangrijke zaken of wat ?!
die beseffen ni dat ze zo hun eigen dossier verzuipen of wat ?

Anna List · 2 augustus 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, die had men verzameld na anderhalf jaar tappen op vier adressen.

En uiteindelijk op de zitting van de achtentwintigste kamer vroeg de rechter op een gegeven moment, "meneer de procureur, hebt u nog iets te zeggen over het tapdossier?"
"Het tapdossier spreekt voor zich" antwoorde de procureur.
Waarop de rechter zei, "goed, dan gaan we daar verder over zwijgen, want er staat niets in."

weette dan ineens met wie dat uw vrouw allemaal belt terwijl ge ni thuis zijt ? of laten ze dat eruit ? :o

Xenophon · 2 augustus 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol ... dus die geven dat zo af, zonder samenvatting of highlighten van belangrijke zaken of wat ?!
die beseffen ni dat ze zo hun eigen dossier verzuipen of wat ?

Daar stond gewoon niets verdachts/strafbaar in, niets. Het grootste gedeelte betrof gesprekken van mijn toenmalige vrouw die tegen haar vriendinnen/collega's over hun werk bezig zijn.

Maar dat maakt die mensen weinig uit, er moet nu eenmaal geen bewijs zijn, als ze de rechter kunnen laten denken dat je het gedaan hebt dan is dat meer dan voldoende.

Op de raadkamers bleek het argument "een groot belgacomonderzoek - wel 42.000 blz!" genoeg om me vier maand in voorarrest te houden. Dat er niets strafbaars instond deed niet terzake.

Xenophon · 2 augustus 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

weette dan ineens met wie dat uw vrouw allemaal belt terwijl ge ni thuis zijt ? of laten ze dat eruit ? :o

Dat was de hoofdmoot van het taponderzoek. Normaal moet men privezaken discreet behandelen, maar als men niets anders heeft dan gebruikt men zo'n zaken om u te kloten.

Iemand die ik ken die getapt werd, daar zette men zijn telefoons naar een escortbureau in het dossier, in de hoop dat zijn vrouw het zou afbollen.

In de eerste plaats bestaat zo'n strafonderzoek uit zaken waarmee men u zoveel mogelijk miserie wil aandoen bijvoorbeeld op het thuisfront. Gevangenen met veel miserie zijn nu eenmaal gemakkelijker te breken.

Anna List · 2 augustus 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat was de hoofdmoot van het taponderzoek. Normaal moet men privezaken discreet behandelen, maar als men niets anders heeft dan gebruikt men zo'n zaken om u te kloten.

Iemand die ik ken die getapt werd, daar zette men zijn telefoons naar een escortbureau in het dossier, in de hoop dat zijn vrouw het zou afbollen.

In de eerste plaats bestaat zo'n strafonderzoek uit zaken waarmee men u zoveel mogelijk miserie wil aandoen bijvoorbeeld op het thuisfront. Gevangenen met veel miserie zijn nu eenmaal gemakkelijker te breken.

smerige valse boel, ge gaat veel herkennen in dien boek, hij staat in de bib ook trouwens.

OilOnFire · 3 augustus 2011, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

.... wat ik helemaal niet begrijp is de media in dit rotland. Zowel bij VTM als VRT die in hun reportage zelfs nog geen foto's liet zien van de gangsters.

Men zou eens aan privacyschending kunnen doen

Franstalige zenders hebben de vluchtelingen wel getoond: 3 rasechte door en doorweekte onverbeterlijke leeglopers.

Anderzijds is het wel duidelijk waar en echt dat; de media de negatieve inslag van dit type van 'Oosterse' beschavingsaanwinsten sterk minimaliseert.

Politici hebben doorgaans een heel goede dunk over hun eigen waarde maar, hebben ook de neiging om hun kiespubliek te minachten.

OilOnFire · 3 augustus 2011, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hebben we nu gevangenissen met draaideuren of wat is het?

Staat op het agenda!

OilOnFire · 3 augustus 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe weet je dan dat ze alle drie moslim zijn?
Je wil foto's.
http://www.polfed-fedpol.be/ops/ops_...hp?RecordID=78

Vermoedelijk wel maar in elk geval van 'Marokkaanse' oorsprong. Daar zouden slechts andere Marokkanen kunnen aan twijfelen!!!

artisjok · 3 augustus 2011, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Vermoedelijk wel maar in elk geval van 'Marokkaanse' oorsprong. Daar zouden slechts andere Marokkanen kunnen aan twijfelen!!!

De naam Abdelah MOSTEFA klinkt inderdaad Marokkaans, maar Julien CAZZETTA en Jonathan INJA toch niet.

Cynara Cardunculus · 3 augustus 2011, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De naam Abdelah MOSTEFA klinkt inderdaad Marokkaans, maar Julien CAZZETTA en Jonathan INJA toch niet.

halfbloedjes?

artisjok · 7 augustus 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De naam Abdelah MOSTEFA klinkt inderdaad Marokkaans, maar Julien CAZZETTA en Jonathan INJA toch niet.

Het is hier nu zo stil.

daiwa · 7 augustus 2011, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is hier nu zo stil.

De post van Cynara Cardunculus niet gezien?