Vier Walen op de tien zien een aanhechting bij Frankrijk wel zitten - Pagina 2

koppijn · 2 augustus 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is trouwens iets grappigs met die cijfers.

83% vindt dat Vlaanderen niet meer autonomie zou mogen hebben.

Hieruit kan men afleiden dat MR/FDF geen enkel electoraal baat heeft om een akkoord te sluiten. Ze zullen zich extra hard opstellen en dat ook naar buiten uit zullen profileren tegenover een 'weifelende' PS/CDH. En CD&V heeft ook bijna geen marge op het vlak van het communautaire en BHV. Het spel zit muurvast. Dit wordt een ongeziene situatie.

Nebur · 2 augustus 2011, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Hieruit kan men afleiden dat MR/FDF geen enkel electoraal baat heeft om een akkoord te sluiten. Ze zullen zich extra hard opstellen en dat ook naar buiten uit zullen profileren tegenover een 'weifelende' PS/CDH. En CD&V heeft ook bijna geen marge op het vlak van het communautaire en BHV. Het spel zit muurvast. Dit wordt een ongeziene situatie.

Als dat cijfer (83%) inderdaad correct is, dan moeten we toch vaststellen dat de Waalse kiezer echt het signaal van Vlaanderen (meer autonomie) niet begrepen heeft. Ze denken nog steeds dat het resultaat van N-VA een lucky shot was. Nieuwe verkiezingen aub om dat te ontkrachten.

koppijn · 2 augustus 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Als dat cijfer (83%) inderdaad correct is, dan moeten we toch vaststellen dat de Waalse kiezer echt het signaal van Vlaanderen (meer autonomie) niet begrepen heeft. Ze denken nog steeds dat het resultaat van N-VA een lucky shot was. Nieuwe verkiezingen aub om dat te ontkrachten.

Eerst afwachten de resultaten van die besprekingen. Als het wordt wat we vermoeden dan zijn nieuwe verkiezingen onvermijdelijk.

Everytime · 2 augustus 2011, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

dus, een herhaling van het aloude franstalige gezegde "Vlaming zwijg en blijf betalen" ?

Nee, "Vlaming zwijg en accepteer de situatie zoals ze is".

Nebur · 2 augustus 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, "Vlaming zwijg en accepteer de situatie zoals ze is".

Want evolutie is slecht, en alles moet blijven zoals het nu is tot in de eeuwigheid. Amen.

Belgicisme is een religie. Je moet dingen aannemen zonder nadenken.

pajoske · 2 augustus 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is trouwens iets grappigs met die cijfers.

83% vindt dat Vlaanderen niet meer autonomie zou mogen hebben.

Maar 39% vindt het prima om het franstalige deel bij frankrijk aan te sluiten.

Dat wil dus zeggen dat er minstens 22% kwiebussen zijn die zelf bij frankrijk willen, maar geen grotere autonomie voor Vlaanderen wensen

Citaat:

Slechts 39 procent wil bij een splitsing een aansluiting met Frankrijk.

Ik lees dat anders. 83% zijn tegenstander van een splitsing. Maar indien er dan toch een splitsing zou komen vindt 39% dat het dan beter is dat Wallonië bij Frankrijk aansluit.
Ik ben zelf een tegenstander van Vlaamse onafhankelijkheid. Een van de redenen is dat m.i. Vlaanderen veel te klein en onbetekenend wordt in de wereld. Het is dus niet abnormaal dat na een mogelijke splitsing ik ook voorstander zou kunnen zijn van een aansluiting bij Nederland.

Elessar62442 · 2 augustus 2011, 11:20

Je zou ook kunnen stellen dat op basis van deze cijfers er een voedingsbodem is van ongeveer 17% voor een Waalse N-VA. Iemand daar een idee over?

fonne · 2 augustus 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben zelf een tegenstander van Vlaamse onafhankelijkheid. Een van de redenen is dat m.i. Vlaanderen veel te klein en onbetekenend wordt in de wereld.

pfff, hoeveel inwoners tellen landen als Noorwegen, Denemarken, Estland, Slovenië, ....
Zijn die daarom te klein en te onbetekenend?
Net alsof Beglië een wereldmacht is die iets te betekenen zou hebben als het er echt op aankomt

EddyBal · 2 augustus 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik lees dat anders. 83% zijn tegenstander van een splitsing. Maar indien er dan toch een splitsing zou komen vindt 39% dat het dan beter is dat Wallonië bij Frankrijk aansluit.
Ik ben zelf een tegenstander van Vlaamse onafhankelijkheid. Een van de redenen is dat m.i. Vlaanderen veel te klein en onbetekenend wordt in de wereld. Het is dus niet abnormaal dat na een mogelijke splitsing ik ook voorstander zou kunnen zijn van een aansluiting bij Nederland.

Bekijk hetr Bruto Nationaal product van Vlaanderen eens en denk je eens in dat er géén 12 miljard naar het zuiden moet verhuizen...

Vlaanderen is een van de rijkste regios van de wereld, alleen voelen we dat niet omdat alles wordt weggemolken door de socialisten.

Vlaanderen dus zo snel mogelijk onafhankelijk.

EddyBal · 2 augustus 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elessar62442

Je zou ook kunnen stellen dat op basis van deze cijfers er een voedingsbodem is van ongeveer 17% voor een Waalse N-VA. Iemand daar een idee over?

Een Franstalige partij die zou opkomen voor een confederatie zoals NVA zou hoog genoeg kunnen scoren om de anderen pijn te doen. Meer moet dat niet zijn.

ViveLaBelgique · 2 augustus 2011, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Een Franstalige partij die zou opkomen voor een confederatie zoals NVA zou hoog genoeg kunnen scoren om de anderen pijn te doen. Meer moet dat niet zijn.

MR is zo'n partij. Ze gaan goed scoren, vooral in BHV.

Salvadorii · 2 augustus 2011, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik lees dat anders. 83% zijn tegenstander van een splitsing. Maar indien er dan toch een splitsing zou komen vindt 39% dat het dan beter is dat Wallonië bij Frankrijk aansluit.
Ik ben zelf een tegenstander van Vlaamse onafhankelijkheid. Een van de redenen is dat m.i. Vlaanderen veel te klein en onbetekenend wordt in de wereld. Het is dus niet abnormaal dat na een mogelijke splitsing ik ook voorstander zou kunnen zijn van een aansluiting bij Nederland.

Alsof Belgie niet klein en onbetekenend is in de wereld...

Alsof Merkel of Sarkozy, laat staan een Cameron, Obama, Poetin of Hu zich een jota aantrekt van wat Belgiekske wilt. Grootheidswaanzin van de Belgisch gezinden...

Salvadorii · 2 augustus 2011, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

MR is zo'n partij. Ze gaan goed scoren, vooral in BHV.

De MR is voor confederatie? Wat een bullshit. Zelfs moesten ze de fascistes demagogues francophones buitzwieren, zou het nog niet waar zijn - zij zijn (bijna) even verslaafd aan de Vlaamse uier als de PS.

speurneus · 2 augustus 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

grote delen van Waals Brabant alsook belangrijke delen van de bevolking elders in Wallonie voelens zich, althans deels, Bruxellois...)

Bij deze is deze quote uitgeroepen tot de belachelijkste van de week.

speurneus · 2 augustus 2011, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Als dat cijfer (83%) inderdaad correct is, dan moeten we toch vaststellen dat de Waalse kiezer echt het signaal van Vlaanderen (meer autonomie) niet begrepen heeft. Ze denken nog steeds dat het resultaat van N-VA een lucky shot was. Nieuwe verkiezingen aub om dat te ontkrachten.

Waarom zou het Waalse electoraat zich iets moeten aantrekken van de desiterata van de Vlaamse kiezers? Trekken Vlamingen zich dat wel aan misschien?

speurneus · 2 augustus 2011, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elessar62442

Je zou ook kunnen stellen dat op basis van deze cijfers er een voedingsbodem is van ongeveer 17% voor een Waalse N-VA. Iemand daar een idee over?

In Vlaanderen ga je niet veel meer dan 17% voorstanders voor een splitsing vinden hoor. Ik dacht dat een peiling uitgevoerd in februari op 21% pro splitsing kwam. Bij 21 jarigen komt men niet verder dan 8% pro.

speurneus · 2 augustus 2011, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Bekijk hetr Bruto Nationaal product van Vlaanderen eens en denk je eens in dat er géén 12 miljard naar het zuiden moet verhuizen...

Vlaanderen is een van de rijkste regios van de wereld, alleen voelen we dat niet omdat alles wordt weggemolken door de socialisten.

Vlaanderen dus zo snel mogelijk onafhankelijk.

Verleden week in de Tijd.
Volgens de studiedienst van KBC zou de transfert naar het zuiden 4 miljard bedragen. Wat eerlijk gezegd nog altijd een erg groot bedrag is maar wel 4 x minder dan de door de VB uitgebazuinde 12 miljard.

Salvadorii · 2 augustus 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bij deze is deze quote uitgeroepen tot de belachelijkste van de week.

Denkt ge dat zich 'Brusselaar' voelen netjes aan de grens van het BHG stopt of zo? Hmm en BHV dan... Of iemand die in Waterloo woont, maar in Brussel werkt, die is ook 0% Brusselaar?

En zijn er geen mensen die in Brussel opgroeiden, werkten, studeerden, maar die nu ergens in Wallonie wonen? Voelen ze zich dan plots 0% procent Brusselaar na zo 'n verhuis?

Nebur · 2 augustus 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom zou het Waalse electoraat zich iets moeten aantrekken van de desiterata van de Vlaamse kiezers? Trekken Vlamingen zich dat wel aan misschien?

Omdat zijn profiteren van dit land, en door de verzuchtingen van Vlaanderen te negeren ze de splitsing van België bespoedigen. Dit bewijst gewoon waarom het instandhouden van België zinloos is, men denkt enkel aan het eigen belang (en ik zeg niet dat dit verkeerd is!).

quercus · 2 augustus 2011, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste inwoners van België lachen met uw brol en hebben geen interesse daarvoor. U kan dat betreuren maar het is zo en gelukkig maar. Ja, een zeker Vlaanderen is er kotsbeu met de Franstaligen maar ze heeft geen andere keuze te zwijgen en de situatie te accepteren zoals ze is tenminste ze geweld wil gebruiken. Maar ik zie die niet gebeuren aangezien geweld tot niets leidt.

Laten we eerder zeggen dat de meeste inwoners van WalloBrux doen alsof ze lachen met hetgeen de Vlamingen wensen en het dan maar "brol" noemen. Maar eigenlijk zijn jullie er helemaal niet zo gerust in, maar jullie willen dat natuurlijk niet gezegd hebben. Maar, geloof me vrij, die Vlaamse eisen zullen voortdurend terugkomen. De Vlamingen hebben niet zozeer een taalkundig maar een sociaal-economisch meningsverschil met de Belgische Francofonie. En de internationale instellingen staan aan onze kant voor wat betreft het aangewezen beleid. Een beleid met responsabilizering waar jullie Francofonen doodsbang voor zijn.

2 augustus 2011, 11:20	#27
Elessar62442 Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2010 Locatie: Lot Berichten: 29	Je zou ook kunnen stellen dat op basis van deze cijfers er een voedingsbodem is van ongeveer 17% voor een Waalse N-VA. Iemand daar een idee over? __________________ *Politics is a bargain between beggars*