N-VA wil boetes als overheidsbedrijven taalwetgeving niet respecteren

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U maakt er een karikatuur van. Weet je waarom mensen van bepaalde dingen een karikatuur willen maken? Wel dat komt omdat die mensen eigenlijk geen poot hebben om op te staan en goed beseffen dat ze fout zitten.

Natuurlijk is het niet zo dat elke expat de taal van de lokale bevolking spreekt. Vaak is het namelijk zo dat ze daar werken voor een multinational waar de voertaal over het algemeen Engels is. Zo is dat voor expats die naar Belgie komen ook. Geen kerktorenhaan die er naar kraait dat die mensen in het Engels communiceren.

Het ligt natuurlijk anders als die mensen in contact moeten komen met de burgers van het land die niet voor het bedrijf werken. Dan is het nogal logisch dat je de landstaal van die mensen spreekt en is het niet logisch dat je verwacht dat die burgers uw taal spreken.

Een simpel voorbeeldje. Als je voor pakweg DHL als expat in Belgie werkt op het hoofdkantoor waar de voertaal Engels is, dan is er uiteraard geen enkel probleem om de hele dag door Engels te spreken met je collegas aangezien er bij de aanwerving van je collegas verwacht wordt het Engels machtig te zijn. Hoe je je dan in je privéleven in Belgie behelpt is compleet je eigen zaak.

Werk je echter op de customer service dienst dan wordt er van je verwacht dat je de mensen kan helpen in de landstaal.

Wel mijn beste, ik kan u dus vertellen dat er van de postbodes van Bpost verwacht mag worden dat ze u in Brussel in het Nederlands te woord kunnen staan. Dat is de logica zelve en dat u dit hier met alle macht tracht te ontkennen en zelfs het woord demagogie in de mond neemt is te zot voor woorden.

Het is ook een karikatuur, het gaat over taalattesten volgens mij, en niet over taalonkunde zoals in de persmededeling beweert wordt. Er zijn mij buiten deze mededeling van politieke scherpslijpers geen meldingen bekend van mensen die hun post niet gekregen hebben, of een of ander nadeel opgelopen hebben. Het wordt mee op de hoop gegooid met eentalige folders. Het gaat gewoon om de taalwet. Hypochriet, om te beweren dat walen niet in vlaanderen willen werken, en als er dan toch komen, dan gaan vitten op getuigschriften nederlands. Doel is ensen aan de slag te krijgen, die hun job kunnen doen. Een postbode schrijft geen romans, en steekt geen openbare toespraken af.
Zeg wie er benadeeld is, als dat het geval zou zijn, maar laat toch dat verzuurde achterwege.
Waarom zouden die walen nu toch iets hebben tegen de nva? blijven ze werkloos dan zijn het profiteurs, komen ze hier werken, dan ist ook weer niet goed.

Bovendien, praat ik zelden met mijn postbode, omdat ik er gewoon, zoals een heel deel van de bevolking, niet ben, als die langkomt

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Bovendien, praat ik zelden met mijn postbode, omdat ik er gewoon, zoals een heel deel van de bevolking, niet ben, als die langkomt

Voila, omdat jij er geen last van hebt heeft niemand er last van. Nu zijn we er.

Verder staat uw tekstje bol van de veronderstellingen waar je dan conclusies aan vastknopt. Mooi zo.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voila, omdat jij er geen last van hebt heeft niemand er last van. Nu zijn we er.

Verder staat uw tekstje bol van de veronderstellingen waar je dan conclusies aan vastknopt. Mooi zo.

Vraag aan uw partij dan om duidelijke persmededelingen op te stellen, met concrete waar gebeurde feiten, klachten, problemen,.....

U beseft toch ook dat nva niet al die posbodes één voor één aan een taaltest onderworpen heeft. Dus gaat het over administratieve formaliteiten, uit de personeelsdossiers van die mensen, die geen attest van tweetaligheid zullen hebben.

Hypochriet dus, om twee keer te proberen scoren, een keer met de luie niet werkwillige waal, die het vertikt om openstaande jobs in vlaanderen in te vullen, en als die het dan toch doen, staan zwaaien met de wet dat het niet mag en niet kan, zonder een concreet probleem aan te brengen.

Ik zou er zelfs met een kossovaar geen last van hebben, als die mijn post maar iedere dag netjes in de bus stopt. Waarschijnlijk heeft niemand daar last van, die niet met het verzuurde calimero gen zit van de nationalisten, die blijkbaar al naar gelang het hun past taalattesten belangrijker lijken te vinden dan werkwilligheid.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Vraag aan uw partij dan om duidelijke persmededelingen op te stellen, met concrete waar gebeurde feiten, klachten, problemen,.....

U beseft toch ook dat nva niet al die posbodes één voor één aan een taaltest onderworpen heeft. Dus gaat het over administratieve formaliteiten, uit de personeelsdossiers van die mensen, die geen attest van tweetaligheid zullen hebben.

Hypochriet dus, om twee keer te proberen scoren, een keer met de luie niet werkwillige waal, die het vertikt om openstaande jobs in vlaanderen in te vullen, en als die het dan toch doen, staan zwaaien met de wet dat het niet mag en niet kan, zonder een concreet probleem aan te brengen.

Ik zou er zelfs met een kossovaar geen last van hebben, als die mijn post maar iedere dag netjes in de bus stopt. Waarschijnlijk heeft niemand daar last van, die niet met het verzuurde calimero gen zit van de nationalisten, die blijkbaar al naar gelang het hun past taalattesten belangrijker lijken te vinden dan werkwilligheid.

1. Het is niet mijn partij
2. U blijft er een karikatuur van maken
3. Omdat u er geen last van heeft mag niemand er last van hebben en is dat toch het geval dan is dat wegens verzuurdheid.

Het zijn trouwens uw reacties die een bol staan van frustratie en verzuurdheid, niet die van mensen die vinden dat hun postbode de landstaal machtig moet zijn.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Het is niet mijn partij
2. U blijft er een karikatuur van maken
3. Omdat u er geen last van heeft mag niemand er last van hebben en is dat toch het geval dan is dat wegens verzuurdheid.

Het zijn trouwens uw reacties die een bol staan van frustratie en verzuurdheid, niet die van mensen die vinden dat hun postbode de landstaal machtig moet zijn.

Toch niet, het gaat over hypocrisie met de letter van de wet aan hun kant.
Wie kan er zwart op wit bewijzen dat die postbodes absoluut geen nederlands kennen, of onvoldoende om hun werk naar behoren te kunnen vervullen? Niemand, tenzij na testen van hun taalvaardigheid.
Waar het gevit over gaat, is over het al dan niet bezitten van een attest van tweetaligheid. Precies of dat zou dan per definitie een garantie zijn op geschiktheid voor de job, vriendelijkheid, hoffelijkheid, en correct taalgebruik. Het officiele papiertje boven de goodwil om een job te nemen in vlaanderen. Daar gaat het over.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Toch niet, het gaat over hypocrisie met de letter van de wet aan hun kant.
Wie kan er zwart op wit bewijzen dat die postbodes absoluut geen nederlands kennen, of onvoldoende om hun werk naar behoren te kunnen vervullen? Niemand, tenzij na testen van hun taalvaardigheid.
Waar het gevit over gaat, is over het al dan niet bezitten van een attest van tweetaligheid. Precies of dat zou dan per definitie een garantie zijn op geschiktheid voor de job, vriendelijkheid, hoffelijkheid, en correct taalgebruik. Het officiele papiertje boven de goodwil om een job te nemen in vlaanderen. Daar gaat het over.

Ik moet alweer in herhaling vallen.

U doet de ene wilde veronderstelling na de andere om er dan conclusies aan te verbinden. Prachtig eigenlijk.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik moet alweer in herhaling vallen.

U doet de ene wilde veronderstelling na de andere om er dan conclusies aan te verbinden. Prachtig eigenlijk.

hou u maar van den domme, of nog beter, maak mij slimmer, vertel jij mij eens hoe nva vastgesteld heeft dat er "nederlandsonkundige" posbodes in vlaams brabant werkten. En het dan nodig vonden om de minister daarover te ondervragen. En hoe de minister daar met kennis van zaken op kon antwoorden.

Ik ben benieuwd naar uw veronderstellingen, of inside informatie van nva

En om al te anticiperen op "ik weet dit niet" u weet blijkbaar wel dat ik "wilde veronderstellingen maak". waarop baseert u zich dan?

of mogen persberichten van nva niet in vraag gesteld worden, zoiets als het evangelie, niet altijd duidelijk, maar je moet het geloven, op straf van ketterij in de vlaamse kerk?

[spherelike]

Ik heb niet gewacht, om nog wat op te zoeken op nva sites.

De "postspecialist van nva" kloeg onlangs nog het feit aan dat er een onderbemanning was in vlaams brabant, met als gevolg stakingen.
Tenzij bpost neerlandofoob is, zie ik geen reden om dit tekort bewust op te vullen met franstaligen die "ingevoerd" moeten worden.
Het lijkt me dus logisch dat ze geen lokale kandidaten hadden of kandidaten die aan het taalcriterium=attest van tweetaligheid voldeden, en dus "gesjoemeld" hebben om de werkdruk van de mensen dragelijk te maken.
Maar het zou de nva niet zijn, om nu niet nogmaals proberen te scoren, met dit feit. Blijkbaar hechten ze meer belang aan het papiertje, dan aan de zelf aangeklaagde nood van de werknemers, zo kennen ze we.
Of zijn dat alweer "veronderstellingen" van mij?
Vertel mij eens hoeveel geschikte vlamingen en tweetaligen er geweigerd werden voor die job?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De CEO's van die overheids bedrijven moeten zich wel verantwoorden over hun cijfertjes-> veel boetes = slechtere cijfertjes.

Je kan beter de CEO rechtstreeks ter verantwoording roepen zonder boetes op te leggen. Dat is veel efficiënter.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Niemand draagt de last van die boetes, enkel de jaarcijfers van de bedrijven die de taalwetgeving aan hun laars lappen gaan erop achteruit gaan.

Dus minder inkomsten voor de overheid want de bedrijven zijn in hun handen.